Аватар пользователя
tomix

Местный

Регистрация: 07.06.2013

Москва

Сообщений: 455

10.04.2015 в 11:46:48

#5138239

Убрать - в смысле убрать заужение. Не буду, наверное, это все таки проектное исполнение.

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

10.04.2015 в 13:17:05

#5138409

tomix, если подача снизу - с заужением рискуете получить холодный ПС. Вот что-то высоту этого проектного поделия Вы решили изменить :) Интересно, о какой прекрасной женщине думал проектировщик, когда творил это.

Аватар пользователя
Олегович

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Москва

Сообщений: 4948

11.04.2015 в 15:19:07

#5140363

господа, не занимайтесь самомучением, у меня например проблема неработающего полотенцесушителя вообще не стоит, всегда подключаю только как на фото и нет никаких проблем:

лесенки

некоторые из этих лесенок после укладки плитки:

гусли ака лира:

гусли после плитки:

Аватар пользователя
psnsergey

Местный

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

11.04.2015 в 15:39:40

#5140395

Олегович написал : всегда подключаю только как на фото и нет никаких проблем:

Да, подключение низ-низ некритично к направлению подачи... :applause:

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

11.04.2015 в 17:52:21

#5140610

Верхний отвод ниже ПС перенести - и всё будет совсем хорошо.

Аватар пользователя
Олегович

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Москва

Сообщений: 4948

11.04.2015 в 20:23:32

#5140900

Mazayac написал : Верхний отвод ниже ПС перенести - и всё будет совсем хорошо.

а зачем?

Аватар пользователя
MrPavlik

Местный

Регистрация: 11.04.2015

Челябинск

Сообщений: 5

11.04.2015 в 21:16:23

#5141018

Добрый вечер, друзья.

Перед отделкой сан. узла в новостройке решил заменить полотенцесушитель. Была цельная "П"-образная страшная труба.

Купил "М"-образный полотенцесушитель Terminus, пару американок. Дабы не тянуть с заявлением на отключение стояка, взял номер сантехника и попросил его сразу отключить стояк и заменить полотешку.

Он принёс свои стальные муфты, срезал старый змеевик и приварил новые муфты. На резьбе между муфтой и американкой использовал лён. Сейчас он ощутимо намокает. Я уже ему перезвонил и завтра с утра он придёт смотреть в чём дело.

Хотел бы проконсультироваться с Вами: где может быть недостаток? Боюсь, как бы не усугубить ситуацию. Делов том, что нижнюю муфту сварщик наварил несколько под углом, т.к. сказал, что стояк снизу не строго вертикален и чтобы новый полотенцесушитель был горизонтален, необходимо наварить муфту под углом.

Нет ли здесь ошибки в реализации, т.к. поток воды (она по стояку течёт сверху вниз) встречает неровность на стыке сварки муфты со стояком? На что следует обратить внимание сантехника?

Спасибо.

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

11.04.2015 в 21:52:52

#5141115

Олегович написал : а зачем?

Затем что при нижней подаче можно получить холодный ПС. И это не теория.

MrPavlik, непонятно, что помешало ему отогнуть трубу стояка. Впрочем применение наварных резьб уже выдаёт халтуру. Ну и полный суповой набор из латунных уголков и американок на стальном-то стояке. Вместо того чтобы сделать пару отводов с шаровыми кранами...

Аватар пользователя
tomix

Местный

Регистрация: 07.06.2013

Москва

Сообщений: 455

11.04.2015 в 22:05:18

#5141156

Олегович, у меня помимо всего прочего стоит задача избежать штробления несущего монолита, равно как и обкладывания под штробу.

Аватар пользователя
Олегович

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Москва

Сообщений: 4948

11.04.2015 в 22:13:35

#5141179

Mazayac написал : Затем что при нижней подаче можно получить холодный ПС. И это не теория.

странно, неужели на всех десятках моих сушилок везде верхняя, очень сомневаюсь, потому как даже в выложенных фото присутствуют хрущевки, там вроде чаще снизу.

это как из серии: у Сансвара всегда обычная диагональ греет радиаторы при нижней подаче, и он не заморачивается по поводу обратной диагонали или низ-низ, так вот и у меня таким образом сушилки всегда греют и я не заморачиваюсь по типам подключения. а то что все 100% греют, я уверен, потому как включаю сушилки сразу после монтажа, дабы проверить перед укладкой плитки. всегд а 100%й результат.

Аватар пользователя
MrPavlik

Местный

Регистрация: 11.04.2015

Челябинск

Сообщений: 5

11.04.2015 в 22:14:55

#5141183

Mazayac написал : MrPavlik, непонятно, что помешало ему отогнуть трубу стояка. Впрочем применение наварных резьб уже выдаёт халтуру. Ну и полный суповой набор из латунных уголков и американок на стальном-то стояке. Вместо того чтобы сделать пару отводов с шаровыми кранами...

Так мне что ему говорить? Пусть срезает муфты? Как лучше сделать? Помогите, пожалуйста.

Там труба стояла нестандартная. Ширина от среза до среза составляла 73 см (изгиб очень плавный; сам старый изгиб шириной 55 см). Я взял полотенцесушитель 60х50, шире брать смысла не было. То есть, наваривать что-то, как я понимаю, было необходимо...

Может муфты нужно взять другие? Если так, то какие?

Аватар пользователя
Олегович

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Москва

Сообщений: 4948

11.04.2015 в 22:15:46

#5141188

tomix написал : Олегович, у меня помимо всего прочего стоит задача избежать штробления несущего монолита, равно как и обкладывания под штробу.

в таком случае лишь верх-низ и монтаж на смежной стене через уголки. у меня просто не было такого случая еще где невозможно было бюы подключить как на фото, перегородки то вроде всегда из блоков, по крайней мере выполняются в ходе ремонта.

Аватар пользователя
tomix

Местный

Регистрация: 07.06.2013

Москва

Сообщений: 455

11.04.2015 в 22:16:55

#5141191

пс не на перегородке, а на монолитной стене.

Аватар пользователя
Олегович

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Москва

Сообщений: 4948

11.04.2015 в 22:19:42

#5141197

тогда положите 50мм блоки, иначе никак

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

11.04.2015 в 22:39:42

#5141257

Олегович, не у всех верхняя, часть - нижняя с хорошей циркуляцией.
Однако стоит появиться вандалу-другому с краном на байпасе - и всё, приехали, ослабевший принудительный напор "давится" естественным гравитационным. Приходили в эту тему люди с подобным раскладом. Одной девушке респект за настойчивость и итоговый отзыв - починили ПС, убрав заужение байпаса.

MrPavlik, да поздно что-то говорить. Тут либо оставлять как есть, либо переделывать всё по схеме номер 1, рис. 12: http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html

Аватар пользователя
MrPavlik

Местный

Регистрация: 11.04.2015

Челябинск

Сообщений: 5

11.04.2015 в 22:57:51

#5141324

Если оставлять как есть, течь между муфтой и американкой как лучше устранить? Тупо намотать больше льна?..

Аватар пользователя
tomix

Местный

Регистрация: 07.06.2013

Москва

Сообщений: 455

11.04.2015 в 23:48:23

#5141454

Вот так. Плоскость Е - грань выступа из ПГП, плоскость F - монолит. A и B - предполагаемое новое расположение отводов с вентилями, перпендикулярно плоскости F. С и D - трубы от кранов к ПС, расположены перпендикулярно отводам, проходят сквозь плоскость E

ПС "Фокстрот-Лиана" 500х700, расположен на стене F.

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

12.04.2015 в 00:06:31

#5141499

MrPavlik написал : Если оставлять как есть, течь между муфтой и американкой как лучше устранить? Тупо намотать больше льна?..

Перепаковать соединение. На лён с пастой. "Тупо намотать больше" даст противоположный эффект, лён сползёт с резьбы.

Вот тут на форуме пишут, что невозможно собрать стык со льном так, чтобы он потёк :)

Аватар пользователя
Олегович

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Москва

Сообщений: 4948

12.04.2015 в 02:11:31

#5141661

tomix написал : пс не на перегородке, а на монолитной стене.

а почему нельзя к монолиту вплотную положить фальшстену из пеноблоков? и поставить нормальную лесенку? неужели 5см так критичны для размеров санузла? хотя если устраивает и фокстрот, то можно и не класть. я лично, просто не вижу подобные сушилки в современном ремонте. лесенку то не любую вижу, про фокстрот и лиры вообще разговор не идет)

Аватар пользователя
tomix

Местный

Регистрация: 07.06.2013

Москва

Сообщений: 455

12.04.2015 в 07:20:56

#5141735

Фокстрот вполне. Хотя мы еще не ездили в Электросталь, может на месте выберется что-то другое. Укладывать всю стену блоками просто из-за 50 сантиметров трубы (а это и покупать их и везти, что в моем случае сложно) немого нерационально. Постараюсь на следующей неделе пообщаться с ГлавИнжем насчёт неизменности подачи в стояке.

Аватар пользователя
psnsergey

Местный

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

12.04.2015 в 13:30:45

#5142313

Mazayac написал : полный суповой набор из латунных уголков и американок на стальном-то стояке. Вместо того чтобы сделать пару отводов с шаровыми кранами...

А какая разница, шаровый кран или латунный фитинг? Старый ПС служил компенсатором теплового расширения трубы стояка, так что при схеме "байпас + отводы на ПС" придётся (правильно) городить ещё и компенсатор, а непонятно, есть ли на то место и соизволение хозяина этого творчества. Хотя если правильно, то это вмешательство в общедомовое имущество... сопряжённое с ростом вероятности затопа по вине этого вмешательства. И это было бы так, даже если бы выполнено всё было на чугунных резьбовых фитингах.

Аватар пользователя
Олегович

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Москва

Сообщений: 4948

12.04.2015 в 13:36:33

#5142327

tomix написал : Укладывать всю стену блоками просто из-за 50 сантиметров трубы

можно и не всю стену выкладывать, а только то место где сушило будет стоять, будет как бы такая колонна. так то конечно она лишняя, разве что ванна или еще что не будет помещаться.

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

12.04.2015 в 16:08:50

#5142593

psnsergey, разница в том, что ШК на отводе не порвётся, затопив всё кипятком. Впрочем, и уголок будет в порядке, если намертво не закрепят "ноги" полотенчика.

Аватар пользователя
psnsergey

Местный

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

12.04.2015 в 16:26:18

#5142616

Mazayac написал : разница в том, что ШК на отводе не порвётся, затопив всё кипятком.

Я понял, про что Вы говорите: если спрямить стояк и сделать байпас, воспринимающий термоподвижки, то они гораздо меньше будут передаваться на отводы, и соответственно на что бы то ни было установленное на этих отводах, будь то кран или фитинг - уголок там, муфта и т.п. Но Вас можно было понять так, что ШК надёжнее установленного вместо него обычного фитинга примерно равного качества (не говоря уже о примерно равной цене - за цену рядового латунного ШК можно добротный фитинг из нержи или бронзы купить). Я и встрял. ;)

Да и кроме того. Представим, что весь дом так сделает или сделал, убрав строительный ПС, служащий компенсатором, т.е. спрямив стояк. Если один человек это сделал, он просто переложил работу компенсатором на соседей, а когда подавляющее большинство? Тогда компенсации не будет, термоподвижки в части квартир по стояку будут ого-го, и при жёстком закреплении полотенцесушителей и подводящих труб рвать шаровики на отводах ничуть не с меньшей вероятностью, чем в том варианте, в котором топикстартеру реально сделали.

Аватар пользователя
tomix

Местный

Регистрация: 07.06.2013

Москва

Сообщений: 455

12.04.2015 в 16:27:28

#5142618

Это плюс гемор плиточнику - еще один уголок класть и выпиливать

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

12.04.2015 в 16:32:37

#5142629

tomix, да не надо Вам этих уступов. Точно так же можно и лесенку поставить, два отвода в стену.

psnsergey, да, с компенсатором верное замечание. У себя, убрав 35-летнюю трубу-загогулину и спрямив стояк, компенсатор сделал ниже отводов на ПС. Материал правда ППР, с ним без компенсаторов вообще нельзя.

Аватар пользователя
solev45

Местный

Регистрация: 13.11.2014

Москва

Сообщений: 7

15.04.2015 в 10:15:03

#5149216

Здравствуйте! Последний (5) этаж кирпичной "хрущёвки". ПС лесенка 600х800. Стояк с размерами на фото. Прошу людей, "знающих ноты" :), подсказать будет ли работать ПС с тем, что показано? Если да - то как лучше подключать (снизу, сбоку, диагонально)? Как грамотно расположить ПС и подводы к нему относительно отводов от стояка. Смущает разнос отводов - всего 200 мм, читал, что желательно гораздо больше. Заранее благодарю!

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

15.04.2015 в 17:38:19

#5150160

Не будет работать. ПС должен быть либо между отводами, либо выше их обоих. А у Вас будет "яма", в которой будет стоять холодная вода. http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html

Аватар пользователя
АлекСАН_dr

Местный

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

15.04.2015 в 22:54:48

#5150896

solev45 написал : будет ли работать ПС с тем, что показано?

С высокой степенью вероятности будет.

solev45 написал : как лучше подключать (снизу, сбоку, диагонально

Если не уверены в направлении подачи, то сбоку. Если правый стояк- подача, то можно диагональ. Но смысла мало. ............................... Чтобы не тратится сразу на рехау, потратьте немного на металлопласт Ф25 и сделайте пробное подключение. PS. сварные швы покрасьте.

Аватар пользователя
сансэй

Местный

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

15.04.2015 в 23:40:00

#5151046

Если (слово - предположительно , на картинке) верно, то работать будет почти сто %

Опять же если верить картинке, то я бы делал диоганаль подача низ пс левый, обратка верх пс правый, но самый низ пс правый, скорей всего будет холодный

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу