Как правильно подключить полотенцесушитель?

Антон1986 написал : Аналогичная

Одинаковых не существует. Нужны доказательства.Все размеры,все данные,тогда начнем бодаться.

Смысл))). Стояк 40 пп, подводы 32 пп, полотенчик 400 на 600 вроде подключение ¾ - ½ расположен в метре от стояка, вот не пошла туда водица.

Второй труба 40 пп подводы 25 пп подключение ¾ - ½ подключение боковое

Антон1986 написал : вот не пошла туда водица.

Спор мог бы состоятся если трубы были стальными. Заужение пайки и все,ПС мертв.

Антон1986 написал : вроде подключение ¾ - ½

Два раза мертв!

Антон1986 написал : Второй труба 40 подключение ¾ - ½ подключение боковое

Три!

Не было в том и дело что я сам себе враг.

Да согласен что он мертв из-за подключения ½ - ¾

Антон1986, Подача снизу,сверху?Только точно.И на сколько заужение?

Снизу, заузить 2 – на 32 не рискнули заузили на 25, 1- на 32. Дома только сданы

Могу сказать только словами Станиславского....

Вот вот)

Может лесенки не те … Тоже думал что не так …

Переделали отводы на воду и ПС. Поскольку делали сантехники УК то все как всегда через ж..у. Размеры давал, но сделали все по своему. Итак: Стояк = 1 1/4", подача сверху. Верхний отвод на ПС = 2060мм от пола = 1" Нижний отвод = 660мм от пола = 1" Между отводами заужение стояка 1"

От стояка до ПС трасса пойдет нержавейкой 28мм. Дляна трассы ок.3.5 - 4 м. 4 поворота на 90гр.

ПС = Сунержа Фурор 800мм х 600мм

Вид сверху на трассу:

Хочется чтобы верх ПС был на уровне ок 2100мм, что на 40мм ВЫШЕ чем верхний отвод от стояка. Получается 2 аврианта подключения:

1. Диагональное подключение.

Из-за заужения на стояке вроде вода дложна будет пойти в ПС, но контруклон мне лично не нравится. Зато при таком подключении вроде должно быть меньше завоздушивание.

2. Нижнее подключение

Мне кажется в данном случае более предпочтительно, т.к. уклоны как от верхнего так и к нижнему отводам доставточно крутые. Также такое подключение позволит поставить краны заищиты от протечек на ПС.

Подскажите, какой вариант лучше? Зарание всем спасибо.

DmitryM,

DmitryM написал : Итак: Стояк = 1 1/4", подача сверху. Верхний отвод на ПС = 2060мм от пола = 1" Нижний отвод = 660мм от пола = 1" Между отводами заужение стояка 1"

У вас длинная трасса, много поворотов. Поэтому тут важно следующие моменты:

Смотрите как делать байпас со смещением. (Рис. справа)

1. Байпас делают как на рисунке справа.
2. Байпас опускают ниже. После крана также желателен горизонтальный участок.
3. Если трубу нельзя провести по стенам - опустить на пол.
4. Горячая вода подходит к ПС по короткой трубе.

В вашем варианте вариант 1 будет предпочтительнее, т.к. труба к пс будет короче.

sask написал : Набросал 2 схемы

вариант 1 - лучше. Заужение не нужно.

касимов, вот это и не нравится. 2ой вариант будет лучше?

Alex-Alex написал : Смотрите как делать байпас со смещением

уже сделано заужение. Со смещениеми делать было негде, стояк горячей воды очень близко к канализационному стояку и стене.

Alex-Alex написал : У вас длинная трасса, много поворотов.

таков профиль стен. Иначе никакЮ независиом по полу вести или по стенам.

Всем сейчас отвода от стояка на ПС смотрят ня заднюю сену. От шарового крана до стены места не много, но хочется поставить еще зонник с сервоприводом для защиты от протечек. Если его ставить то зонник встает есои от шарового крана опуститься уголком вниз от верхнего и вверх от нижнего отвода:

Тогда трассы при нижнем подключении будут короче, правда появятся еще по одному повороту на каждой трассе. Или это сделает систему еще менее жизнеспособной.

P.S. Давление ГВС со слов УК = 6 бар.

касимов, Если вариант 1 опустить полотенцесушитель с 2100 до 2050 - это помощет избежать завоздушивания ПС? или надо еще ниже?

DmitryM написал : Если вариант 1 опустить

Воздух выйдет если подача верхняя будет горизонтально.

DmitryM написал : Давление ГВС со слов УК = 6 бар.

Это хорошо.Но ПС важнее поток,вряд ли кто скажет с какой скоростью циркулирует ГВС.