Как правильно подключить полотенцесушитель?

EV.SA, я буду очень рад, если Вы, с точки зрения гидравлики, обоснуете возможность образования воздушной пробки в ПС, но думаю от Вас ответа не получу ;)

G.A.S. написал : но думаю от Вас ответа не получу

Вы , своим утверждением с поилкой попугаев ,подтвердили Ваши познания.Для Вашего дальнейшего развития напомню простейший способ "прокачки тормозов "в системе обычного автомобиля.Там если и образовалась "пробка" -деваться ей некуда ;)

EV.SA, Ваш мега мозг ответа на вопрос не дал:

G.A.S. написал : обоснуете возможность образования воздушной пробки в ПС

Давайте умничайте дальше, смех да и только :D

G.A.S. написал : смех да и только

;)

На следующем объекте у меня аналогичное подключение, только не смещённый байпас, а заужение. Вот там вдоволь наиграюсь с ПС. Установлю его сразу для проверки.

G.A.S., Вам на форуме можно ставить памятник за расширительный бак на ХВ Но "поилка" явный перебор со многими составляющими ;)

EV.SA написал : Но "поилка" явный перебор со многими составляющими

Это не решение из объекта в объект - это попытка выйти из сложной ситуации наименее безболезненным способом.

На первом объекте было сделано решение о применении такого метода, чтобы не поднимать высоко верхний кран. Смещенный байпас давал 100% гарантию, что ПС будет работать, а такое решение не позволит ПС остаться без воды.

На будущем объекте данный способ подключения определил ПС - только нижнее подключение. Смещённый байпас не сделать. Буду проверять на зауженном стояке. Думаю заработает без проблем.

Так то я двумя руками за боковое подключение с гравитационной составляющей. "Поилка" как неизбежность в некоторых случаях.

G.A.S. написал : Учите физику.

...и Вы тоже учите. Вакуум держит...ага.
А ветер дует потому что деревья качаются.

Держит атмосферное давление: если из комнаты, где поилка, откачать воздух- вода вытечет.

АлекСАН_dr, уже поправил до этого:

G.A.S. написал : Возможно конечно слово вакуум не применимо на 100%, но там создаётся разряжение - давление меньше атмосферного.

Так что эта поправка поздновато сделана:

АлекСАН_dr написал : Держит атмосферное давление: если из комнаты, где поилка, откачать воздух- вода вытечет.

А ещё не факт, что вся. Если начали теоретизировать, то если налить дистилят и воздух выпустить на 100%, то благодаря поверхностному натяжению и тому самому разряжению, тут уже справедливо слово - вакуум, вода может и не вытечь.

Вы слетайте на околоземную орбиту, поставьте опыт, нам расскажете.

G.A.S. написал : уже поправил до этого:

да, виноват, не читал пустой трёп...

G.A.S. написал : то благодаря поверхностному натяжению и тому самому разряжению, тут уже справедливо слово - вакуум, вода может и не вытечь.

если диаметр поилки капиллярный, то да. Но тогда при чём тут тема про ПС?

Я хотел сказать только то, что вакуум в данном контексте -это отсутствие атмосферного давления. Отсутствие чего-то не может быть движущей силой чего- либо. Движущей силой чего- либо м.б. только наличие силы или явления, но никак не их отсутствие. Этот философский момент Вам понятен? Если нет- постарайтесь понять. И при чём тут космос?.

АлекСАН_dr написал : И при чём тут космос?.

В том то и дело, что не при чём.

Работает "Поилка" и ладно. Помогает выходить из сложных ситуаций, ПС работает - ч.т.д. Что тут обсуждать не понимаю.

G.A.S. написал : Работает "Поилка" и ладно. Помогает выходить из сложных ситуаций, ПС работает - ч.т.д. Что тут обсуждать не понимаю.

Не понимаю принцип как увязать "поилку" с циркуляцией, может Вы понимаете ее по другому и имеете что то другое в виду,если полотенчик при правильном монтаже верх/низ не работает ,то при подключении понизу подавно не будет работать (если фишка "поилки" в подключении по низу). Но вакуум и разряжение можно применить для полотенчика и заставить теплоноситель двигаться даже против естественной циркуляции ,все заключается в врезке(это не ново,а хорошо забытое старое) принцип пылесосного распылителя

а если добавить и нагнетание получится как то как

G.A.S. написал : Слышь умник,

полегче...мой старший сын старше тебя на 5 лет...ты думаешь, с годами глупеют??. нет. чем больше людей прочитают эту тему, тем меньше у тебя будет клиентов с этого форума, надеюсь. Сморозил глупость?...бывает... Так признайся в этом, я-то тут при чём??

АлекСАН_dr написал : Сморозил глупость?...бывает... Так признайся в этом, я-то тут при чём??

Если бы я не написал это ранее:

G.A.S. написал : Возможно конечно слово вакуум не применимо на 100%, но там создаётся разряжение - давление меньше атмосферного. Вода задерживается в возвышающейся ёмкости.

То признался бы, что написанное не является верным, но дело в том, что уже написано верное и намного раньше упрёка сделанного человеком не удосужившимся прочитать о чём речь в диалоге и выцепившего не однозначную фразу решил показать какой он умный.

АлекСАН_dr написал : мой старший сын старше тебя на 5 лет

Я искренне рад за Вас ;)

АлекСАН_dr написал : чем больше людей прочитают эту тему, тем меньше у тебя будет клиентов с этого форума

Мне фиолетово, т.к. Рязанцы этот ресурс почти не знают. А учитывая, что мной придумываются решения, которые помогут ЛУЧШЕ и ПРАВИЛЬНЕЕ реализовать какие-либо моменты, и решения проверенны на практике, то думаю как бы не получился обратный эффект:

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=93399&p=3791204&viewfull=1#post3791204

Люди же видят - у кого пустые слова, а у кого делом подтверждены.

sirius1206, вы всё написали верно, возможно за исключением последней картинки (применительно к обсуждаемому вопросу)

sirius1206 написал : Не понимаю принцип как увязать "поилку" с циркуляцией

Принцип в том, что из ПС не будет выходить вода, даже когда произойдёт отключение. Чтобы вода вышла из ПС, пусть даже по методу пульверизатора, это нужны какие-то дикие процедуры со стояками. Во первых есть байпас, во вторых есть 2-ве подводки, что несколько уравнивает усилие действующее на воду внутри ПС.

Если есть циркуляция в стояке, то ПС будет весь горячий, т.к. не будет воздушных пробок внутри ПС и вода будет затекать в ПС.

Опять делаю оговорку (а то есть любители наброситься) - данное подключение разумно использовать только в случае неординарных решений, где классическое гравитационное подключение не получается реализовать в силу каких либо причин.