Как правильно подключить полотенцесушитель?

Сантехник сказал что вода идет снизу. Обратки нет (ну нам она не доступна по крайней мере). А если делать схему со смещенным байпасом, но сечение байпаса не уменьшать, то работать будет? И какой тогда брать ПС, чтобы это работало?

Ps Как это все заморочено :((

То есть ПС типа змейки с меньшим сопротивлением предпочтительней чем лесенка? До выбора типа ПС я пока не дошел...

AndreyMax написал : Медь нельзя в полотенцесушитель гальваническая пара получается

На краны можно, то есть по току воды сталь -> медь -> канализация можно

а вот сталь -> медь -> сталь или медь -> сталь

• нельзя

Про толстый байпас, ну и пусть главный думает что хочет, некоторая денежка сварщикам и они вварят внутрь толстого байпаса, маленький огрызок заужения

Хотелось то официально. Т.е. медь действительно лучше не использовать.. Прям теперь даже и не знаю что ставить, учитывая что главный инженер грозится сделать температуру и давление воды как положено (т.е. поднять видимо :) )

А почему не подключают ныне по образу и подобию советского сушителя??? В чем смысл этого огорода с байпасом и заужениями. Зачем сажать его параллельно основному стояку? То есть делать просто и дубово: весь стояк ГВ дует через него. Будет работать на всю железку. И сразу решена куча проблем. Ни винтелей тебе, ни сужения, ни разрешения не надо. Все поставить по старому, но только сам девайс будет с новым приличным дизайном.

Я так думаю, что основная проблема - возможность смены ПС, а для этого нужны шаровые краны, а они получаются стоят на стояке, что запрещено. Другой причины не вижу. Может я чего недопонимаю?

Похоже, придётся полипропилен ставить ;)

fou написал : Обратки нет

А циркуляция есть? ;)

нам она не доступна

Это понятно. Просто частенько стояк горячей воды именно на обратке. Но поверим сантехнику.

если делать схему со смещенным байпасом, но сечение байпаса не уменьшать, то работать будет?

Да. "Змейка" - легко и просто. "Лесенка" - хуже, ей верхняя подача желательна.

какой тогда брать ПС, чтобы это работало?

"П", "М" и прочие "змейки" сечением 1 1/4", отводы и полнопроходные шаровые вентили того же размера, что стояк. И сразу ПС - безо всяких длинных подводок. Если байпас смещён - будет мощная циркуляция по ходу воды. Если не смещён и не заужен - будет достаточная циркуляция сверху-вниз за счёт конвекции, поскольку гидравлическое сопротивление ничтожно.

ВТБ! Циркуляция? А кто ж ее знает :) Расход есть, вода куда-то течет :)) А как проверить верхняя или нижняя подача воды? Есть ли какие косвенные признаки?

Вот нарисовал схемку, то что давно думал. Надеюсь она рабочая и "овцы будут целы и волки будут сыты" :))) ПС берется из расчета змейки.

Поясните почему нельзя к полотенцесушителю делать медную подводку

нууу типа гальваническая пара, убыстряет коррозию стальных труб, но и вваривать в стояки из оцинковки черную трубу тож нельзя, а вот у нас в ЧГ сами сантехники и вваривают, а на мой взгляд , что с ПП, чтои с медью, ОДЭЗ не полезет в трубную разводку, вот только медь мне как то надежнее, стояк все таки..Я б поставил металлопластик, если уж медь нельзя.

FOU написал : ПС берется из расчета змейки

Если циркуляция есть - будет работать. Если циркуляции очень слабая, но полнопроходные шаровые вентили 1" - всё равно будет работать, даже при нижней подаче.

C2h5-OH написал : вваривать в стояки из оцинковки черную трубу тож нельзя

Это ещё почему?