Как правильно подключить полотенцесушитель?

SergSB написал: В Вашем варианте это не важно. Не нужно заужать.

Учитывая близкое расстояние стояка от ПС и тонкие перегородки, накидал такую схему:

1. Не сильно закручено, для работы ПС?
2. Если врезки в стояк опустить не лучше будет? Или наоборот хуже?)

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с правильным подключением полотенцесушителя, эскиз прилагаю на фото. Возможно ли такое подключение или какое лучше сделать?

Здравствуйте, помогите, пожалуйста со схемой подключения полотенцесушителя, справа места почти нет. Эскиз прилагаю. Нужно вплотную к кранам подключить! Уже всю голову сломал, как быть)

Без Mazayac, тема зачахнет...

Наверное, все-таки вот так лучше подключать, ждем Mazayac

Highlander1981, опускать нет никакого смысла. Чем короче подводящие трубы - тем лучше. Закручено не сильно, число поворотов особо не влияет на работу.

alxndrpk написал: Наверное, все-таки вот так лучше подключать...

alxndrpk, очень плохая ситуация. Но если выбирать из двух зол, то у "низ-низ" тут больше шансов. Сам ПС - поднять как можно выше.

alxndrpk написал: Наверное, все-таки вот так лучше подключать, ждем Mazayac

alxndrpk, Да. И поднять ПС так чтобы его низ был на уровне верхнего отвода от стояка

Плохо будет работать, уклон нижней части байпаса/тройник,подача к ПС - не знаю как этот элемент называется/ не нравится.

Кто-то же проектировал, это многоэтажка, построенная ПИКом, чем они руководствовались, мне теперь полотенце с табуреткой придется вешать))) Спасибо всем за ответы!!!

alxndrpk написал: Кто-то же проектировал, это многоэтажка, построенная ПИКом, чем они руководствовались, мне теперь полотенце с табуреткой придется вешать)))

alxndrpk, кто мешает взять полотенчик пониже, но пошире. А вообще это подключение рассчитано на стандартный П образный полотенчик.... Если же Вам хочется этакого - любой каприз за ваши деньги с переваркой стояка....

BV, Так расстояние между отводами 300мм, мне не принципиально, какой будет полотенчик вообще, какой можно подключить здесь, с учетом того что я это все зашью аквапанелью? Может хотя бы можно вкорячить M образный? Мне главное, чтобы работало

alxndrpk, у эмки ещё кран маевского надо будет ставить сверху.

Проектировщики в данном случае - рукожопы, никаких объективных причин сотворить такую конструкцию не существует, нашли к кому взывать о разумности.

А что мешает переварить стояк из ПП ??? Уж точно рабочии должны же были зайти на объект или сантехники. Это не сварка - это стоит копейки.

Боюсь переделывать, что потом все претензии будут ко мне, в случае чего. Сантехники, говорят как вешать, только говорят, однозначно не правильно, как мне кажеатся, М-ку подключить, так чтобы нижний отвод от стояка был выше нижней трубы М-ки.

Mazayac, а по схеме с краном маевского есть какие-то минусы, готов воздух теоретически спускать, или сделать обычную П и не заморачиваться?

Здравствуйте! ГВС с верхним разливом. Подскажите, пожалуйста, будут ли работать эти схемы подключения лесенки? Проходной диаметр труб от отводов до полотенцесушителя взять дюйм или 2/3? Спасибо!!!

alxndrpk написал: Боюсь переделывать, что потом все претензии будут ко мне, в случае чего.

Стояк - это общедомовая собственность. Если не уверены в своем сантехнике, то зачем тогда ремонт делать ?! Тогда нанимайте мастера.

SergSB написал:

alxndrpk написал: Боюсь переделывать, что потом все претензии будут ко мне, в случае чего.

Стояк - это общедомовая собственность. Если не уверены в своем сантехнике, то зачем тогда ремонт делать ?! Тогда нанимайте мастера.

SergSB, Так вот не уверен, как раз-таки в сантехнике УК, так как они делают, а документального подтверждения, что сделали они, а не я у меня не будет

alxndrpk написал: SergSB, Так вот не уверен, как раз-таки в сантехнике УК, так как они делают, а документального подтверждения, что сделали они, а не я у меня не будет

Вам не нужен сантехник из УК. Вам нужен Ваш сантехник. Т.к. его уровень в разы лучше и выше местных мастеров. Вам отключают воду, например, для замены кранов и Вы все спокойно переделываете. Документ Вам и не нужен, т.к. это общедомовая собственность.

Чеширский кот, первый вариант проблемный тем, что нужен специальный уголок сверху ПС (и для подвода воды, и одновременно со встроенным маевским). Плюс если подача угадана неверно - схема не будет работать.

Второй - универсальный и без заморочек, я бы его выбрал.

alxndrpk, эмку тоже безграмотно так подключать (с нижней подачей). И хотя в силу большого сечения П и М - образные полотенчики прощают такие косяки, с которыми лесенки не работают вообще, единственный верный путь: переварить оба отвода с байпасом ниже ПС и уже нормально подключить низ-низ.

Mazayac, А если просто подключить П образный будет работать? Сантехники предалагали сделать так

Чеширский кот написал: Здравствуйте! ГВС с верхним разливом. Подскажите, пожалуйста, будут ли работать эти схемы подключения лесенки? Проходной диаметр труб от отводов до полотенцесушителя взять дюйм или 2/3? Спасибо!!!

Чеширский кот, да будет. 2/3 не бывает, 3/4 - хватит.

alxndrpk написал: Mazayac, А если просто подключить П образный будет работать? Сантехники предалагали сделать так

alxndrpk, да будет.

Mazayac написал: alxndrpk, эмку тоже безграмотно так подключать (с нижней подачей). И хотя в силу большого сечения П и М - образные полотенчики прощают такие косяки, с которыми лесенки не работают вообще, единственный верный путь: переварить оба отвода с байпасом ниже ПС и уже нормально подключить низ-низ.

Mazayac, второй вариант - переварить верхний отвод наверх, выше верха лесенки, и сделать боковое подключение или верх-низ диагональ

BV, верите в успех бокового подключения лесенки сантами из УК при нижней-то подаче?

alxndrpk написал: Mazayac, А если просто подключить П образный будет работать? Сантехники предалагали сделать так

alxndrpk, я не понимаю значение этого разложенного конструктора. Судя по редукциям - поганое предложение. При нижней подаче и боковом подключении ПС, что эмки, что лесенки, между отводами не должно быть заужений! И смещений тоже не должно. Все рабочие варианты давным-давно приведены в статье

Mazayac написал: BV, верите в успех бокового подключения лесенки сантами из УК при нижней-то подаче?

Mazayac, не заужая прямой байпас должна ехать

Mazayac написал: я не понимаю значение этого разложенного конструктора.

смещеный в сторону байпас, ПС на циркуляции

BV написал: ПС на циркуляции

И на какой же из двух циркуляций при нижней подаче в стояке? Вы вроде в теме, чтобы объяснять про конфликт циркуляций с предложенным сантами поделием.

Mazayac написал: И на какой же из двух циркуляций при нижней подаче в стояке?

на подвально-насосной естественно :)

Mazayac написал: Вы вроде в теме, чтобы объяснять про конфликт циркуляций с предложенным сантами поделием.

Именно потому, что в теме.... Про конфликт конечно в курсе... но у П - теплоотдача небольшая, высота - также, гравитационный напор - практически никакой - измеряется единицами паскаль, напор из-за затекания будет больше, а если движения воды в стояке не будет - то любой ПС остынет вместе со стояком