Аватар пользователя
KuJIoBaTT

Местный

Регистрация: 26.03.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 159

19.07.2017 в 16:03:51

По всем библиям это оптимальное подключение. Логика подсказывает, что с вашей длиной труб от стояка до ПС и МП-фитингами диаметром с мышкину жопку теплоноситель тупо пролетит транзитом через несмещенный байпас. Если не прав, пусть профи растолкуют.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16431

19.07.2017 в 17:47:18

Quest, в диагонали смысла нет. Проблема может быть в полипропилене, если хотите делать силами местных и полипропиленом, у вас один вариант сто процентов рабочий - оба отвода и подводка - ниже пс, с заужением Любой другой вариант - как повезет. Электрический поставьте, пока не поздно

0
Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

20.07.2017 в 08:49:16

master.msk, спасибо. Здесь все предлагали воспользоваться схемами с сайте Сунержи, выбирая свой вариант подачи, так и сделали. Схемы 12 и 13, Inch1964 рекомендует в данном случае выбрать 13б (лучше с расширением) как более работоспособную. Молоток выше также советует подобную схему.

Эта схема подключения ПС самая универсальная: Работает при любом направлении подачи в стояке. Совершенно не зависит от скорости циркуляции в стояке. Не требуется стравливание воздуха из ПС после отключения воды. Удалённость от стояка – максимально большая (примерно до 4,5 метров при использовании ПП трубы 25мм).

А тут оказывается 100% рабочий - это нижняя подача с заужением, прямо противоположная, и вообще лучше электрический) :swoon Сейчас полотенчик греется, переделываем для гарантированной работы в будущем. А если не пропиленом, то чем надо и в чем преимущества? Стояк пластиковый (тоже наверное ппр, не знаю)

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16431

20.07.2017 в 09:58:52

Не "оказывается", а всегда было. На сайте сунержи картинки появились после того, как их представителю были здесь, на форуме разжеваны азы, точно помню потому что участвовал в этом)) Также касается и вышеназваных камрадов Гравитационка, без заужения, требует внутреннего диаметра мм 20. Заужение, с боковым подключением, - нужно точно знать направление подачи. Если у вас получилось, оч хорошо! Но здесь не личная переписка, любое сообщение в ответ, не всегда является ответом

0
Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

20.07.2017 в 10:30:06

master.msk, т.е. выбранная диагональная схема при нижней подаче без заужения не рабочая? Диаметр вертикальных стоек 32, горизонтальных 18. Здесь один из примеров http://www.mastergrad.com/forums/t93399-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel/?p=5821681#post5821681 и результат www.mastergrad.com/forums/t93399-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel/?p=5858041#post5858041 Если схема рабочая - мне этого достаточно.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16431

20.07.2017 в 10:49:51

Quest, стойки не при чем здесь, о подводке речь Диагональ смысла не вижу, обычно в биметаллических радиаторах от 10 секций и более актуально, для более равномерного распределения тепла, с чего бы ей быть в вертикальной лесенке :confused:

0
Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

20.07.2017 в 10:56:25

Добавила в пост пример от Техник-Сана. Будем надеяться, что заработает. Ведь низ-низ не единственное решение?

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16431

20.07.2017 в 22:04:39

Zevaka написал: Делал как рекомендовано на форуме мастерсити, но вообще не греет. Откуда разлив в этом доме сверху или снизу я не знаю.

вот вроде нормальный человек, сообщения пишет - значит, в школе учился может быть и еще где, схему "взял", а направление подачи не знает и диаметры тоже не забыть надо "взять", а не избирательно

{{post:6070892,Добавила в пост пример}} если подача не известна, с заужением и с боковым подключением шанс 50 процентов. А без заужения пропиленом не годится

Но, с другой стороны, пропилен - дешевый, сантехники - тоже, я не думаю, что дорогие. Если не заработает, переделают, не те, так другие. Не лезьте к ним со своими "схемами", все равно вы не совсем правильно их понимаете, лучше поставьте условия оплаты в зависимость от работы полотенцесушителя, естественно без ваших "схем", иначе будете виноваты, не бывает коллективной ответственности, только безответственность

0
Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

21.07.2017 в 09:15:09

master.msk написал: если подача не известна

Когда задавала вопрос, направление подачи (нижнее) уточняла неоднократно.(http:////www.mastergrad.com/forums/t93399-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel/?p=6065452#post6065452 ) Схема выбрана на основе подачи.

master.msk написал: с другой стороны, пропилен - дешевый

Чем лучше, если стояк пластиковый (точно назвать материал не могу), на фото видно? Насколько поняла, вести планируют 32 диаметром (?), углубляя в стену.

0
Аватар пользователя
молоток

Местный

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

21.07.2017 в 12:17:58

Quest написал: Чем лучше, если стояк пластиковый (точно назвать материал не могу), на фото видно?

Ведите на ПС тем же полипропиленом, что и у вас на стояке.

0
Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

21.07.2017 в 12:19:28

Спасибо!

0
Аватар пользователя
Don4es

Местный

Регистрация: 13.11.2016

Москва

Сообщений: 35

28.07.2017 в 07:44:32

Доброе утро, уважаемые форумчане. Прошу совета по подключению полотенцесушителя Сунержа Элегия 600х500. Имеется квартира на последнем этаже 3-х этажки. Стояк с зауженным байпасом, расстояние между отводами под полотенцесушитель 47 см, расстояние от пола до нижнего отвода - 145 см. Застройщик, на мой взгляд, сделал отводы очень высоко. МИнимальная высота полотенцесушителя от пола должна быть 145 см. Согласно схемам подключения, приведенным на сайте Сунержи, без увеличения высоты монтажа, я могу использовать только боковое подключение, как на картинке. Верно ли выбрана схема?

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16431

29.07.2017 в 00:18:44

Don4es, по порядку нельзя сказать, что застройщик напортачил с высотой, если вы посмотрите таблицы теплоотдачи тех же сунержей гусли или м-образных, наподобие тех, что были в советское время, только из нержавейки, то на ваше помещение их как раз хватит. И высота вполне нормальная. Подключение не боковое, а диагональное скорее, там где гнутые трубки отходят от стоек. И направление циркуляции в стояке должно быть сверху вниз, иначе от заужения толку не будет, наоборот. Обычно те, кто делает заужения не вникают в такие мелочи как направление подачи и это серьезная проблема.

0
Аватар пользователя
Don4es

Местный

Регистрация: 13.11.2016

Москва

Сообщений: 35

30.07.2017 в 03:28:09

master.msk, большое спасибо за пояснение. Как я понимаю, тонкая труба - это обратка. Соответственно, подача снизу-вверх. Заужение могли и не делать. Как думаете, лучше не морочиться с лесенкой, а поставить классический вариант?

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16431

30.07.2017 в 14:03:54

Don4es, я бы себе установил гусли, в крайнем случае м- образный + возможно уголок с маевским, к м- образному, гусли - где то в середине этого расстояния 470, м- образный по уровню нижнего отвода. И не факт, что греться будет через нижний отвод, в очередной раз будет повод для анализов: или направление подачи не то, что планировалось, или естественный процесс теплообмена А может так быть, что и и так и так может циркуляция в пс происходить, в зависимости от того, как запустить

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу