grisim
grisim
Новичок

Регистрация: 31.07.2014

Томск

Сообщений: 25

27.02.2015 в 22:42:02

Скажите, имеет ли значение как сделан байпас ? Вижу на снимках по-разному. В 1-м варианте просто легче.

0
svaga70
svaga70
Местный

Регистрация: 20.10.2007

Москва

Сообщений: 681

27.02.2015 в 23:14:00

grisim,На мой взгляд 2-й вариант удобней

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

27.02.2015 в 23:21:12

grisim, подача в стояке сверху?

0
grisim
grisim
Новичок

Регистрация: 31.07.2014

Томск

Сообщений: 25

27.02.2015 в 23:26:34

Mazayac написал : grisim, подача в стояке сверху?

Сверху.

0
grisim
grisim
Новичок

Регистрация: 31.07.2014

Томск

Сообщений: 25

27.02.2015 в 23:28:23

grisim написал :

Я сказал легче;)

0
bad-n-mad
bad-n-mad
Новичок

Регистрация: 17.02.2015

Москва

Сообщений: 55

28.02.2015 в 03:21:53

Люди добрые, помогите наколхозить! Сначала без задней мысли были приобретены полотенцесушители, те которые в дизайн хорошо вписывались, а теперь не знаю как их правильно установить, чтоб не для красоты, а грели:) Входные данные: Два санузла, два одинаковых ПС, 30*80 с полочкой, некий АРГО, куплены в ОБИ по акции, обменять/вернуть возможности нет. Стояк, подача сверху, 1 дюйм Байпас 3/4, не смещен. От пола до нижнего отвода 130 см От пола до верхнего отвода 160 см Расстояние между отводами 30 см соответственно. Переварить отводы не получится, УК запретила. Расстояние от предполагаемого места размещения ПС до стояка примерно 1,3-1,5 метра. Почитав форум вижу два варианта 1-й рабочий, но чтоб что-то повесить придется на стул вставать 2-й вроде тоже рабочий, и тоже высоковато как-то... Что еще можно придумать без переваривания отводов с такими ПС?

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

28.02.2015 в 07:34:52

grisim написал : Сверху.

тогда оба варианта годятся. Какой легче делать - совершенно вторичный вопрос, главное что работать будет.

bad-n-mad, если подача точно верхняя, то берёте Вашу 1 схему и опускаете ПС на 10 см вниз. При этом верх уже окажется на высоте вытянутой руки (что достаточно удобно) а нарушение в схеме подключения (застойная "яма") будет ещё небольшим, прогноз на успешный запуск весьма благоприятный. И если что - трассы по кратчайшему пути вести необязательно, можно углами, как во втором варианте.

0
Vumba
Vumba
Новичок

Регистрация: 21.07.2014

Москва

Сообщений: 42

28.02.2015 в 08:19:20

Mazayac написал : bad-n-mad, если подача точно верхняя, то берёте Вашу 1 схему и опускаете ПС на 10 см вниз. При этом верх уже окажется на высоте вытянутой руки (что достаточно удобно) а нарушение в схеме подключения (застойная "яма") будет ещё небольшим, прогноз на успешный запуск весьма благоприятный. И если что - трассы по кратчайшему пути вести необязательно, можно углами, как во втором варианте.

А как быть, если подача нижняя и плюс смещенный байпас?

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

28.02.2015 в 08:35:16

Vumba, если оба отвода ниже ПС - всё ОК, используем нижнее подключение. Если нет - лотерея, как ни подключай.

Подробно здесь: http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html

0
ma-masha
ma-masha
Резидент

Регистрация: 01.09.2007

Москва

Сообщений: 8422

28.02.2015 в 09:30:57

Так и не поняла-можно ли ПС встраивать в стальные стояки через медь, или нет.:confused:

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

28.02.2015 в 10:34:38

ma-masha, не можно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу