Как правильно подключить полотенцесушитель?

Сергей......, совсем "строго" не бывает, все равно неизбежны какие то отклонения в мм, надо просто реально оценивать. А отводы = 800 и пс тоже не идеален. Поэтому там где "строго горизонтально", легко можно получить обратный уклон. Если представить, что трассы идеально ровные, оно работать будет, но хуже, чем с уклоном

И, важный момент, не случайно выложил чем сделано: важен внутренний диаметр подводки, здесь он 20

master.msk написал: что касается заужения - оно не существенно против работы разницы температур

Это ложное утверждение, опровергаемое не только теорией, но и практикой. При нижней подаче и смещённом/зауженном байпасе в ПС противодействуют естественная и принудительная циркуляции, что конечно же мешает его работе вплоть до полной неработоспособности.

Сергей...... написал: А если бы в Вашей картинке подводящие трубы были строго горизонтальны, а заужения с стояке не было бы, при нижней подаче система работала бы?

Вот как раз при отсутствии заужения и нижней подаче эта схема гарантированно работает на естественной циркуляции. Главное, если стояк ППР - чтобы не были заплавлены стыки, а если металл - чтобы не было вварено скрытого заужения (пластины или шайбы внутри трубы) сварщиками-доброхотами и отводы не торчали внутрь трубы стояка. А с наличием заужения - лотерея, в которую уже проигрывал не один посетитель данной ветки.

Mazayac написал: Это ложное утверждение, опровергаемое не только теорией, но и практикой.

везде по разному: я сейчас про конкретный случай и полотенцесушитель, все работает. Заужение разное может быть. А также и подводка и полотенцесушитель, надо просто физику процесса понимать в каждом отдельном случае:

master.msk написал: Причем из разных источников - разная информация: слесарь сказал - нижняя, главный инженер - верхняя, человек из строителей этого дома - нижняя. Поэтому решил сделать универсальную, в данном случае, схему. Тем более, что по моему опыту, там скорее всего нижняя подача, т.к нижняя половина стояка, две зоны

master.msk, это НЕ универсальная схема, зачем вводить читателей ветки в заблуждение?

Было бы написано: "О, боковое подключение с зауженным байпасом и нижней (возможно, а может быть и нет, и проверять не знаю как) подачей заработало" - никаких претензий.

Так и придётся искать примеры, когда это не работало при нижней подаче. И не из-за сечения труб разумеется.

Mazayac, но работает же :) и нижняя подача и заужение p.s инженер там, кстати совсем не по сантехнике инженер

Mazayac написал: не из-за сечения труб разумеется

не без этого, я понимаю, что не хочется верить, если вы не имеете доступа, по вполне понятным причинам, к дорогостоящей нержавейке, но во внутренних диаметрах подводки тоже есть важная составляющая схемы, ее нельзя не учитывать

master.msk написал: Заужение разное может быть.

Я думаю, это ключевые слова. У нас тоже нижняя подача (по заверениям сантехников). По своей инициативе жэковский сварщик-сантехник сделал заужение. Но ПС работает. Пока ни разу не вставал. При этом я легко чувствую разницу температур на подводках к ПС. Верх теплее. ПС у меня близко к стояку, меньше метра. Уклона визуально никуда нет.

Сергей......, если б разрешили переделать стояки, было бы по другому все, я уже и схему Сварщику нарисовал Однако, ГИ, нехороший человек, положил запрет на наш проект переделки стояков, вообще никак не разрешил

master.msk написал: если б разрешили переделать стояки,

А я вот только сейчас подумал... Вот без всяких разрешений и проектов пришел жэковский сантехник и переделал у нас стояк - врезал прямую трубу с приваренными отводами. Ведь раньше у нас стояк "загибался" в ванную комнату из шкафа в туалете, и получался естественный термокомпенсационный элемент. А если все так сделают, это ведь уже "не хорошо". :(

Сергей......, компенсатор убирать не есть хорошо, это понятно. Однако может быть, что он и не работал: монтажникам стояков проще при монтаже приварить стояки к гильзам в перекрытии, не раз и не два наблюдал такое. И эти, на фото выше, тоже прихвачены к гильзам. А гильзы к поперечной арматуре, которая опирается на перекрытие. Извиняюсь за качество фото, но можно увидеть

Подскажите, пожалуйста, по опыту, трубой какого диаметра лучше вести при большой мощности сушила, если: стояк ПП40 прямой, сушило 1200*600 660Вт, схема планируется #1 от Сунержи (отводы будут немного выше/ниже сушила), расстояние 1метр? 1/2, 3/4, 1"? Перебарщивать не хочется из-за стоимости фитингов и глубины бурения в бетон. И еще что лучше диагональ или просто боковое? Мне кажется диагональ лучше.

PA3JlUBHOE написал: Перебарщивать не хочется из-за стоимости фитингов и глубины бурения в бетон

25-й полипропилен, фитинги с резьбой 3/4", боковое подключение

PA3JlUBHOE, Диагональ ничем не лучше. Минимум 25 мм армированный ППР или подороже сшитым полиэтиленом или нержавейкой.

Здравствуйте, Мастера!Подскажите как лучше подключить ПС (несмещенный не зауженный байпас, вроде, нижняя подача), подключать буду полипропиленом, трубы хочу спрятать в стену: штатные краны - два отвода 45 град - труба 25 - отводы 90 град - ПС, или угловые краны - угол 90 град - труба 32 - угол 90 град - ПС? ПС - лесенка, наверное, диагонально, обратка с уклоном, а подача с маевским. Краны хочу поставить со сгоном Бугатти - так можно?