11.04.2015 в 22:39:42
Олегович, не у всех верхняя, часть - нижняя с хорошей циркуляцией.
Однако стоит появиться вандалу-другому с краном на байпасе - и всё, приехали, ослабевший принудительный напор "давится" естественным гравитационным. Приходили в эту тему люди с подобным раскладом. Одной девушке респект за настойчивость и итоговый отзыв - починили ПС, убрав заужение байпаса.
MrPavlik, да поздно что-то говорить. Тут либо оставлять как есть, либо переделывать всё по схеме номер 1, рис. 12:
11.04.2015 в 22:57:51
Если оставлять как есть, течь между муфтой и американкой как лучше устранить? Тупо намотать больше льна?..
11.04.2015 в 23:48:23
Вот так. Плоскость Е - грань выступа из ПГП, плоскость F - монолит. A и B - предполагаемое новое расположение отводов с вентилями, перпендикулярно плоскости F. С и D - трубы от кранов к ПС, расположены перпендикулярно отводам, проходят сквозь плоскость E
ПС "Фокстрот-Лиана" 500х700, расположен на стене F.
12.04.2015 в 00:06:31
MrPavlik написал : Если оставлять как есть, течь между муфтой и американкой как лучше устранить? Тупо намотать больше льна?..
Перепаковать соединение. На лён с пастой. "Тупо намотать больше" даст противоположный эффект, лён сползёт с резьбы.
Вот тут на форуме пишут, что невозможно собрать стык со льном так, чтобы он потёк :)
12.04.2015 в 02:11:31
tomix написал : пс не на перегородке, а на монолитной стене.
а почему нельзя к монолиту вплотную положить фальшстену из пеноблоков? и поставить нормальную лесенку? неужели 5см так критичны для размеров санузла? хотя если устраивает и фокстрот, то можно и не класть. я лично, просто не вижу подобные сушилки в современном ремонте. лесенку то не любую вижу, про фокстрот и лиры вообще разговор не идет)
12.04.2015 в 07:20:56
Фокстрот вполне. Хотя мы еще не ездили в Электросталь, может на месте выберется что-то другое. Укладывать всю стену блоками просто из-за 50 сантиметров трубы (а это и покупать их и везти, что в моем случае сложно) немого нерационально. Постараюсь на следующей неделе пообщаться с ГлавИнжем насчёт неизменности подачи в стояке.
12.04.2015 в 13:30:45
Mazayac написал : полный суповой набор из латунных уголков и американок на стальном-то стояке. Вместо того чтобы сделать пару отводов с шаровыми кранами...
А какая разница, шаровый кран или латунный фитинг? Старый ПС служил компенсатором теплового расширения трубы стояка, так что при схеме "байпас + отводы на ПС" придётся (правильно) городить ещё и компенсатор, а непонятно, есть ли на то место и соизволение хозяина этого творчества. Хотя если правильно, то это вмешательство в общедомовое имущество... сопряжённое с ростом вероятности затопа по вине этого вмешательства. И это было бы так, даже если бы выполнено всё было на чугунных резьбовых фитингах.
12.04.2015 в 13:36:33
tomix написал : Укладывать всю стену блоками просто из-за 50 сантиметров трубы
можно и не всю стену выкладывать, а только то место где сушило будет стоять, будет как бы такая колонна. так то конечно она лишняя, разве что ванна или еще что не будет помещаться.
12.04.2015 в 16:08:50
psnsergey, разница в том, что ШК на отводе не порвётся, затопив всё кипятком. Впрочем, и уголок будет в порядке, если намертво не закрепят "ноги" полотенчика.
12.04.2015 в 16:26:18
Mazayac написал : разница в том, что ШК на отводе не порвётся, затопив всё кипятком.
Я понял, про что Вы говорите: если спрямить стояк и сделать байпас, воспринимающий термоподвижки, то они гораздо меньше будут передаваться на отводы, и соответственно на что бы то ни было установленное на этих отводах, будь то кран или фитинг - уголок там, муфта и т.п. Но Вас можно было понять так, что ШК надёжнее установленного вместо него обычного фитинга примерно равного качества (не говоря уже о примерно равной цене - за цену рядового латунного ШК можно добротный фитинг из нержи или бронзы купить). Я и встрял. ;)
Да и кроме того. Представим, что весь дом так сделает или сделал, убрав строительный ПС, служащий компенсатором, т.е. спрямив стояк. Если один человек это сделал, он просто переложил работу компенсатором на соседей, а когда подавляющее большинство? Тогда компенсации не будет, термоподвижки в части квартир по стояку будут ого-го, и при жёстком закреплении полотенцесушителей и подводящих труб рвать шаровики на отводах ничуть не с меньшей вероятностью, чем в том варианте, в котором топикстартеру реально сделали.
12.04.2015 в 16:27:28
Это плюс гемор плиточнику - еще один уголок класть и выпиливать
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу