Вопрос по бойлеру. Надо ли ставить устройство, которое ограничит давление воды?

BV, ага, всего лишь хорошая иллюстрация получилась, зачем нужен дренажный кран на штуцере ГВС бойлера. Который никто не ставит.

Изменил условия замеров, сделал так:

1. Закрыл все вентили на коллекторах дабы исключить влияние всех длинных раздувающихся шлангов. Оставил только открытыми вентили бойлера и ближайшего смесителя с их короткими шлангами.
2. Перекрыл вводной кран ГВС и прогнал воду ХВС через бойлер в смеситель в течении 5 минут с целью обновления застоявшейся воды (и возможно с растворенным воздухом). Нагрев бойлера не включал.
3. Перекрыл оба вводных в квартиру крана и стравил давление в коллекторах смесителем. Т.о. в контуре остались только смеситель и бойлер.
4. Открыл вводной кран ХВС для заполнения контура давлением 6 очков и закрыл кран. Счетчик ХВС показал расход воды около 150 мл.
5. Открыл смеситель и стравил давление в бойлере. Вытекло 145 гр по весам.
6. Повторил п.п 4-5 несколько раз - результат неизменный, плюс-минус мелочь.

Расчеты: Если не учитывать изменение температуры, то по Закону Бойля—Мариотта: PV=const Приравняем константы при абсолютных давлениях 1 атм и при 7 атм: 1Х = 7(X-V), где Х - объем воздушной подушки при атмосферном давлении и V - объем вытесненной воды (145мл). Получаем Х=169мл при атмосферном давлении, а при избыточном давлении 6 бар подушка уменьшается до 24мл.

Выводы: При рабочем давлении моего бака подушка в нем слишком мелкая (всего-то 24 кубика, а я ожидал бОльшего), чтобы рассчитывать на ее защитные демпфирующие свойства при гидроударах. А эффект растворения воздуха (если он значимый) уже роли не сыграет. Если подождать какое-то время для растворения и повторить замеры, то можно будет оценить его роль.

BV написал:

ИС-X написал: А сам бойлер разве не пневмогаситель? только он без мембраны, что не меняет сути...

Если там остается воздух - да, а если воздух растворился - особо и нет. Гибкая подводка - немного - да

BV, Растворенный в воде воздух точно также демпфирует гидроудар, даже более плавно чем воздушная подушка сверху.

SergeyE написал: Растворенный в воде воздух точно также демпфирует гидроудар, даже более плавно чем воздушная подушка сверху.

А что, разве такая жидкость становится гибче газа? Если б это была пена, то можно было бы говорить о ее упругости. Пена меняет свойство жидкости, а растворенный в ней газ - нет.

SergeyE, о, а вот и местный тролль высказал своё авторитетное мнение. Так амортизирует, так прямо амортизирует, что падение в воду с большой высоты не менее смертельно, чем на бетон. И стрелки на манометрах мягонько так зашкаливают после гидроударов за 15 атмосфер при подключенном бойлере.

Mazayac написал: SergeyE, о, а вот и местный тролль высказал своё авторитетное мнение. Так амортизирует, так прямо амортизирует, что падение в воду с большой высоты не менее смертельно, чем на бетон. И стрелки на манометрах мягонько так зашкаливают после гидроударов за 15 атмосфер при подключенном бойлере.

Mazayac, Как ни удивительно, но в словах местного известного человека есть часть правды. Но он "немного" :D путает теплое с мягким. Если бы в трубе была газировка, например с CO2, то она бы действительно гасила гидроудар, но совсем другого типа, а не того, который мы здесь обсуждаем :)

BV, про аэрированную пузырьками воду понятно, но вроде к бойлерам баллон со сжатым воздухом не подключён как правило:)

А какая разница какой газ растворен при рабочем давлении, воздух, О2 или СО2? Другое дело, если в результате сброса давления начнется кавитация с образованием пузырьков, вот тогда и появится некоторая сжимаемость этой смеси.

ИС-X написал: А какая разница какой газ растворен при рабочем давлении, воздух, О2 или СО2?

ну есть небольшая разница.

ИС-X написал: Другое дело, если в результате сброса давления начнется кавитация с образованием пузырьков,

только это не кавитация...

ИС-X написал: и появится некоторая сжимаемость этой смеси.

В другом случае гидроудара важна разжимаемость....

ИС-X написал:

SergeyE написал: Растворенный в воде воздух точно также демпфирует гидроудар, даже более плавно чем воздушная подушка сверху.

А что, разве такая жидкость становится гибче газа? Если б это была пена, то можно было бы говорить о ее упругости. Пена меняет свойство жидкости, а растворенный в ней газ - нет.

ИС-X, Думаю, что при равном количество растворенного воздуха, он сработает лучше чем просто воздушная подушка. Вода несжимаема, а с растворенным газом - сжимаема = свойства поменялись.

У кого есть возможность - на гофру из нержавейки цепляете заглушенный фильтр 10'', можно в него манометр, предварительно набрав туда воды и воздуха. Создаете гидроудары и смотрите на манометр. Потом взбалтываете колбу и повторяете. Поскольку колба будет в конце ветки, то количество воздуха останется практически тем же. Сравниваем показания.

SergeyE написал: Вода несжимаема, а с растворенным газом - сжимаема = свойства поменялись.

Срочно патентуйте, и на Нобелевскую ... :D