Регистрация: 30.12.2005
26.01.2012 в 15:31:20
iale написал : Другие уже далеко впереди по эффективности защиты-габаритам-наворотам + низкая цена
Эх, Ваши бы золотые слова да 20 лет назад, когда начинали-изучали-сравнивали... Закупали все возможные варианты, от реле отказались после года испытаний как низкоэффективных. Знали бы мы тогда, что так ошибались. Теперь локти кусаем, но на реле не переходим. Кстати, из всех вариантов поляризованное реле никогда бы не поставил себе лично. Надеюсь Вы понимаете почему.:)
Регистрация: 29.10.2005
26.01.2012 в 15:31:38
ppkvin написал : Есть доказательства?
давайте сперва увидим результаты Ваших испытаний. Не один десяток просьб за ГОДЫ, оставшихся безответными. Докажите сначала документально эффективность ЗАС ( пока что видим лишь неэффективность и "воздушные замки" неких полигонов ).
Регистрация: 30.12.2005
26.01.2012 в 15:48:46
iale написал : документально эффективность
Странно, почему Вы проигнорировали предложенную методику измерения эффективности защитного отключения...:confused: Напомню суть. Наиболее уязвимыми считаются импульсные БП. Выбираем самый "слабый" китайский БП. Подаем ~ 440 вольт на вход и замеряем напряжение заряда конденсатора через 10 мсек, 20 мсек, 30 мсек и так далее до пробоя. Так можно оценить реальную эффективность. Сложнее с импульсными, но и там можно придумать несложную адаптированную методику.
Регистрация: 25.02.2006
26.01.2012 в 16:20:57
ppkvin написал : ростовские ребята лоханулись? Закупили две партии ЗАСов, испытали их и через год начали выпуск полного аналога под брендом Альбатрос.
На одной из выставок разговаривал с ними. Земляки изначально Альбатрос сделали для защиты собственного выпускаемого оборудования, ну и начали торговать им. Рентабельность получилась не высокая. Рассматривают вариант, для защиты собственного оборудования, применить готовое серийное решение.
Регистрация: 30.12.2005
26.01.2012 в 16:42:27
mastak написал : Рентабельность получилась не высокая
Это верно, при малых объемах незачем собственное производство открывать. На ЗАСе много не заработаешь, прикиньте, оптовая отпускная ЗАС-8.0-2 для дилеров - 2800 руб. Видимо УЗМ все таки более массовый товар при цене в два раза ниже.
Регистрация: 05.01.2007
26.01.2012 в 17:06:10
ppkvin написал : защитного отключения...:confused:.
Ни одно РН не предназначено для защитного отключения. Только для отключения нагрузки при ненормальном напряжении в сети.
ppkvin написал : Напомню суть. Наиболее уязвимыми считаются импульсные БП. Выбираем самый "слабый" китайский БП. Подаем ~ 440 вольт на вход и замеряем напряжение заряда конденсатора через 10 мсек, 20 мсек, 30 мсек и так далее до пробоя.
Мастак подобное испытание УЗМ с различной техникой провел, в т.ч. и с видеофиксацией. УЗМ подтвердило свою эффективность. Интересно только, это было 20-ти или 30- ти миллисекундное УЗМ?
ppkvin написал : Напомню суть. Наиболее уязвимыми считаются импульсные БП. Выбираем самый "слабый" китайский БП. Подаем ~ 440 вольт на вход и замеряем напряжение заряда конденсатора через 10 мсек, 20 мсек, 30 мсек и так далее до пробоя. Так можно оценить реальную эффективность. Сложнее с импульсными, но и там можно придумать несложную адаптированную методику.
А где же 10кВ 100Дж? ;) Многоборье надо устраивать: прогрузить пару часиков номинальным током, импульсом "шваркнуть", 440В подать, да раз по десять повторить это всё с нагрузкой и без нагрузки - тогда и видно будет кто чего стоит.
Готовы провести совместные испытания ЗАС и УЗМ по единой методике?
Хотя, кмк, ЗАСу в многоборье делать нечего - умрет на первом же "витке". Вот если импульсы будут не по 100Дж, а по 2-3Дж то, может ЗАС и прошел бы. А вот ЗАС-Камикадзе_мод ака Самурай - успешно прошел бы такое многоборье. При этом время отключения 10мс против тридцати у УЗМ. В минусах только массогабариты и нагрев.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Регистрация: 19.10.2011
26.01.2012 в 17:59:13
avmal, не за что. на самом деле, второй сайт, который мне поисковик выдал, хоть и гугл.ру. Может у мну айпишник удачный :) Ща ещё раз попробую.
Кстати, а чего 400? 59-94-56 УЗМ-50М 1 345,05 или разница в стоимости доставки?
апдейт УЗМ 50м 1190 руб. - поставщик с сайта Меандра. дешевле не нашел, правда это область. Первый поставщик тоже с сайта - он МСК.
Регистрация: 19.10.2011
26.01.2012 в 19:24:10
RAMBLER,
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
