ЗАС - вопросы выбора, подключения, эксплуатации.

ppkvin написал : Это не полиэтилен, а полипропилен PP6 фирмы DEGSON номиналом 41 ампер 450 вольт - 6 мм кв., входит 10 мм кв.

полиамид PA66, термостойкость до 105 град.
При сертификации по UL сей клеммник держит 300 В и 30А. Чуть "доморощенный мастер" провод винтиком недожал ...и до металл. корпуса ЗАС доплавиться всего ничего :(
http://www.degson.com/20081120/epdf/241.pdf

ppkvin написал : все колодки с прижимной пластиной, что позволяет зажимать алюминиевый провод достаточно сильно без "врезания" винта в материал.

для зажима алюминия требуется стабилизация контактного давления

iale написал : до металл. корпуса ЗАС доплавиться всего ничего

Да чего гадать? Насколько известно, Kamikaze мастер по пыткам всяких разных клеммников, вот если попросить его проверить эти самые колодки на предельные токи то тогда можно что то определенное писать.

Это что, ЗАС-12? Надеюсь, "пре-пре-альфа-версия", а в серийных образцах радиатор уже стоит правильно?

ppkvin написал : вот если попросить его проверить эти самые колодки на предельные токи

проверка клеммников должна быть в программе испытаний ЗАС на соответствие ГОСТ Р МЭК 60730-1-2002,
раздел 14 "Нагрев", в соответствии с которым температура клемм для внешних проводников в самых неблагоприятных условиях не должна превышать 85 градусов. Достаточно просто сделать скан соотв. раздела протокола испытаний и выложить здесь. А ЗАСов ведь у вас полно :) Подсоедините в клеммы провода - медь ( в т.ч. ПВ-3 ), алюминий, недотяните винты и погоняйте в циклическом режиме ( например час - 40А, час - 5А ) с месяц. На клеммник термопару с мультиметром, на провода - токовые клещи. Далее - протокол, фото-видео-отчет. Это уже будет "по-взрослому". Не всё ж Kamikaze "отдуваться", надо и самим испытания делать.

iale написал : надо и самим испытания делать.

Любимый конек?:) Именно с алюминием 10 мм кв. обширные испытания, включая длительную работу мощного сварочного аппарата (сварка 5 мм электродом, резка 4 мм) + ещё бытовые нагрузки, не отключаемые при этом. Как раз нагрев в клеммнике вводного автомата 50 ампер.

Kamikaze написал : радиатор уже стоит правильно?

Вообще то как видно, рассчитывалось под ещё больший радиатор для симисторов ТС-161-160, но вполне хватает и этого, исполнение то открытое.

Kamikaze написал : А может лучше прокомментируете ситуацию с завышением на полтора десятка вольт фактических верхних порогов срабатывания ЗАС-8,0-2 при паспортном допуске минус 5В?

ppkvin написал : Теперь посмотрите на форму вершины синусоиды. Почти трапеция. Вы измеряете вольтметром СКЗ среднеквадратичное значение, поэтому естественно будут отличия в амплитудном значении.

Вам известна форма напряжения в запорожской электросети в момент измерений ? Может там самый синусный синус :) 2Kamikaze для исключения влияния формы сет. напряжения на результат измерений порога срабатывания можно пересчитать ( модифицировать ) делитель напряжения и подать на микроконтроллер сигнал от ГНЧ типа Г3-118 или соорудить 50Гц пассивный резонансный фильтр

ppkvin написал : Именно с алюминием 10 мм кв. обширные испытания

:)

ppkvin написал : Любимый конек?

Потребитель ныне до отвала накормлен рекламой, восторженными описаниями "чудо"-лекарств, "чудо"-материалов, "чудо"-приборов и т.д. -> на "фу-фу" как правило уже не ведется. Ему ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвержденные факты ( протоколы различных испытаний, фото-видео-материалы ) подавай.
Рассказывать о "полетах ЗАС в космос и защите обороноспособности страны" можно долго - форумы стерпят, но альтернативные факты и испытания - вещь упрямая ,которая говорит о куче проблем с надежностью решений в ЗАС. Чтобы им оппонировать на достойном, техническом уровне ( а не в стиле бесконечного рукотворного потока рассказов о чудесных свойствах ЗАС, порождающих недоверие ) - нужны результаты Ваших испытаний. Если они есть - покажите ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ материалы, например в виде офиц. протоколов, фотографий установок, приборов и т.д.

iale написал : Вам известна форма напряжения в запорожской электросети в момент измерений ? Может там самый синусный синус

Когда-то смотрел, форма примерно такая, как на иллюстрации от 2ppkvin.

За неимением ГНЧ повторил испытание оснастив мультик пиковым детектором.

ppkvin написал : Именно с алюминием 10 мм кв. обширные испытания, включая длительную работу мощного сварочного аппарата (сварка 5 мм электродом, резка 4 мм) + ещё бытовые нагрузки, не отключаемые при этом. Как раз нагрев в клеммнике вводного автомата 50 ампер.

Разовое испытание не дает никакого представления о временнОй надежности клеммника. Только достаточно продолжительное ЭЦИ выявляет различия между разными клеммниками и алюминием с медью.

Kamikaze написал : форма примерно такая

Мы это дело просекли давно, тоже думали как корректно программировать ЗАС. Можно ведь отсекать амлитуду не симистором а полевой сборкой со скоростью микросекунды. Но..... пока только в проекте. Хотя испытания провели, никаких особых трудностей нет.

ppkvin написал : Можно ведь отсекать амлитуду не симистором а полевой сборкой со скоростью микросекунды. Но..... пока только в проекте. Хотя испытания провели, никаких особых трудностей нет.

Кроме непомерной цены, необходимости пройти требования нормативов/сформировать безопасную для кристаллов ПТ траекторию отключения/отвести значительное тепло, низкой ударной стойкости, слабой помехоустойчивости и т.д. и т.п. Кому вообще будет нужен нужен такой прибор, чтобы номинировать на Шнобелевскую премию ?