Мотоблок Нева МБ 2 усовершенствование, эксплуатация

Сергей М81 Мне тоже так кажется!

Сергей М81, Год рождения МБ 2002.На втулках нет канавок для смазки,износ во втулках блок-вала до 1мм на диаметр.Добавлю-масло густое и пока цепь разогреет,шестерня зубьями пока поднимет.

Володя ua, я понял. 15 лет — я считаю это довольно большой хороший срок. Моему пока 1 год.

Jesha, я здесь человек новый, мб-2 у меня десять лет, редуктор отработал отлично и я думаю благодаря тому, что в редуктор наливал двойную норму масла. Редуктор старого образца с крышками сальника и тросом разблакировки. Масло нигде не текло, на второй повышенной цепь неслышно шума, скорости переключались отлично. Сейчас купил новый лето отработал- сухо.

Jesha, я здесь человек новый, мб-2 у меня десять лет, редуктор отработал отлично и я думаю благодаря тому, что в редуктор наливал двойную норму масла. Редуктор старого образца с крышками сальника и тросом разблакировки. Масло нигде не текло, на второй повышенной цепь неслышно шума, скорости переключались отлично. Сейчас купил новый лето отработал- сухо. Jesha,

alekszub2016 написал: Jesha, я здесь человек новый, мб-2 у меня десять лет, редуктор отработал отлично и я думаю благодаря тому, что в редуктор наливал двойную норму масла. Редуктор старого образца с крышками сальника и тросом разблакировки. Масло нигде не текло, на второй повышенной цепь неслышно шума, скорости переключались отлично. Сейчас купил новый лето отработал- сухо.

alekszub2016, Можно масла и две нормы, только что бы не давило. На месте и при заводке, прогреве редуктор не крутится. Но как только поехал цепи тут же поднимают масло и оно раскидывается по всему редуктору. А далее всё в масле, не стекает оно разом. Всё же более нагрузки влияют. Чем ближе к СССР, тем качественнее вещи. Это, по моему, более аргумент. О конструкции написал выше.

alekszub2016 написал: в редуктор наливал двойную норму масла

не аргумент, у Вас наверное пробка-сапун была расположена в верхней точке редуктора, иначе бы точно регулярно под нагрузкой вытекало масло из нее

Jesha написал: Всё же более нагрузки влияют

, соглашусь и добавлю, конечно у всех по разному, но переключение передач у себя свожу к минимуму, при конкретной рабочей операции.

Сергей М81 написал: в книжке на последних страницах в таблице неисправностей

Сергей М81, да есть такая запись, но к сожалению, натурно не могу не подтвердить, не опровергнуть. Кстати, наткнулся на запись о том, что срок службы мотоблока 5 лет до проведения дефектовки деталей (интересно, во что меньше верят - в двигатель или редуктор?)

R S V написал: срок службы мотоблока 5 лет до проведения дефектовки деталей (интересно, во что меньше верят - в двигатель или редуктор?)

:D В ручки управления и износ переднего клюва от догруза. :D

А кто подскажет редуктор мб 2 и мб 23 сильно друг от друга отличаются по дыркам для рамы и внутренним содержанием. Посмотрел документацию на сайте вроде один и тот же, а по эксплуатации написано, что мб 23 для тяжелых почв. Странно как то. только двигатель выходит 8-12 лошадок и вся разница ну и рама другая.А может чего и не недопониманию.

alekszub2016, ну у людей по 20 лет работает с нормальной дозой масла. Смазки хватает там. А шум... У меня субару шумновато работал на газу выше среднего, что редуктор не слышно, не знаю с чем связано, масло поменял тише стал, а потом чуть громче опять 15w40. Осенью залил 10w30. Жду весны.

Просто на культиваторе двиг бриггс тише работает, есть с чем сравнить