КОСТЯ 96 РЕГИОН
КОСТЯ 96 РЕГИОН
Новичок

Регистрация: 24.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 53

18.03.2016 в 20:46:33

Jesha, другая конструкция, там в плане надёжности. А вот законы физики действуют одинаковые, что на Неву, что на МТЗ. Минитрактора 132 и 152 они тоже грузят на колёса, а что им мешает разместить груз в базе? Большие трактора же почему-то грузят на нос. Я думаю стоит ли заморачиваться с грузами в колёса, дополнительно к пригрузу на нос или повесить на нос побольше? Весь интернет перекрыл, ответа не нашёл. А хотелось бы конкретно, с расчетами.

0
скобарь 63
скобарь 63
Резидент

Регистрация: 06.11.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 1505

18.03.2016 в 20:47:29

КОСТЯ 96 РЕГИОН написал: Павел-61, а у Вас сколько кг на носу? Хоть у меня у самого груз на носу, но на досуге я задумался, почему "Белорусы" на заводе утяжеляют за счёт колёс?

КОСТЯ 96 РЕГИОН, Во тоже с завода пригружен Моё мнение на сей счёт - пригружать с прицепным так , чтобы развесовка в работе была нулевая

0
КОСТЯ 96 РЕГИОН
КОСТЯ 96 РЕГИОН
Новичок

Регистрация: 24.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 53

18.03.2016 в 21:00:12

У меня сейчас центр тяжести спереди. Сзади когда вешаю тяжелое навесное развесовка "нулевая". А если например цепляю картофелекопалку, то мотоблок норовит клюнуть носом. Но считаю что груза маловато вот и думаю куда лучше навешивать.

0
скобарь 63
скобарь 63
Резидент

Регистрация: 06.11.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 1505

18.03.2016 в 21:05:38

КОСТЯ 96 РЕГИОН написал: У меня сейчас центр тяжести спереди. Сзади когда вешаю тяжелое навесное развесовка "нулевая". А если например цепляю картофелекопалку, то мотоблок норовит клюнуть носом. Но считаю что груза маловато вот и думаю куда лучше навешивать.

КОСТЯ 96 РЕГИОН, На колёса - но сьёмные .

0
Jesha
Jesha
Резидент

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

18.03.2016 в 21:33:38

КОСТЯ 96 РЕГИОН написал: Jesha, другая конструкция, там в плане надёжности. А вот законы физики действуют одинаковые, что на Неву, что на МТЗ. Минитрактора 132 и 152 они тоже грузят на колёса, а что им мешает разместить груз в базе?

Ну так вы и сравните конструкцию крепления оси колеса. Возьмите зонтик, откройте его и покрутите за ось. Макните его открытым куполом в грязь, получите аналог догруза колёс. Покрутите. Вся проблема в разнице конструкций и есть. Нагруженые колёса разобьют отверстия штивтов и "улучшат" форму шестиграников осей, какой модели МБ не будет, лишь бы в конструкции ось одевалась на ось. Пример пост #2666654 стр 89 этой темы. Груз в колесе увеличивает вес колеса, что увеличивает силу трения колес. Но сильно увеличивает момент инерции оного, а это даёт отрицательный эффект для МБ, т.к. колесо сложнее вращать, увеличиваются ударные нагрузки на оси и крепления. Груз на носу, позволяет использовать дополнительный вес груза к весу МБ, плюс к этому позволяет использовать для положительной работы действие вращательного момента МБ относительно оси колеса. Равносильно работы с передним адаптером. В МТЗ и им подобным, крепление колёс другое, валы и редуктора.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

агроном
агроном
Новичок

Регистрация: 11.03.2012

Пермь

Сообщений: 52

18.03.2016 в 21:52:32

Jesha, Слом не ровный маленький обломок по слому с шишкойк центру ,набольшом валу ямка .металл в центре похоже пористый .сейчас его фотографировать бесполезно я немог его вытащить из второй полуоси и пришлось к нему приварить электрод и за него вытащить .

0
Jesha
Jesha
Резидент

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

18.03.2016 в 21:59:45

агроном написал: Jesha, Слом не ровный маленький обломок по слому с шишкойк центру ,набольшом валу ямка .металл в центре похоже пористый .сейчас его фотографировать бесполезно я немог его вытащить из второй полуоси и пришлось к нему приварить электрод и за него вытащить .

агроном, Без фото конечно сложнее, но похоже перегруз. А что вы такого на него вешали, 200 кг?

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

агроном
агроном
Новичок

Регистрация: 11.03.2012

Пермь

Сообщений: 52

18.03.2016 в 22:01:24

Сергей М81, Я понимаю что большая нагрузка но земля у меня тяжолая и с меньшим весом он не везет.ни плуг ,ни сажалку,ни капалку,А тоскать его на себе я не хочу спина дороже, с телегой я его использую без груза.

0
агроном
агроном
Новичок

Регистрация: 11.03.2012

Пермь

Сообщений: 52

18.03.2016 в 22:05:38

Jesha, Вешаю я на него 90 кг ,35кг на клюв 20кг под навеску и 2 гр.по17кг либо на колеса либо к раме.210 кг это общий вес мотоблока вместе с плугом, фото старое сейчас другой двигатель но грузы вешаю также.

0
Jesha
Jesha
Резидент

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

18.03.2016 в 22:10:25

агроном написал: Сергей М81, Я понимаю что большая нагрузка но земля у меня тяжолая и с меньшим весом он не везет.ни плуг ,ни сажалку,ни капалку,А тоскать его на себе я не хочу спина дороже, с телегой я его использую без груза.

агроном, Ага. Я тоже, пока не понял, всё весом делал. У меня глина рядом. Но и то у меня больше 100кг не получалось. А вам можно посоветовать, пока сезон не начался, почитать про плуги и их настройку, 80% успешной вспашки. http://www.mastercity.ru/forums/sadovye-dela/motokultivatory-i-mini-traktory/t102351-plugi/ А вот копалку, возможно придётся как то усовершенствовать. Конечно интереснее обсуждать с фото.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Jesha
Jesha
Резидент

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

18.03.2016 в 22:12:15

агроном написал: Jesha, Вешаю я на него 90 кг ,35кг на клюв 20кг под навеску и 2 гр.по17кг либо на колеса либо к раме.210 кг это общий вес мотоблока вместе с плугом,

агроном, Если с МБ, тогда не так всё страшно. По фото. Нормальный МБ, колеса достойные. Я бы сразу снял опорные колеса с распашника, а за самим распашником сделал регулируемую пятку.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу