Dims
Dims
Местный

Регистрация: 10.05.2006

Москва

Сообщений: 170

13.12.2009 в 18:49:24

сансэй написал : это не шаманство

Почему у меня батареи подключены без применения этого метода?

0
Dims
Dims
Местный

Регистрация: 10.05.2006

Москва

Сообщений: 170

13.12.2009 в 18:51:49

AndrI написал : Таким образом сечение стояка уменьшиться и ПС должен заработать.

Но ведь оно у меня и так уменьшено. Однако, вода в п/с не затекает. Это означает, что скорость движения воды в стояке очень мала и препятствие не создаёт достаточного перепада давлений.

0
сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

13.12.2009 в 18:52:28

Dims написал : Почему у меня батареи подключены без применения этого метода?

а с чего вы решили что без где отвод подачи и где обратки у вас?

0
AndrI
AndrI
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Тверь

Сообщений: 398

13.12.2009 в 18:56:02

Dims написал : Но ведь оно у меня и так уменьшено. Однако, вода в п/с не затекает. Это означает, что скорость движения воды в стояке очень мала и препятствие не создаёт достаточного перепада давлений.

Есть два варианта:
1) Переделывать схему подключения. 2) Заужать стояк еще сильнее - надеюсь, что Вы согласитесь - если заварить стояк совсем между отводами, то ПС будет работать при условии циркуляции.

0
Dims
Dims
Местный

Регистрация: 10.05.2006

Москва

Сообщений: 170

13.12.2009 в 19:04:15

сансэй написал : а с чего вы решили что без

Вот и не уверен теперь. Просто всегда так думал...

0
Dims
Dims
Местный

Регистрация: 10.05.2006

Москва

Сообщений: 170

13.12.2009 в 19:05:44

AndrI написал : Переделывать схему подключения.

Мне просто непонятно, каковы критерии переделки схемы. Что должно быть соблюдено?

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

13.12.2009 в 19:18:14

Dims написал : Мне просто непонятно, каковы критерии переделки схемы. Что должно быть соблюдено?

Так, например. Это только два варианта, есть ещё. Заужения на байпасе не нужны: подключение чиста шаманство, как Вы думаете... Ну и МП не 16, а 20 как минимум...

0
AndrI
AndrI
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Тверь

Сообщений: 398

13.12.2009 в 19:23:05

Dims написал : Мне просто непонятно, каковы критерии переделки схемы. Что должно быть соблюдено?

Интересно, а чего Вы ждете? - кто-то предложит 100% решение (понятное Вам) и возьмет ответственность (материальную) за его действенность?

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16891

13.12.2009 в 21:03:30

Dims написал : Воду должен гнать перепад давлений в системе, а не конвекция.

даже "вредительская" врезка на 2 диаметра меньше, не может изменить законы физики. фото 2 пост№84. а Вы хотите это сделать вставкой из арматуры. тем более с таким диаметром подводки.

Dims написал : Почему у меня батареи подключены без применения этого метода?

батареи

  1. байпасс расположен между отводов, которые задают направление циркуляции.
  2. диаметр подводки=диаметру стояка.
  3. трубы к батарее идут ровно.
  4. батарея близко к стояку ну и где тут "ваш метод"?
0
Dims
Dims
Местный

Регистрация: 10.05.2006

Москва

Сообщений: 170

13.12.2009 в 22:40:02

Если я в том же месте изменю направление отводов, то есть, сделаю так, чтобы отводы в п/с были направлены вдоль потока воды, не изменив всего остального (то есть, оставлю подключение к п/с снизу и оставлю те же самые мп трубы), то насколько и с какой вероятностью это изменит ситуацию?

0
lex2202
lex2202
Резидент

Регистрация: 13.07.2008

Витебск

Сообщений: 2047

14.12.2009 в 13:39:16

80%

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу