26.06.2006 в 01:51:58
#154135
Ломаю голову как правильнее подключить купленный полотенчик СУНЕРЖА - лесенка чтобы он был полностью горячий? В инструкции написано - нижнее и диагональное подключение , как всетаки лучше , подскажите??!!
26.06.2006 в 14:50:16
#154594
Все равно, зависит от того, как идет ваша подводка. Если подводки нет, по-моему лучше подводить так, чтобы подключить диагонально.
28.06.2006 в 01:51:41
#155949
Ли70 написал : Все равно, зависит от того, как идет ваша подводка. Если подводки нет, по-моему лучше подводить так, чтобы подключить диагонально.
Конечно, лучше диагонально. Но подключать нужно к длинным коленам трубы ПС (даже в инструкции это написано и зарисовано).
04.03.2009 в 09:39:50
#1061699
Добрый день ! Вопрос по ПС Сунержа. Штатно ПС подключается к выводам на 3/4 Если снять "уголок" подачи (слива) с ПС то dможно заметить заужение до 1/2 (см. фото 2) В чем смысл подключения 3/4 если внутри есть заужение до 1/2 ??? Какие лучше выбрать отсекающие вентиля 1/2 или 3/4 ???? :help
Понятно что вентиль на 3/4 будет меньше зарастать но он больше по размерам и не очень вписывается в дизайн.
P.S. В комплекте к ПС есть эксцетрики 1/2 на 3/4
04.03.2009 в 09:59:41
#1061722
mr.Pioneer написал : В чем смысл подключения 3/4
возможность использовать эксцентрики.
04.03.2009 в 10:54:04
#1061810
Сан-Сан написал : возможность использовать эксцентрики.
т.е. ставим вентиль на 1/2 и не заморачиваемся??? производительность не пострадает ??
04.03.2009 в 11:17:43
#1061855
краны от стояка от 3\4 и более далее ПП трубой 25 или 32 (для лучшей циркуляции) далее переход на 20-1\2(перед самим ПС) - водорозетка -эксцентрик -ПС
04.03.2009 в 20:26:25
#1062857
В магазине встречал такой вариант: подводка смонтирована снизу, сверху закрыто "колпачком" на 3/4", под колпачком вкручен "маевский" 1/2", чтобы можно было стравливать воздух. Изготовителя ПС - не скажу, не обратил внимание
04.03.2009 в 21:10:06
#1062919
Сан-Сан написал : краны от стояка от 3\4 и более далее ПП трубой 25 или 32 (для лучшей циркуляции) далее переход на 20-1\2(перед самим ПС) - водорозетка -эксцентрик -ПС
Зачем такие сложности, большие диаметры, лишние переходы, глубокие штробы??? Если в самом полотенцесушителе 1/2", считаю, что нет смысла увеличивать диаметры подводок. Другое дело, есль разводка делается металлопластом, там в фитингах заужение.
04.03.2009 в 21:15:13
#1062930
ty-lev написал : Зачем такие сложности, большие диаметры, лишние переходы, глубокие штробы??? Если в самом полотенцесушителе 1/2", считаю, что нет смысла увеличивать диаметры подводок. Другое дело, есль разводка делается металлопластом, там в фитингах заужение.
если байпасс с мышиный глаз..., то согласен а в жизни придерживаюсь своего мнения............... зачастую ПС работает только из-за разницы в весе горячей и холодной воды... как отопление с естественной циркуляцией (а в ней не маленькие диаметры)
04.03.2009 в 21:27:14
#1062954
Байпас должен быть меньше стояка на один диаметр, и всё работает и желательно смещён. Хотя, не в коем случае не собираюсь Вас переубеждать.
04.03.2009 в 22:50:39
#1063169
ty-lev написал : Байпас должен быть меньше стояка на один диаметр, и всё работает и желательно смещён.
это и дети в песочнице уже знают...:)
30.06.2009 в 13:55:40
#1254783
Хочу подключить Сунержу Элегию 60x40 вертикально. Мнения продавцов разделились. Одни говорят что вертикально можно подключать только модификацию с вваренным "пятаком". Другие утверждают, что будет греть и обычный, без "пятака". Может кто-то сталкивался? Пятак вроде мелочь, а на 1200 дороже :(
30.06.2009 в 14:34:22
#1254822
Pitecantrop написал : Пятак вроде мелочь, а на 1200 дороже
Купил лесенку 60*40. Подключение с одной стороны. Только после покупки осознал, что могут быть трудности с прогреванием. Установил "пятак" самостоятельно. Забил в вертикальную трубу ПС (между 2 и 3 перемычками) бумажную небольшую пробку из туалетной бумаги, затем на эту пробку залил поксипола. Роль бумаги - удержать жидкий поксипол пока он не застынет. После застывания поксипол держит и бумагу и сам держится. Даже если пробка отстанет от стенок, она не вылетит - перемычки лесенки выступают внутрь вертикальной трубы. Да и входы ПС достаточно узкие. Сейчас все прогревается хорошо.
30.06.2009 в 23:08:13
#1255625
Сан-Сан написал : краны от стояка от 3\4 и более далее ПП трубой 25 или 32 (для лучшей циркуляции) далее переход на 20-1\2(перед самим ПС) - водорозетка -эксцентрик -ПС
Если быть последовательным, то после трубы 25 (32) водорозетка на 3/4, американка на 3/4 (обычная) и только потом переход 3/4 на 1/2. Всегда хотелось спросить - для чего при монтаже ПП ставить еще эксцентрик? -неужели нельзя до плитки вывесить ПС?
30.06.2009 в 23:51:22
#1255721
AndrI написал : Всегда хотелось спросить - для чего при монтаже ПП ставить еще эксцентрик? -неужели нельзя до плитки вывесить ПС?
Мне тоже кажется (и проверил сам), что когда делаешь аккуратно, для себя, эксцентрики нафиг не нужны: вывешиать по месту ПС, и закреплять водорозетки. И всё!
10.02.2010 в 19:55:34
#1643343
Коллеги, нужен совет. Предложили установить ПС фирмы Сунержа (Питер) модель Лира. До этого ставил "лесенки" этого производителя - проблем не было. А тут смутило... Во-первых, очень узкий бортик - 2мм, боюсь, пробьёт прокладку. Во-вторых, маленкий выступ бортика - есть вероятность срыва гайки. В-третьих,суперлегкая гайка, не внушает доверия.:o Есть ли у кого из вас горький опыт установки этой модели? Поделитесь, плиз...:help
10.02.2010 в 20:03:55
#1643360
там проблема не в пс а в уголках к ниму, режет прокладки или они в него слезают
лечится фторопластовыми прокладками
а про гайку скрученную слышал
но нужно посторатся
так сильно крутить смысла нет
10.02.2010 в 20:42:02
#1643441
сансэй написал : там проблема не в пс а в уголках к ниму
2сансейуголки там ни при чём, там можно и на прямой нипель 1" ПС поставить, ведь накидная гайка идет со стороны ПС. А насчет момента затяжки... знаем, в курсе:)
10.02.2010 в 20:45:24
#1643447
sultan написал : уголки там ни при чём, там можно и на прямой нипель 1" ПС поставить
можно конечно если уголки не нужны.. и не только на нипель..
sultan написал : А насчет момента затяжки... знаем,
тогда чё спрашивать:)
10.02.2010 в 21:00:55
#1643473
сансэй написал : тогда чё спрашивать
спрос не грех))) интересует опыт товарищей по оружию
22.05.2012 в 17:28:02
#3109470
Доброго всем времени суток!
В связи с ремонтом встал вопрос о замене полотенцесушителя. Начитавшись информации с форума сделал для себя вывод, что наилучшим выбором будет полотенцесушитесь Сунержа, классическая модель "Лира" которого была в последствии приобретена.
Сегодня приходили ЖЭКовские сантехники переваривать стояк, посмотрели с недоверием на мой полотенцесушитель, и в оба голоса заявили, что он мягко говоря хреновый, тонкий металл как на кромке где прокладка, так и у крепления накидных гаек и под давлением его может элементарно сорвать...
Стояк они переварили, полотенцесушитель лежит, ожидая окончания ремонта, а я вот теперь начал сомневаться в правильности выбора. Правы ли они?
22.05.2012 в 17:58:22
#3109497
Не верьте этим дармоедам) Полотенчики более чем достойные,ставлю только их. удачи.
На будущее постарайтесь ограничить свою общение с жековскими сантехниками,нанимайте специалистов.) Давайте посмотрим,что они вам там наварили,фото есть?
22.05.2012 в 18:00:12
#3109499
Хорошие полотенчики. А ЖЭКовские по старинке любят их из оцинковки.
22.05.2012 в 18:12:53
#3109516
Мастер Игорь написал : А ЖЭКовские по старинке любят их из оцинковки.
И лён с силиконом надо-же тусовать куда-то))))
22.05.2012 в 18:26:34
#3109532
FlagmanZ написал : Правы ли они?
правы на все сто,у нас двоих жильцов напором порвало эту дрянь,залило полдома,огромные штрафы,у меня только ГОСТовское оборудование в квартире,то что по плану и проекту предусмотрено.
22.05.2012 в 19:30:57
#3109614
alfabravo написал : правы на все сто
:confused: Пока 100 не видно. Видно только на 25% с учётом Вашего поста :).
У меня стоит "Сунержа" ЛИРА (Дока, кстати, ставил и не возражал). Голограмма на нём. Стоит уже третий или четвертый год (заменял на "Сунержу" какой то там итальянский ПС - он проржавел и потёк спустя 6 лет эксплуатации). Претензий пока нет.
22.05.2012 в 19:40:44
#3109628
alfabravo написал : правы на все сто,у нас двоих жильцов напором порвало эту дрянь,залило полдома,огромные штрафы,у меня только ГОСТовское оборудование в квартире,то что по плану и проекту предусмотрено.
Так что же оцинковку оставлять на старом месте? МИЛЛИОНЫ квартир с новыми полотенчиками.И если из миллиона один рванул-то это капля в море.
22.05.2012 в 20:12:40
#3109685
Так что я верю только в старую,добротную и надежную оцинковку,чего и всем желаю.
22.05.2012 в 23:05:11
#3110111
Оцинковки то,говорят уже нормальной то нет,одна хрень а не трубы.....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу