а у меня все-таки получилось сделать прямой выход. И более того, косой вход в каналью 67° сменился на 45°
Теперь от стояка к горшку так: тройник 110/45°, угол 110/45°, труба 110 ~150мм, угол 110/45°, переход 110-90мм от инсталляции в качестве прямого отвода.
Этот переходник надо будет закрепить хомутом, хотя бы к полу, или к раме инсталляции, в штатнвй крепеж он к сожалению не защелкнется. Но жто не такая уж и проблема.
Вопрос теперь возник в следующем. До потолка от последнего тройника в стояке более 2м, одной трубой не выполнить. Да и оперировать 2м трубой в тесноте туалета проблематично. Допустимо ли только ради удобства монтажа использовать более короткие трубы, например вместо 2м две по 1м? Еода ли при этом учитывать какие-то нюансы, ну допустим по крепежу, или еще чего?
egal_novice написал :
Поставить метр + ревизию + компенсационный патрубок + метр (полтора) ?
Какова целесообразность ревизии, только на всякий случай? В проекте ее нет, вроде только на последнем этаже и в подвальном лежаке.
Компенсатора сейчас тоже нет, насколько он необходим в данном случае?
Ревизия с компенсатором добавят ощутимую сумму затрат, на 110 диаметр они стоят прилично.
Замена 2м на 2х1м упомянута только как пример. Реально я пока не знаю, какую длину придется добирать трубами. Если будут заводить прямо от соседей (что логично и более правильно), то это точно больше 2м. Если с соседями договорится не удастся, то обрежем старую трубу у потолка и насадить на нее новую, тогда 2м хватит.
В любом случае, вставить 2м кусок трудно, два метровых удобнее... Но я пока только теоретик , потому и спрашиваю, мало ли там еще какие нюансы... в каналье то совсем все не просто, гуано по трубе - это целая наука. Да я и рад вникнуть во все детали, соскучился по инженерному делу.
z0rg написал :
До потолка от последнего тройника в стояке более 2м, одной трубой не выполнить. Да и оперировать 2м трубой в тесноте туалета проблематично. Допустимо ли только ради удобства монтажа использовать более короткие трубы, например вместо 2м две по 1м? Надо ли при этом учитывать какие-то нюансы, ну допустим по крепежу, или еще чего?
Конечно допустимо. Нюансы - обычные: жёсткий хомут - прямо под раструбом, плавающий - ниже через 1...1,5 метра.
Mazayac написал :
жёсткий хомут - прямо под раструбом, плавающий - ниже через 1...1,5 метра.
жесткий под каждым раструбом на стояке, без исключений, так?
Компенсационная муфта обязательна, или достаточно положенного технологического отступа в 1см с каждом соединении труб стояка? По идее этот зазор должен выбрать термические колебания...
Еще хомуты эти не простые, для шумопоглащающей трубы...
z0rg написал :
жесткий под каждым раструбом на стояке, без исключений, так?
Да, обязательно. Иначе всё схлопнется, вплоть до саморазбирания стояка. Также никакой термокомпенсации расширений не будет.
z0rg написал :
Компенсационная муфта обязательна, или достаточно положенного технологического отступа в 1см с каждом соединении труб стояка? По идее этот зазор должен выбрать термические колебания...
Зазора в 1 см достаточно, если длина трубы не превышает 2 метров - как раз всё хорошо.
z0rg написал :
Еще хомуты эти не простые, для шумопоглощающей трубы...
Wavin ASTO не требует специальных хомутов. Rehau Raupiano только заморочены со своим крепежом. Но удобные конечно они у них, следует признать
z0rg написал :
Какова целесообразность ревизии, только на всякий случай?
Так Вы говорите :
z0rg написал :
До потолка от последнего тройника в стояке более 2м, одной трубой не выполнить.
Не знаю почему, у Rehau 3м есть, но положим почему-то не выполнить - так разбить на две части грубо по метру, а между ними ревизию и компенсатор. (или один компенсатор - ревизия это как "добор")
У вавина есть и 3м трубы безраструбные, это бы даже больше подошло в паре с муфтами с упором (как я понял они именно для таких труб).
Надо будет узнать у санты, согласится ли он монтировать такую трубу. Спасибо за идею, как то сам не сообразил, что два куска по 1,5 м удобнее чем один 2м + недостающий огрызок
Затарился Wfvin ASTO. Труба производит впечатление, гораздо толще и тяжелее Rehau Raupiano (от Рехау пришлось взять пару углов 45, т.е. у них общий габарит в сборе меньше, мне к инсталляции так лучше подошло).
Материал слегка резинист на ощупь. Точнее сказать немного пластик вязок, если ковырять ногтем.
Нисколько не жаль потраченных на него денег.
Знал бы что он такой, то и остальную трассу 50 (у вавина это 58) спланировал бы им.
Спасибо всем, кто советовал ставить Вавин, познакомился с интересным продуктом для канальи.
Очень надеюсь, что и звук он будет гасить хорошо.
Но это лирика. По делу хотел сказать, что пересмотрел свою схему и решил поставить внизу два тройника, а не крестовину.
Напомню, нижний тройник 110х110 87° с пробкой - "предохранительный клапан", если засор в подвальном лежаке, то пробку из него этого клапана должно вышибить, и не дать канализационным водам выйти у меня из трапа по квартире гулять.
Взял резинку от синиконовской трубы, вытащил из нее пластиковцю вставку, обрезал одну уплотняющую юбку (вторую оставил).
Пробка вошла с натягом не смотря на силикон. Сидит плотно, рукой вытаскивается с приличным усилием, не сказать что поддел и вылетела.
Заглушил дно тройника, вставил сверху трубу и залил воды.
На 40 см над тройником пробку гарантировано вышибает. Проверял 5 раз. 35 см держит, 38 - держит, еще чутка добавляю и выскакивает
А до трапа от тройника 64 см.
Еще намажу резинку силиконовой смазкой (LVI-50), что не прикипела к пробке со временем, и можно надеяться, что если придет его величество ЗАСОР, то не затопит меня фекалиями.
Ну и соседи сверху должны бы спасибо сказать, что я просто ОК не поставил, а вот такое наколхозил.
Несколько запоздалый совет: в "аварийный" тройник вставить отвод 87 градусов вверх и уже в него - заглушку.
Так критичное к загрязнению уплотнение пробки будет оставаться в чистоте.
Mazayac написал :
в "аварийный" тройник вставить отвод 87 градусов вверх и уже в него - заглушку.
Так критичное к загрязнению уплотнение пробки будет оставаться в чистоте.
тогда надо было сразу ставить туда тройник 45°. Я еще думал, что лучше, прямой или 45... Решил что прямой срабатывать будет раньше, а вот о грязи на уплотнении не подумал.
А зная что и в 45° тройник забрасывает из стояка аж до вставленного в него элемента (наблюдал в открытый, как там оно течет
), то действительно надо бы пробку отвести от "греха", если забьет грязью то и смысла в этой конструкции нет.
Эх, поздновато, уже не испытать толком... разве что потратиться на еще один тройник, пробку и кусок трубы.
Как делал:
Взял резинку "политек", вытащил из нее пластиковую вставку и обрезал один бортик, так чтоб получилось L-образное в сечении уплотнение. Вставил в раструб оставшимся бортом внутрь (если наружу - то вылетает совсем легко, побоялся, что перепадами давления вышибет со временем)
Резинку обильно смазал LVI-50
[
]() [
]() [
]()
Тройник снизу заглушил (пленка и изолента), сверху вставил полметра трубы и наклеил изнутри через каждые 10см метки. (странно, но общего вида так и не снял)
[
]()
Потом льем воду, следим за уровнем и пробкой. Первый раз она стояла мертво почти до 40см над раструбом тройника, уж думал нифига не получилось. А потом смотрю - ползет потихоньку. Стал присматриваться, наклонился поближе, а она как прыгнет! Я аж испугался
Стоит, стронулась, вылетела.
[
]() [
]() [
]()
Второй дубль
[
]() [
]() [
]()
Красота. А угол пожалуй докуплю и поставлю, за одно посмотрю что там с резинкой за неделю. Тем более тройник получился еще ниже чем задумывалось (монтажники талантливо просрали все размеры
).
Ну и в целом, промежуточные плоды трудов.
Было
[
]() [
]()
Стало (50-тый отвод пока во временном исполнении, еще выставлять уклон, крепить и теплоизоляция)
[
]() [
]()
Вход в домовой лежак переделали на переходной участок 45°, единственный во всем доме
было
[
]() [
]() [
]()
Стало (по квартире и почти метр через перекрытие в подвал - Wavin Asto).
[
]()
Фиксирующие хомуты (Mupro с виброризинкой).
[
]()
Причем верхний на фото ставил я сам уже после горемонтажников, при стоящей трубе. Еще то гимнастическое упражнение!
Они засандалили на двухметровую трубу всего один хомут по середине, в других местах "неудобно будет затягивать его, отверткой трудно подлезть". Спорить устал, с разобранной канальей особо времени на философствования нет.
Этот "их" хомут переделал в скользящий
[
]()
Ну и не зря я в 3д "ерундой маялся", как кто-то на форуме выразился.
В Инсталляцию я пришел хорошо, супер как пришел.
(все что от тройника - временно, два угла рехау и обрезок трубы между ними на скотче, который я подгонял по длинне, чтоб не пилить пока настоящую трубу с опасностью отрезать лишнего)
[
]() [
]()
[
]() [
]()
вот такой я молодец
пс. небольшая зитрость, о которой наверное все знабт а мне придумать пришлось. Для примерок канальи лучше снять все резинки. И вставлять/вынимать/крутить легче, и резинки не драконятся пока туда-сюда примерка идет.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.