Аватар пользователя
ren803

Местный

Регистрация: 09.09.2014

Рязань

Сообщений: 2

25.03.2015 в 14:59:48

#5102318

Нет возможности найти в Рязани в аренду оборудование Rehau. Но есть TECE. Возможно ли используя оборудование для монтажа TECE сделать на трубах и фитингах Rehau. Либо только использовать все TECE. т.к. по деньгам материалы выходят примерно одинаково.

Аватар пользователя
TECE Systems

Местный

Регистрация: 30.11.2006

Москва

Сообщений: 394

25.03.2015 в 18:48:33

#5102804

Фитинги и соответственно инструменты ТЕСЕ и Rehau имеют разную геометрию. Так, например, расширитель Rehau имеет большую глубину. Если для Rehau использовать расширитель ТЕСЕ, то фитинг будет вставлен в трубу на меньшую глубину. Губки запрессовщиков также имеют разные размеры, так как у Rehau пресс-втулка длиннее. В принципе, эти системы одинаковые, поэтому монтируйте ту, которая доступна в Вашем городе.

С уважением, Станислав Миронюк

Аватар пользователя
san21

Местный

Регистрация: 08.02.2016

Рязань

Сообщений: 10

08.02.2016 в 18:24:00

#5549948

ren803, подскажите, удалось ли найти в Рязани инструмент Rehau? Или остановились на TECE? Стоит сейчас такой же вопрос. TECE инструмент в прокат и трубы с фиттингами есь в продаже в Апельсине. У Rehau есть диллер - Тепломатик, но еще не удалось к ним заехать.

Аватар пользователя
SanSvar

Местный

Регистрация: 10.01.2007

Москва

Сообщений: 1196

08.02.2016 в 20:30:42

#5550126

ren803 написал: Либо только использовать все TECE.

Делайте на TECE...тем более эта система лучше и самое главное подделок нет.

Аватар пользователя
hugos

Местный

Регистрация: 15.03.2010

Смоленск

Сообщений: 3093

08.02.2016 в 20:44:20

#5550145

TECE лучше, какие еще комментарии.

Аватар пользователя
san21

Местный

Регистрация: 08.02.2016

Рязань

Сообщений: 10

09.02.2016 в 12:07:35

#5550912

SanSvar, спасибо за ответ. TECE еще и дешевле. Но ведь у них PEX-C а у Rehau PEX-A, что считается лучшим (как я понял из чтения интернета). Как с этим быть?

Аватар пользователя
san21

Местный

Регистрация: 08.02.2016

Рязань

Сообщений: 10

09.02.2016 в 12:08:13

#5550915

hugos, Спасибо! А что можете сказать по поводу моего предыдущего ответа в теме?

Аватар пользователя
hugos

Местный

Регистрация: 15.03.2010

Смоленск

Сообщений: 3093

09.02.2016 в 13:13:31

#5551032

На мелких диаметрах без разницы, тем более у тесе труба 17х2.75, но это универсальная 732016, хотя скорее маркетинг-еще не дошли руки померить точно.

Аватар пользователя
san21

Местный

Регистрация: 08.02.2016

Рязань

Сообщений: 10

09.02.2016 в 13:21:50

#5551045

hugos, если Tece, то какую трубу лучше взять? LOGO, FLEX, еще что-то? Будет контур теплого пола и подводка к радиаторам. А может еще и разводку воды на подобных трубах имеет смысл делать?

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16367

09.02.2016 в 13:24:19

#5551050

san21 написал: Но ведь у них PEX-C а у Rehau PEX-A, что считается лучшим (как я понял из чтения интернета). Как с этим быть?

Надо взять и почитать оригиналы, сертификаты производителей, посмотреть на соответствие вашим конкретным условиям эксплуатации. Подсказка: на сайтах у них есть.

Аватар пользователя
TECE Systems

Местный

Регистрация: 30.11.2006

Москва

Сообщений: 394

09.02.2016 в 22:27:58

#5551766

san21, {{post:5550912}} Это все бред "специалистов" про то, какой метод сшивки лучше - a или c. Это не имеет никакого значения. Области применения труб одни и те же, рабочие параметры одинаковые. Отличается только "мягкость" трубы, да и это не каждый заметит или придаст значение. Разница заключается исключительно в производственном процессе. А вот метод сшивки b - это совсем другое дело. Его на воду использовать настоятельно не рекомендуется. Кстати, в некоторых странах Европы, это запрещено и нормами.

С уважением, Станислав Миронюк

Аватар пользователя
TECE Systems

Местный

Регистрация: 30.11.2006

Москва

Сообщений: 394

09.02.2016 в 22:34:36

#5551778

san21 написал: hugos, если Tece, то какую трубу лучше взять? LOGO, FLEX, еще что-то? будет контур теплого пола и подводка к радиаторам. А может еще и развожку воды на подобных трубах имеет смысл делать?

TECElogo И TECEflex - разные по типу соединения системы. Области применения одинаковые, но комбинировать их друг с другом нельзя. Считайте, что Вам будет выгоднее или что больше нравится. Для усредненного коттеджа стоимость систем отопления и водоснабжения на основе TECElogo процентов на 20-25 дешевле, чем TECEflex. Но это очень примерно, при некоторых условиях может получиться и наоборот. Для теплого пола можно взять специализированные трубы системы TECEfloor - они дешевле.

С уважением, Станислав Миронюк

Аватар пользователя
san21

Местный

Регистрация: 08.02.2016

Рязань

Сообщений: 10

09.02.2016 в 23:31:53

#5551888

TECE Systems, спасибо за ответ. Знакомый сантехник со стажем советует tecelogo. Наверное прислушаюсь к нему. Но Rehau на самом деле очень сильно на слуху у всех. И Земсков Rehau сильно пиарит в своих роликах.

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16367

09.02.2016 в 23:57:57

#5551933

san21 написал: Знакомый сантехник со стажем советует tecelogo

Может у него просто инструмента соответствующего нет? Лого без "специальных инструментов и навыков", там где не будет доступа я бы поостергся, аксиальный пресс надежней, Теце флекс и надвижная гильза.

Аватар пользователя
hugos

Местный

Регистрация: 15.03.2010

Смоленск

Сообщений: 3093

09.02.2016 в 23:59:51

#5551938

Кто такой этот Земсков? Я такого мастера не знаю. Зачем вам лого, если есть обкатаная система аксиальных латунных фитингов.

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16367

10.02.2016 в 00:06:09

#5551946

Да, по всяким таким "земсковым" один негатив, просто когда смотришь подобные ролики, понимаешь, что в других вопросах, в которых не понимаешь и не имеешь своего опыта, тебе пудрят мозги по полной программе :)

Аватар пользователя
san21

Местный

Регистрация: 08.02.2016

Рязань

Сообщений: 10

10.02.2016 в 12:18:34

#5552406

hugos, master.msk, ну роликик у Земскова действительно качественные, и есть в них много полезной информации :)

Понял про Logo, буду смотреть в строну Flex... Если всё таки не склонюсь к рехау.

Я еще писал на форуме вопрос в тему про системы защиты от протечек воды, но нет ответа :(. Может вы знаете, что же всё таки лучше/качественней - Гидролок или Аквасторож?

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16367

10.02.2016 в 13:42:38

#5552512

san21, Гидролок winner поcмотрите.

Аватар пользователя
san21

Местный

Регистрация: 08.02.2016

Рязань

Сообщений: 10

10.02.2016 в 14:38:54

#5552585

master.msk, спасибо. Как раз и был склонен к гидролоку. Но Winner мне не подойдет, т.к. два стояка холодной воды находятся в разных частях квартиры, а горячая идет от котла. Буду брать Professional скорее всего.

Аватар пользователя
Tonal

Местный

Регистрация: 20.08.2011

Одинцово

Сообщений: 1023

10.02.2016 в 19:13:36

#5552890

san21, Как раз Winner очень хорошо подойдет. Будет два крана, которые будут отрабатывать каждый свою зону ответственности независимо друг от друга. В версии Про идут другие краны, более мощные, но с большим временем перекрытия. Для кварты такое не нужно. Можно позвонить для уточнения в сам Гидролок.

Аватар пользователя
san21

Местный

Регистрация: 08.02.2016

Рязань

Сообщений: 10

11.02.2016 в 11:04:01

#5553688

Tonal, у меня полчается два стояка с ХВС, от одного иден труба на котел, а от котла уже к этим двум стоякам идет горячая вода. Поэтому стояк, от которого запитан котел, придется перекрывать при обнаружении протечки в любой точке. Перепутал, не professional а ultimate закажу.

Аватар пользователя
oleg83

Местный

Регистрация: 22.02.2016

Москва

Сообщений: -2

22.02.2016 в 21:27:30

#5569353

Вот тоже хорошая Бирпексовская труба http://teplodoma-msk.ru/products/truba-pex-dlya-teplogo-vodyanogo-pola-16kh2-0

Аватар пользователя
S.Mario

Местный

Регистрация: 10.08.2012

Москва

Сообщений: 28

28.06.2016 в 12:47:08

#5705498

Если диаметр крана 1/2 или 3/4 - "Ультимэйта" вполне достаточно.

Аватар пользователя
Remont21

Местный

Регистрация: 14.05.2017

Москва

Сообщений: 22

10.05.2018 в 20:18:06

#6331124

Тоже напишу про TECE. Сделал разводку воды на TECE. Rehau не пробовал. Что понравилось: легкость разводки, труба похожа на металлопласт, гнется руками, три точки крепления у водорозетки. Говорят, что нет подделок в отличие от Rehau. Не понравилось: водорозетки имеют свой шаг крепления, не совпадающий с кроншейнами REhau. Могли бы унифицировать. Кронштейны Rehau достаточно удобные/дешевые, но придется переделывать крепеж: сверлить новые отверстия, нарезать резьбу M5 или гайками. Пружина для гибки металлопласта 15мм не подошла, труба TECE чуть толще. Но впринципе, нормально гнется руками.

Опресовал давлением 8 бар. Опресовщик из садового распылителя :) На холодной воде давление не менялось. На горячей накачал 9 бар, где-то в течении получаса опустилось до 8,5 бар, через 2 часа - 8 бар. Через 12 часов было 7.5 бар. Потеков нет. Похоже вода остывала и давление опускалось.

Все делалось в первый раз. Трубы/фиттинги брал в TeceProfi, они же бесплатно дают инструмент для обжима на срок до 7-ми дней. В этом большой плюс. Коллекторы FAR с плоским торцом.

Аватар пользователя
молоток

Местный

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

10.05.2018 в 20:51:52

#6331145

Remont21 написал: Что понравилось: легкость разводки

Для людей делают, а не для нелюдей

Remont21 написал: Говорят, что нет подделок в отличие от Rehau

Связываться не хочется, других куча

Remont21 написал: водорозетки имеют свой шаг крепления, не совпадающий с кроншейнами REhau. Могли бы унифицировать.

Гады, как же все любят изготавливать под свои стандарты

Remont21 написал: сверлить новые отверстия, нарезать резьбу M5 или гайками

Крепил вкручивая саморезы по металлу

Спасибо за отзыв

Аватар пользователя
Remont21

Местный

Регистрация: 14.05.2017

Москва

Сообщений: 22

10.05.2018 в 22:33:30

#6331229

молоток написал: Remont21 написал: водорозетки имеют свой шаг крепления, не совпадающий с кроншейнами REhau. Могли бы унифицировать. Гады, как же все любят изготавливать под свои стандарты

У TECE планка для крепления водорозеток 742 руб розница (TECEflex 720528). Такая же Rehau (11055291008) - 338 руб розница. Не понятна разница в два раза. Вроде мелочь...

Аватар пользователя
молоток

Местный

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

11.05.2018 в 10:38:22

#6331474

Remont21, удавиться. Дешевле только самодельного изготовления из пластины, уголков, и т.п. заготовки на заводе

Аватар пользователя
Remont21

Местный

Регистрация: 14.05.2017

Москва

Сообщений: 22

17.06.2018 в 14:59:18

#6358704

Чтобы не отвечать всем в личку.

Коллекторы FAR с плоским уплотнением (бралось в Стелмаркет):

FK 3824 3412TP FAR Коллектор рег. 3/4" 4 отв. 1/2" Flat-Faced FK 3822 3412TP FAR Коллектор рег. 3/4" 3 отв. 1/2" Flat-Faced

Труба: TECE flex 732016 Универсальная многослойная труба 16 (17 х 2,75 мм)

Со стороны Tece накидная гайка, в комплекте резиновые прокладки. Лучше 5-10 штук этих прокладок в запас купить (по 3 руб).

TECE flex 767578 (717512) Соединение прямое с накидной гайкой, 16 мм x 1/2"

В TeceProfi брал трубу и инструмент в прокат. Очень нормальные ребята. Стелмаркет -- FAR/Viega/flex. Дюйм24 -- краны, медь под пайку, есть Walvaren (качественный крепеж, хомуты), много чего и по мелочи. Очень быстро и сами бесплатно доставляют.

Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

17.06.2018 в 18:32:39

#6358787

Remont21 написал: Не понравилось: водорозетки имеют свой шаг крепления, не совпадающий с кроншейнами REhau. Могли бы унифицировать.

Со слов представителей ТеСе, их компания придумала способ аксиального прессования. А значит, они законодатели мод, и всякие рехау должны на них ровняться. Мне было страшно иметь дело с безумцами, потому не стал пользоваться изделиями ТеСе.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу