Тёплый пол на кухне и ванной

DEN240976 написал : Мне кажется это гораздо лучше чем кабель.

А мне так совсем не кажется.

Кто-нибудь сталкивался с двухзонным блоком управления? А то дорогова-то ставить второй отдельный блок на ванную на 2 кв.м. тёплого пола.

Терморегулятор с двумя датчиками температуры есть только у Теплолюкса, но судя по отзывам он не очень... А зачем Вам в ванной программируемый термостат? Поставьте обычный. А разделять эти зоны обязательно нужно, разный температурный режим и разделение стенами и дверью.

Дык, чтобы удобно было :)! встал утром первым делом куда бежишь (у меня санузел совмещённый)? Не всю же ночь ему греть для этого момента :). А так в принципе его можно и не ставить вообще в ванной, но жена уж больно хочет.

Маты можно загнать прямо в жидкий пол- к примеру Vetonit 5000. Таймер на стенку, продода в штробы. Маты шведские или финские берите. На кухне все тусовки, поэтому теплый пол нужен. А в ванное можно особо и не делать. У меня у племянницы на кухне теплый пол под плиткой. Делали сами без гемора.

Я не спец по теплополам, однако не вижу никаких опасностей больших чем от кабелей. Критики в теме не привели аргументов, только голословные страшилки. Есть ли конкретные примеры пожаров или ударов током от этой технологии? Или бла бла только.

DEN240976 написал : Я не спец по теплополам, однако не вижу никаких опасностей больших чем от кабелей.

Я вообще считаю эти маты мусором в принципе .Под плитку особо.Как у Вас подключен провод к "плёнке"?

DEN240976 написал : Есть ли конкретные примеры пожаров или ударов током от этой технологии? Или бла бла только.

Есть. Даже исправный пол щиплется током. А после заливки в стяжку УЗО выбивает постоянно. Под плитку его положить ВООБЩЕ не реально: он отделит плитку от основания.

Voldemar36 написал : Я вообще считаю эти маты мусором в принципе .Под плитку особо.Как у Вас подключен провод к "плёнке"?

Там в комплекте идет битумный скотч, провода обжали спец. инструментом. В пленке (довольно толстой, жесткой) идет медная (или похоже на то) шина, в нее прессуется провод. Прошу прощения за непрофессиональный язык, если непонятно могу фотки сделать. Ваше "считаю эти маты мусором в принципе" считаю дешевыми понтами в принципе, извините.

Prok12 написал : Есть. Даже исправный пол щиплется током. А после заливки в стяжку УЗО выбивает постоянно. Под плитку его положить ВООБЩЕ не реально: он отделит плитку от основания.

Его под атмосферными осадками можно использовать по инструкции, что я и проэксперементировал в течение месяца для своих целей. Ничего не "щиплется", конечно. Ваши аргументы склонен относить к "мифам Древней Греции".)

Расходы электроэнергии при одинаковой мощности в каком случае будут меньше? Маты или провод?

RuAS написал : Расходы электроэнергии при одинаковой мощности в каком случае будут меньше? Маты или провод?

С кабелем должны быть меньше. Представьте себе армированную ЦПС плиту 5-6см, теплоизолированую от перекрытия. Когда она нагреется, то кабель будет её подогревать до заданной температуры. Чем выше теплоёмкость плиты, тем реже включается кабель. Плюс, более равномерное распределение тепла. В случае с матами, теплоизоляции нет. Фактически будут включены постоянно.