Аватар пользователя
Sdik_S

Местный

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1554

14.08.2008 в 12:41:00

d007 написал : Хмм, и что этот выключатель делает, зачем ему питание?

Питание подается на решетку, точнее, на электропривод заслонки вытяжной решетки. А выключатель ...:o собственно нужен... как обычно, для включения/выключения.

d007 написал : Я просто хочу понять в чем преимущество использования центрального вентилятора+вытяжных решеток по сравнению с несколькими обычными вентиляторами на венткороба?

Я бы вообще не стал сравнивать. Это два разных подхода к вентиляции. По сравнению с Вашей системой, эта система, работает постоянно,круглогодично, управление расходами происходит автоматически плюс "ручные пиковые расходы". В Вашей схеме, Вы сами включаете или выключаете вентиляторы, т.е. управляете расходами.

Где-то на форуме была схема,которую я рисовал для одного вопрощающего. Там подробно показано, чем отличается Ваша схема от "моей".

d007 написал : Не знаю, уровень в 47дба при макс расходе, это уже уровень работы вентилятора. Далее, заявляется расход в 150кубов, вы хотите сказать, что это ПАССИВНО достигается?

Нет. Это расход воздуха через вытяжную решетку при 100 Па. Паскали "делает" не вытяжная решетка, а вентилятор.

0

"Предположение - мать всех ошибок"

Аватар пользователя
d007

Местный

Регистрация: 25.12.2006

Москва

Сообщений: 657

14.08.2008 в 13:23:25

Sdik_S написал : Питание подается на решетку, точнее, на электропривод заслонки вытяжной решетки.

Теперь ясно все :)

Sdik_S написал : По сравнению с Вашей системой, эта система, работает постоянно,круглогодично, управление расходами происходит автоматически плюс "ручные пиковые расходы". В Вашей схеме, Вы сами включаете или выключаете вентиляторы, т.е. управляете расходами.

Согласен, схема эта максимально автоматизирована в плане расходов. Но в общем то в традиционной схеме ничто не мешает держать постоянно включенным вентилятор, другое дело что расход не регулируемый, но имхо летом его регулировать и не надо. А зимой достаточно естественной вытяжки с выключенным вентилятором. А минусы постоянной работы вентилятора, по нашему "чистому" воздуху я думаю чистить его придется раз в полгода точно.

Sdik_S написал : Где-то на форуме была схема,которую я рисовал для одного вопрощающего. Там подробно показано, чем отличается Ваша схема от "моей".

А не вспомните как темка хотя бы называлась?

Sdik_S написал : Нет. Это расход воздуха через вытяжную решетку при 100 Па. Паскали "делает" не вытяжная решетка, а вентилятор.

Все теперь понятно, в расходе имеется ввиду сколько физически решетка способна пропустить...

0
Аватар пользователя
d007

Местный

Регистрация: 25.12.2006

Москва

Сообщений: 657

14.08.2008 в 13:30:40

Sdik_S написал : Шум, а вернее звукоизоляция(она в основном всех интересует), вообще штука хитрая и очень дорогая статья расходов. Вы же сами подтвердили, что закрыв изовером шум не изчез.

Потому что, толку нуль от изовера и прочих материалов, если дырку сделал - то все гудбай.

Sdik_S написал : в Вашей квартире окна могут находится на разных сторонах фасада.

В том то и дело, что окна находятся на одной линии в трех метрах друг от друга :)

Sdik_S написал : Он может передаваться например через стены, пол, потолок. В стеклопакетах для этого применяют толстые стекла, большие расстояния между ними. Стандартные окна не помеха для таких шумов, как бы этого не хотели производители окон.

Да все это понятно, но речь не про это. Говорю, есть два окна на одной линии расстоянии между ними чуть больше 3 метров. Так вот на окне с Аэреко низкочастотный гул отчетливо слышен! На окне БЕЗ Аэреко, этот же гул можно услышать только прижав ухо к окну. Отсюда я делаю вывод, что у Аэреко с низкими частотами обстоят дела еще хуже, чем у производителей окон :) При этом закрыв щель изовером, гул не уходил. Это говорит о том, что проделав отверстие в створке, можно раз и навсегда забыть про шумоподавление на низких частотах... Это я к чему все пишу, что все же не надо вводить в заблуждение изначально покупателей клапанов, что типа шумоизоляцию они ухудшают только на пару дба. Все это так, но только на определенный частотный спектр. На низкочастотный они ухудшают значительно больше, я считаю это нужно указывать в описании к клапану.

0
Аватар пользователя
Sdik_S

Местный

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1554

15.08.2008 в 01:58:15

По-моему Вы уже дублировали вопрос на другом форуме http://www.forum-okna.ru/index.php?showtopic=6174&st=80&start=80

0

"Предположение - мать всех ошибок"

Аватар пользователя
d007

Местный

Регистрация: 25.12.2006

Москва

Сообщений: 657

15.08.2008 в 02:01:38

Sdik_S написал : По-моему Вы уже дублировали вопрос на другом форуме

На то они и разные форумы, чтобы разные мнения можно было услышать :)

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

15.08.2008 в 18:27:54

d007 написал : Это говорит о том, что проделав отверстие в створке, можно раз и навсегда забыть про шумоподавление на низких частотах...

+1!

d007 написал : Это я к чему все пишу, что все же не надо вводить в заблуждение изначально покупателей клапанов, что типа шумоизоляцию они ухудшают только на пару дба

+100!

d007 написал : я считаю это нужно указывать в описании к клапану.

Раньше было. Продажи похоже упали, вычеркнули. Впаривать-то, что-то надо.
У нас в городе фирмы не ставят такие приблуды- себе геморой наживать никто не хочет. Говорят- Вы потом каждый месяц будете с жалобами приходить- то шумно, то забился.

0
Аватар пользователя
Sdik_S

Местный

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1554

15.08.2008 в 22:02:40

d007 написал : На то они и разные форумы, чтобы разные мнения можно было услышать

Форумы разные. Но смысл один. И там и здесь есть грамотные и интересующиеся люди, и есть откровенные невежды.

А предложение Borisa на том форуме-очень хорошее. Тем более мы с ним очень хорошо знакомы. Может быть и я вместо него могу подъехать.

0

"Предположение - мать всех ошибок"

Аватар пользователя
fg1800

Местный

Регистрация: 09.08.2008

Москва

Сообщений: 38

16.08.2008 в 09:49:11

Михалыч написал : Раньше было. Продажи похоже упали, вычеркнули. Впаривать-то, что-то надо. У нас в городе фирмы не ставят такие приблуды- себе геморой наживать никто не хочет. Говорят- Вы потом каждый месяц будете с жалобами приходить- то шумно, то забился.

+1000!

0
Аватар пользователя
d007

Местный

Регистрация: 25.12.2006

Москва

Сообщений: 657

18.08.2008 в 00:45:17

Михалыч написал : Раньше было. Продажи похоже упали, вычеркнули. Впаривать-то, что-то надо.

Вы уверены, что раньше было указано у них на сайте? А продажи маловероятно, что упали - я все больше и больше вижу Аэреко. Раньше я их почти не видел.

0
Аватар пользователя
d007

Местный

Регистрация: 25.12.2006

Москва

Сообщений: 657

18.08.2008 в 00:47:48

Михалыч написал : Говорят- Вы потом каждый месяц будете с жалобами приходить- то шумно, то забился.

Странно, но в те же мосокна мало рекламаций на аэреко, и монтажники сказали, что у них почти на каждые вторые окна люди заказывают Аэреко... Что касается "шумно", то кроме проблемы с низкими частотами - других проблем с шумами у Аэреко нету, то есть шум они выше 100Гц действительно почти не пропускают, это я могу 100% утверждать.

0
Аватар пользователя
fg1800

Местный

Регистрация: 09.08.2008

Москва

Сообщений: 38

20.08.2008 в 14:11:39

d007 написал : проблемы с низкими частотами

шум машины +музыка авто , громкий разговор, дождь... неужели мало? если всего этого нет, то это пустыня :)

0
Аватар пользователя
fg1800

Местный

Регистрация: 09.08.2008

Москва

Сообщений: 38

20.08.2008 в 14:19:01

d007 написал : на каждые вторые окна люди заказывают Аэреко...

так на сайте аэреко и в рекламных листовках такая красота написана... Разберите этот фильтр: пластмасса и поролон...дырки потом ничем не замажете, только менять рамы! эти фильтры выдумка(нет герметичности), оставляйте старые деревянные окна: две рамы(воздушная шумопоглощающая прослойка в несколько раз больше, чем в пластике, два стекла и небольшие щели: аэрэко).

0
Аватар пользователя
fg1800

Местный

Регистрация: 09.08.2008

Москва

Сообщений: 38

20.08.2008 в 14:24:18

d007 написал : люди заказывают Аэреко

действие рекламы: оконная фирма поднялась, аэреко также... а люди окна уже поставили...

0
Аватар пользователя
samorex

Местный

Регистрация: 31.01.2007

Самара

Сообщений: 139

08.09.2008 в 08:45:46

Добрый день, ГУРУ.

Живу в Самаре. В последний год замерял влажность. Летом средняя 70%, зимой 35%. Местные фирмы предлгают только клапана Аэреко ЕММ-716 (5-35 кубометров). Получается что летом клапан обеспечивает 35 кубометров, - зимой - всего 5. Летом этих 35 кубометров особо и не нужно, -щелевое проетривание использую, а зимой 5 кубометров явно мало.

Вопросы. 1.Слышал на форуме о каком-то регулировочном болте на клапанах ЕММ, - что он регулирует? Можно ли минималку увеличить, скажем, до 15 кубов? 2.Характеристики по притоку у аэреко приводятся для перепада давления в 10 Па. Как определить мой перепад? В квартире 2 вытяжных отверстия сечением 15Х20. При открытых окнах в центре сечения одно пламя наклоняется на 90 градусов, другой на 45?

Спасибо.

0
Аватар пользователя
Sdik_S

Местный

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1554

08.09.2008 в 10:47:11

samorex написал : Вопросы. 1.Слышал на форуме о каком-то регулировочном болте на клапанах ЕММ, - что он регулирует? Можно ли минималку увеличить, скажем, до 15 кубов?

не правильно регулировать кубы только регулировкой заслонки.

ну если хотите, то ответственность только на Вас. см. фото. тонкой крестовой отверткой крутить против часовой стрелки на один оборот - т.о. заслонка начнет открываться примерно с 15-18% относительной влажности.

samorex написал : 2.Характеристики по притоку у аэреко приводятся для перепада давления в 10 Па. Как определить мой перепад? В квартире 2 вытяжных отверстия сечением 15Х20. При открытых окнах в центре сечения одно пламя наклоняется на 90 градусов, другой на 45?

вообщем Вы никак не определите без приборчика(например дифферинцального микроманометра).

0

"Предположение - мать всех ошибок"

Вложение
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу