Балтиец. написал : Вообще то, есть такая штука, как строительный сопромат. И там всё считается, гадать не надо.
ну если бы я шарил сопромат, то тут бы вопросов не задавал :)))
25.03.2010 в 23:21:04
Балтиец. написал : Вообще то, есть такая штука, как строительный сопромат. И там всё считается, гадать не надо.
ну если бы я шарил сопромат, то тут бы вопросов не задавал :)))
25.03.2010 в 23:23:15
Вообще то посчитав для себя я получил толщину стен подвала в 12... мм . А по факту они получились в 15-45 см. Какая мне польза с этого расчета и чем плохо что "много не мало".
26.03.2010 в 00:02:17
Михалыч написал : Т.к. будет давление земли. Нафига там две сетки-то?
Причем тут давление земли? Его выдержит и неармированная бетонная стенка 50 мм. Проблемы могут возникнуть только при морозном пучении. Для этого и нужна вторая сетка снаружи. На кручение стенам, вполне возможно, придется поработать.
26.03.2010 в 06:45:59
e-babay написал : Причем тут давление земли? Его выдержит и неармированная бетонная стенка 50 мм. Проблемы могут возникнуть только при морозном пучении. Для этого и нужна вторая сетка снаружи. На кручение стенам, вполне возможно, придется поработать.
давление земли будет ( а если еще машинка рядом с подвалом встанет типа камаза то тем более), кручения не будет, пучение будет, если обратную засыпку пучинистыми грунтами сделать :), отсюда вывод так не делать
для автора: вам достаточно стенки 120-150 мм, армированной сеткой ф8 шаг 150х150, с внутренней стороны подвала, но если я бы делал для себя то поставил бы две сетки (вторую пореже конечно), почему в двух словах не объяснишь картинки надо рисовать(, а вот все эти шаги по 50, 70 см при пролете 2.8 м выкиньте из головы и вообще для вашей конструкции армирование фигня, здесь гораздо важнее правильно гидроизоляцию сделать
26.03.2010 в 08:28:05
fox.msc написал : ну если бы я шарил сопромат, то тут бы вопросов не задавал ))
Ну так я ж именно об этом. Судя по этому обсуждению, здесь нет строителей (инженеров-строителей). Одни практики. :) Хотя ко многим из них отношусь с большим уважением. В этой задаче нет предмета для обсуждения, одна математика. Возьмите любого студента 2 курса строителей. И он Вам этот фундамент рассчитает за пару часов. Плюсы - Вы получите фундамент под вашу нагрузку и грунт с ОПТИМАЛЬНЫМ расходом материалов и трудозатрат. Студент тоже чуток заработает.
26.03.2010 в 10:38:11
chaiv написал : вам достаточно стенки 120-150 мм, армированной сеткой ф8 шаг 150х150, с внутренней стороны подвала,
Опять +1...-:)
26.03.2010 в 11:47:02
Нечего гадать на web-форумной гуще. Обратитесь к любому специалисту и получите рассчеты под конкретно ваш проект. Фундамент - это вам не форточка в окне.
26.03.2010 в 11:52:32
то есть из всего выше сказанного, делаю вывод, что важен размер ячейки. Можно уменьшить диаметр арматуры, но ячейки сделать маленькими?!
26.03.2010 в 14:46:55
fox.msc написал : Можно уменьшить диаметр арматуры, но ячейки сделать маленькими?!
Кроме этого можно увеличить толщину бетона и арматура ещё уменьшится...-:)
26.03.2010 в 16:06:19
chaiv написал : если обратную засыпку пучинистыми грунтами сделать , отсюда вывод так не делать
Не будет никакой обратной засыпки, стена ямы - опалубка. Кстати, какой там грунт, автор молчит.
chaiv написал : вам достаточно стенки 120-150 мм, армированной сеткой ф8 шаг 150х150
Для стены подвала это многовато.
26.03.2010 в 16:08:09
chaiv написал : вообще для вашей конструкции армирование фигня
А вот с этим - полностью согласен.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу