12.05.2007 в 04:01:52
у меня Томас, без претензий. у подруги Кирби , тоже нравится, тока у Кирби нет ))) влажной уборки)) от пылесоса вода все же будет оставаться, немного... высохнет на следующие сутки.
12.05.2007 в 10:31:36
тупая блонди написал : у подруги Кирби
Круто ;)
тупая блонди написал : тоже нравится, тока у Кирби нет ))) влажной уборки))
Разве? Вроде есть.
in my humble opinion
12.05.2007 в 11:54:47
Самодедкин написал : Не советую Philips Triatlon. Воду льет без претензий, засасывает ее обратно с ковра процентов 20. Грязь, видимо, остается в той же пропорции.
По-моему это уж слишком резко :). Я тоже не в восторге от своего Филипса Триатлона, но, в основном, мне не нравится неудобство пользования (маленький бак для моющего средства, дурацкий поплавок и т.д.). Моет он все-таки хорошо.
12.05.2007 в 12:15:27
Kvost написал : Разве? Вроде есть.
взбили пену в малом количестве воды, нанесли на ковер, спылесосили хлопья, сверху ворс чуть влажный, внутри ничего.
12.05.2007 в 12:22:48
Как владелец Twin-а, полностью поддерживаю почти всё вышесказанное об этом пылесосе, кроме изречения Kvost-а о том, что "аквафильтр - полная фигня". ИМХО, что он им никогда не пользовался.
Немного добавлю...
12.05.2007 в 13:04:32
тупая блонди написал : взбили пену в малом количестве воды, нанесли на ковер, спылесосили хлопья, сверху ворс чуть влажный, внутри ничего.
Для этого достаточно обычного пылесоса.
Nao написал : Как владелец Twin-а, полностью поддерживаю почти всё вышесказанное об этом пылесосе, кроме изречения Kvost-а о том, что "аквафильтр - полная фигня". ИМХО, что он им никогда не пользовался.
Я не говорил, что полная фигня. Но далеко не столь эффективен как принято считать.
Nao написал : Те, кто волнуется за загрязнение НЕРА-фильтра - успокойтесь. Он спокойно продается во многих магазинах (400-500р).
На тему расходников вроде никто не волнуется :)
in my humble opinion
12.05.2007 в 13:20:04
Kvost написал : Я не говорил, что полная фигня.
Ответ №2
Kvost написал : ...Но далеко не столь эффективен как принято считать.
Согласен, что он пока не идеален, но уж лучше такой, чем что-то другое.
Kvost написал : На тему расходников вроде никто не волнуется
Не волнуются те, кто уже купил, а тех, кто пока выбирает зачем то "запугивают" этим пунктом. Проще было бы сказать, что "если купите Твин-а, то приготовьтесь менять у него НЕРА-фильтр по мере загрязнения", но не делать из этого "минус" пылесоса.
12.05.2007 в 16:15:41
Nao написал : Ответ №2
Ладно :)
Nao написал : Согласен, что он пока не идеален, но уж лучше такой, чем что-то другое.
Не вижу больших преимуществ (у товарища наблюдал Кархер 5500). Зато громоздкий и требует промывки после каждого использования даже в "сухом" режиме. Слишком геморройно.
Nao написал : Не волнуются те, кто уже купил, а тех, кто пока выбирает зачем то "запугивают" этим пунктом. Проще было бы сказать, что "если купите Твин-а, то приготовьтесь менять у него НЕРА-фильтр по мере загрязнения", но не делать из этого "минус" пылесоса.
Дело не в наличии НЕРА. Имелось в виду, что постфильтр (НЕРА) все равно присутствует. Следовательно эффективность водяного фильтра недостаточна.
in my humble opinion
14.05.2007 в 10:02:36
kni написал : По-моему это уж слишком резко ... Моет он все-таки хорошо.
Что такое хорошо, и что такое плохо, каждый решает сам по своим критериям. А процентовку залитой в танк пылесоса воды и собранной им обратно считают по школьным формулам.
Такое вот ИМХО. В смысле: Имею Мнение -- Хрен Оспоришь. :)
10.02.2009 в 21:54:51
Подскажите моющий пылесос для ламината. Что-то мне подсказывает что там нужен особый режим. Буду благодарен если подскажите вообще какую модель купить. Задачи: плитка вертикальная и горизонтальная, ламинат и возможно мытье окон.
11.02.2009 в 00:03:25
c911 написал : Буду благодарен если подскажите вообще какую модель купить
Подсказываю. Купите нормальную швабру для пола. Окна мойте средством для окон и тряпкой из микрофибры. Плитку тряпкой, или жесткой губкой в зависимости от загрязнения. Моющий пылесос для подобных задач - это примерно как ездить на автомобиле к соседнему подъезду. Помоете вы все легко и хорошо. Но потом затратите вдвое больше времени, чем мыли, на обслуживание самого пылесоса. Моющий пылик - это вам не обычный сухой, смотал шнур, и кинул в угол. Там придется мыть бак пылесоса, мыть шланг изнутри, сливать из трубок раствор, мыть бак для раствора, и потом все обязательно сушить, иначе завоняет только в путь. А шланг, сцуко, не сохнет просто так. Его можно просушить, только врубив пылесос на полчаса на малом ходу. Короче, геморроя там столько, что он оправдан только в тех случаях, когда без него вообще никак, при мойке ковролина.
11.02.2009 в 01:03:30
2c911
VAX с щеткой для ламината.
11.02.2009 в 01:38:23
c911 написал : Что-то мне подсказывает что там нужен особый режим.
Совершенно правильно.Ламинат мыть нельзя.Только легкая влажная протирка.Иначе он просто вздуется по швам.
11.02.2009 в 15:01:47
Согласен с bc----, моющий пылесос оправдан, если с его помощью зарабатываешь деньги, т.е. целыми днями убираешься. Для уборки ламината 2-3 раз в неделю (casual) вполне достаточен обычный моп (ну, не обычный, а желательно ляйфхайтовский ;) ) - быстро, чисто и все пылинки там, где и должны быть. Для необычной уборки ламината (expert) 2 раз в месяц достаточно мыть и одновременно натирать его каким-нибудь спец. средством, специально для этого придуманного. Я использую израильский "Баги" (должен же кто-то поддерживать отечественного производителя :o ) Для окон - любая пшикалка с содержанием уксуса + микрофибра. Для горизонтальной плитки - всё, что душа пожелает, на то она и плитка, чтобы не делать себе головные боли (но помним про casual с помощью мопа). Для вертикальной плитки - германский Luxus. Ну и самое интересное - все эти отпариватели и прочие супер-пупер устройства для уборки может быть и хорошои, но я всерьёз задумался бы о замене хозяйки, которая засрала дом до такой степени, что проще сделать в доме ремонт, чем в нём убраться. ПысПыс: Есть деньги, есть место для хранения, есть желание мудохаться с аппаратом до, во время и после уборки - покупайте Vax.
18.02.2009 в 11:33:34
Хочу купить моющий пылесос. И взгляд пал на паропылесос. Фирму и модель, чтобы не рекламировать, называть не буду но начинается на "К". Стоит немало 25000 - 30000 руб. но вот вопросы..
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу