08.07.2010 в 22:59:24
rzia написал : мне как-раз наоборот все больше электромеханические и электронные попадаются
А какие ещё существуют? РВП тоже электромеханическое.
08.07.2010 в 23:01:19
ink_mast написал : немного изменил схему для пояснения своей мысли касательно переключателя.
В принципе может быть я неправильно объяснил или совсем не объяснил зачем я нарисовал АВ1 и АВ2, в моем случае они выполняют роль вводных автоматов (защиты). В вашем случае вы предлагаете просто поставить защиту (или просто рубильники) для цепей управления (АВР).
08.07.2010 в 23:06:23
rzia написал : в моем случае они выполняют роль вводных автоматов (защиты)
Да это я понял. Гене АВ можно добавить потом.
08.07.2010 в 23:31:14
2rzia А для чего ркн2 в схеме? Лишнее.
08.07.2010 в 23:35:05
ink_mast написал : 2rzia А для чего ркн2 в схеме? Лишнее.
Почему?
08.07.2010 в 23:36:59
2rzia А если его убрать что измениться? Ничего.
08.07.2010 в 23:39:33
ink_mast написал : 2rzia А если его убрать что измениться? Ничего.
Приоритет основного ввода пропадет
08.07.2010 в 23:42:10
rzia написал : Приоритет основного ввода
Это ркн 1.
08.07.2010 в 23:46:55
Попробуйте уберите
08.07.2010 в 23:52:49
rzia написал : Попробуйте уберите
Есть питание от гены контакт ркн 2 замкнут, нет питания разомкнут. То есть есть питание от гены значит есть, нет питания значит нет. ПМ2 не дадут сработать контакты ПМ1 и РКН1. Еще контакты ПМ1 и РКН1 в схеме ПМ2 дублируют друг друга.
09.07.2010 в 00:06:40
rzia написал : Видимо в разных сферах работает однако, мне как-раз наоборот все больше электромеханические и электронные попадаются
Как то так:
Приставки контактные ПКИ предназначены для расширения возможностей использования контакторов в системах автоматизации технологических проектов. Пневматические приставки выдержки времени ПВИ позволяют получить задержку замыкания или размыкания вспомогательной цепи от 0,1 до 180 с. Используются совместно с контакторами серии КМИ и КТИ
09.07.2010 в 00:07:03
avmal написал : А какие ещё существуют? РВП тоже электромеханическое.
И Т.Д.
Конечно, большинство из них можно отнести к электромеханическим реле. Но я хотел сказать, что редко сталкивался с реле времени с пневматическим замедлением на возврат.
09.07.2010 в 00:58:10
rzia написал : большинство из них можно отнести к электромеханическим реле
Все вышеперечисленные реле относятся или к электронным, или электромеханическим.
rzia написал : редко сталкивался с реле времени с пневматическим замедлением на возврат.
Сейчас реле типа РВП-72 используются редко, а раньше ни один щит автоматики без них не обходился.
09.07.2010 в 01:10:21
ink_mast написал : Есть питание от гены контакт ркн 2 замкнут, нет питания разомкнут. То есть есть питание от гены значит есть, нет питания значит нет. ПМ2 не дадут сработать контакты ПМ1 и РКН1. Еще контакты ПМ1 и РКН1 в схеме ПМ2 дублируют друг друга.
На самом деле я бы еще усложнил бы схему, а именно ввел бы в нее кнопку включения и отключения пускателя ПМ2. Ведь все- равно надо спускаться и включать генератор, заслонки там всякие открывать?
Объясню почему я применил еще РКН2 дело в том, что напряжение срабатывания пускателя отличается от номинального и соответственно он может сработать и при 150 вольтах? А нагрузке нужно такое напряжение?
Например, поставил такое реле контроля напряжения
09.07.2010 в 01:13:35
avmal написал : Сейчас реле типа РВП-72 используются редко, а раньше ни один щит автоматики без них не обходился.
В релейной защите они не применяются, а применяются (и у меня до сих пор стоят) в автоматике водогрейных котлов. Только они почему-то не ломаются, вот и не сталкиваюсь с ними, лежат на полке запасные
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу