Гибкая подводка. Что делать и кто виноват?

BV написал : 2zvezdopad У всех разные критерии приёмки, так же как и вкусы
Я бы такую работу принял как временную, до тех пор пока не добегу до магазина, за подводкой подлиньше - это уж как минимум... ("если-бы" потому, как проще и надежней самому сделать)

Вот это бесспорно. Сам делаю (судя по отзывам) по меньшей мере не хуже. К счастью и такой опыт, достаточно солидный (имхо разумеется) имеется. Впрочем квалифицированная критика тоже не часто оппонировала. Немного не в тему: вообще Перестройка дала многим неплохой шанс начать если не заново, то кардинально изменить свою жизнь. Мне к счастью удалось приобрести новую профессию и значительно расширить рамки основной.

Peterjela написал : Извините, что обидел Вас причислив к гуманитариям. Просто 1-й раз встречаю цитату из Шекспира на техн.форуме.

Полно вам, вы мне польстили, благодарю вас. Однако несколько неправы, я встречал на этом форуме несколько цитат, пусть не У.Ш. не суть. К счастью я не одинок в пристрастии к чтению.

Peterjela написал : Ну и странно для меня, что инженер выносит куда-то за скобки такие важные категории как ЗАПАС ПРОЧНОСТИ /УСТАЛОСТНАЯ ПРОЧНОСТЬ, не видит принципиальных технических различий на простой схеме...

Разве Сопромат забудешь? Тем не менее одних невыразительной картинки мне недостаточно. Где характеристики материала? Вы призываете меня на основе предположений строить мысленно эпюры? Простите, здесь, как вы верно заметили, технари - которые должны уважать точность. А именно её-то мне и не хватает для какого-бы то нибыло анализа. Все предположения - суть - сотрясение воздуха. Еще раз простите, не привык к пустопорожней болтовне.

zvezdopad написал : Еще раз простите, не привык к пустопорожней болтовне.

Тоже, простите, но именно этим Вы вроде и занимались, защищая откровенную халтуру...:eek:

2PeterjelaВы неправы, я едва-ли не с первого поста призываю оппонентов отринуть домыслы. Но поскольку факт имеется лишь один - сломанная ГП, и ни пощупать, ни попробвать на вкус возможности нет, уважаемые участники разбудили свою фантазию, что ознаменовалось фонтаном предположений. А бедолага санта- один единственный, да и тот отсутствует. Теперь посчитайте количество прокуроров? Значит хоть кто-то должен взяться защищать его. Ну а всякое сомнение, как известно, в пользу обвиняемого. Но боюсь что теперь и меня приговорят... Господа, не уподобляйтесь нашему "Басманному..."

zvezdopad написал : Значит хоть кто-то должен взяться защищать его.

Наконец-то проникся Вашей позицией! Предлагаю заключить мир ! :)

2Peterjela За, обоими руками.

zvezdopad написал : Вы призываете меня на основе предположений строить мысленно эпюры?

Ну эпюры балки с защемленным концом здесь в самый раз :)

zvezdopad написал : А бедолага санта- один единственный, да и тот отсутствует.

"Позвать сюда Ляпкина-Тяпкина!", тьфу, кхм... сантехника :)

Zvezdopad, без оппозиции дискуссия была бы похожа на избивание младенцев - так что всё верно....

BV написал : Ну эпюры балки с защемленным концом здесь в самый раз

Простите? О чьём конце речь? Очень надеюсь что не о моём!

BV написал : "Позвать сюда Ляпкина-Тяпкина!",

Да бог с вами, если прочтёт хоть часть "темки" - кондратий гарантирован! Почто такая жестокость-то?

zvezdopad написал : Очень надеюсь что не о моём!

Кхе, ну у вас же не балка :)

zvezdopad написал : если прочтёт хоть часть "темки" - кондратий гарантирован!

станет профнепригоден - при закручивании балок руки трястись будут?

Хотя... у меня один раз каналью меняли... Пришли двое... с "факелом" :) Один мог только сидеть на табуретке и давать советы... иногда падал... Второй что-то делал... разобрали... часа за 4... стали собирать 1-й раз, 2-й - течет... Не вытерпел, дал денег за разборку и выгнал нах... Доделал сам.

Kvost написал :

Вот уж не факт!!! У нас мастера вызываются централизованно через диспетчерскую службу по телефону, сообщается номер заявки... Бывает или мастер не пришёл или опаздывает, перезваниваешь...Диктуешь номер заявки, а диспетчер на голубом глазу:"Вы что-то перепутали, под таким-то номером совсем другое..."И так было 1000раз...И ничего у них никогда не докажешь....

allzel написал : Будьте готовы к тому, что система отфутболивания жильцов и снятия с себя ответственности у них отработана до мелочей.

+100! Сам работал в домоуправлении, могу ответственно заявить, что случаи как у Бодрова- употребляются на завтрак. Кроме того , домоуправление несет ответственность за РАБОТУ, а не за материал(применительно к данному случаю). А вот на работу- гарантия по законодательству-2 года. Причем,не реже раза в год УК должна проводить ППР(планово профилактические работы), включая обход квартир и проверку оборудования.( У нас практиковалось, бумаги подшивались).

Ilna написал : Вот уж не факт!!! У нас мастера вызываются централизованно через диспетчерскую службу по телефону, сообщается номер заявки... Бывает или мастер не пришёл или опаздывает, перезваниваешь...Диктуешь номер заявки, а диспетчер на голубом глазу:"Вы что-то перепутали, под таким-то номером совсем другое..."И так было 1000раз...И ничего у них никогда не докажешь....

Либо лукавите, либо у них там бардак полный. Журнал заявок шнуруется и опечатывается. А заявки с подписью жильца подшиаются и хранятся.( С целью скушать жильца при разборках)

gayanovv написал : Кроме того , домоуправление несет ответственность за РАБОТУ, а не за материал

по закону.. за материал несёт ответственность тот кто его приносит на объект.. уже обсуждалось..

только вот надо бы выяснить в течении кокого времени..

у истца шансов ноль... если только сантехник сам не придёт с повинной.. )))

А для шланга гибкой подводки есть вообще такое понятие как гарантийный срок? Собственно,два года прошло, гарантия как бы и кончиться должна.А вот срок эксплуатации не истёк,вероятно.Только вот вопрос: а какие могут быть гарантии и сроки у шланга купленного на базаре без документов неизвестно у кого и установленного неправильно и ? И вообще ещё вопрос можно ли было бы что то доказать даже если бы шланг был куплен в магазине и сохранились бы документы.Ну экспертиза,ну плохой шланг.А магазин бы к поставщику отфутболил.А тот бы указал на неправильную установку. В общем правильно наверно говорят что надо дело с соседями улаживать.Вот такая вот жизнь пошла.Вроде человек и правильно поступил обратившись в ЖЭК.То есть в организацию уполномоченную заниматься техобслуживанием дома а не к кому бы то ни было.А толку никакого,предъявить претензии некому.То есть ,получается,выхода собственно и нет.Жековские смонтируют кое как базарную гибкую подводку но формально с зафиксированной заявкой,а сторонний добросовестный сантехник сделает не официально но квалифицированно.Но ответственность на заказчике.В таком случае,пожалуй,наверно таки стоит выбрать стороннего.

Flier написал : В таком случае,пожалуй,наверно таки стоит выбрать стороннего.

Правильно-а этот сторонний-тот-же сантехник из жэка-только придет в нерабочее время ,сделает каким нужно материалом,и сделает как нужно.Только это все за наличные.

Не один сантехник, даже из жека, не поставит эту порнуху, которая на фото "под свою ответственность". Другими словами: если бы была хоть какая то возможность взыскать ущерб с исполнителя, никто такой "сантехмонтаж" делать не взялся бы. to all: не ждите "бесплатного хорошего". Тем более, что "жек", "дез" и т.п подобные организации -по определению ремонтные, а не монтажные. По 20-30 лет уже этому хламу.

...в некоторых ТСЖ в уставах прописано, что любые работы на инженерных сетях - газ, ХВС, ГВС, ЦО, канализация, вентиляция, электропроводка, кабели связи, включая подключение бытовой техники и сантехоборудования далаются с уведомления ТСЖ и актируются спецами ТСЖ. По-моему, это правильно. Иначе... могу привести кучу курьёзов из жизни, хотя не коммунальщик. По существу. За всё, что подключено после первых запорно-регулировочных кранов (вентилей) - ответственность несёт собственник жилья. Если сумеете доказать недобросовестную работу спеца из ДЭЗа, то Ваша взяла. Осмелюсь предложить вариант: можно поставить пару-тройку веб-камер и микрофонов в санузле и около него; пригласить того самого санту и поговорить с ним - мол, "что ж ты наделал..." Если он ляпнет чего лишнего, то можно будет, в случае судебного разбирательства, ходатайствовать о приобщении видео/аудио записи к материаллам дела в качестве доказательства. Но, скорее всего, суд откажет... На качественной ГП встречается страховой сертификат и дата выпуска. Будь моя воля, запретил бы гибкую подводку, полипропилен и металлопластик в принципе - сейчас хватет надёжных вариантов:

1. конструкционная сталь на сварке или на резьбах;
2. оцинковка на резьбах (на сварке надёжнее, но менее долговечно - цинк на швах выгорает);
3. медь на пайке;
4. нержавейка на сварке или резьбах. Про гофрированную нержу и сильфоны пока говорить не готов, но аварийщики её уже не любят...