Насколько данный вентилятор подоидёт в качестве вытяжки на рабочее место?

Ким, спасибо за пояснения!

День добрый, уважаемые форумчане. Извините, что встреваю в чужую тему, но вопрос очень похожий и не хочу плодить лишнюю ветку.
Задался вопросом организации себе места для курения в квартире. Хочется и курить вечером спокойно и семью дымом не травить. По дельному совету AlexEE с форума iXBT.com решил установить над кухонным столом не зонт, а опускающийся тент (прямоугольную корзинную маркизу) из под которого уже вывести воздуховод. Работать это дело будет через канальник по схеме: вертикальный канал (длина 10 см.) – колено на 90 – вентилятор – канал – обратный клапан – решетка в окне. (схема в приложении) Сейчас основной вопрос один:
Какой канальник лучше взять для этой схемы? Я ориентируюсь, в силу привычки, на довольно тихие бытовые канальники марок TD или Lineo, с другими не сталкивался. Хотелось бы взять производительностью 700-1000 кубов, но у них у всех диаметр канала от 200 см, а ставить такую трубу на стену кухни не очень функционально (придется сначала из-под навеса плоский выводить, затем его в круглый наверху менять, плохо это), да и купить переходники, колена и обратные клапана на такой диаметр затруднительно (заужать канал редукторами под меньший размер не хочу). Если ставить на 500 кубов, то диаметр уже от 150 (можно и на гофре схему монтировать), но производительности может не хватить для нормального отсоса дыма из под навеса. Подскажите, плз, для начала, какая мне реально нужна производительность агрегата при такой схеме локальной тяги из-под навеса размерами ш-1200, в- 600, гл.- 600 и общей длиной трассы чуть более метра. Заранее спасибо.

Для таких расходов плоский короб 10см не пойдет, надо до венилятора поставить гикий шумоглушитель d=200. Длиной он 1 метр, как раз пол метра верикально от местного отсоса, потом загибаем и пол метра вертикально до вентилятора. Думаю 400 кубов хватит за глаза.

Евгений В Вы считаете, что 400 кубох действительно хватит? Даже с учетом одного изгиба гибкого воздуховода + муфта с обратным клапаном + внешняя решетка? Я и беспокою вас, как специалистов, просьбой о совете необходимой в моем случае производительности, именно потому, что от выдаваемых кубов у меня трасса сильно зависит. Если 400 достаточно будет для нормального отсоса, то я могу и канальник от Lineo на 360 кубов поставить, у него диаметр канала вообще 125. Выиграю при этом на простоте монтажа и внешнем виде. Вот только сразу вопрос возникает (извините, если глупый, я не спец в этой области) - в свое время, когда монтировал естественную вентиляцию в квартире, меня инженеры-вентиляторщики сразу предупреждали о том, что шумоглушители очень снижают производительность канальника и, из-за этого, их можно ставить только локально в тех помещениях, где действительно необходима полная тишина. Если это так, то мне гибкий глушак не подойдет или придется вент мощнее ставить.

По производительности - 400-500 кубов хватит, но работать будет не эффективно из-за прямоугольной формы укрытия. Что касается воздуховода - по поводу d=200 с Евгений В согласен, 160-й диаметр ТД-ешку задавит. А так, подойдет TD 500/160, но на пределе.

Я про 400 кубов говорил на выходе..

Неправильно вас понял, сорри.

Ким
В таком случае, на ваш взгляд, как лучше организовать мою схему, чтобы она максимально работала? Какой канальник, какой воздуховод? Форму укрытия поменять сложно, они стандартные, но можно, к примеру, забор через щель по верху каркаса пустить для улучшения отсоса. Или еще как...

vlad0058 написал : как лучше организовать мою схему, чтобы она максимально работала?

Вы ее сами описали, я же высказал пожелания. Единственно может неправильно выразился но смысл такой что этот вентилятор справиться. Из-за формы укрытия какая-то часть дыма будет за периметром укрытия но не надолго, все равно она попадет туда куда и положено. Вот какой я смысл имел ввиду. Никаких щелей делать не надо, все равно из-за конструкции укрытия нормальную Вы все равно не сделаете. А вот хорошо бы по длине (на 1200-х мм) сделать как бы 2 воздухозабора (проще говоря, 1200 разделить на 3 части и в этих местах сделать забор воздуха). В это по хорошему сделать реально. А вот что

vlad0058 написал : на ваш взгляд, как лучше организовать мою схему

А на мой взгляд - надо организовывать курительную с рециркуляцией, но это стоит больших денег. Работает без проблем ;) :)

Ким написал : организовывать курительную с рециркуляцией

Вариант курительнуй кабины я даже в инете сдуру поначалу искал, с перепугу от ценника чуть курить не бросил :swoon

Ким написал : сделать как бы 2 воздухозабора

Просветите, плз, как правильно это сделать с точки зрения элементов монтажа, чтобы доп.элементы не сильно снизили производительность. Я в продаже не встречал таких раздвоителей для каналов, видел только тройники и переходники. Т.е. - пустить один забор прямо, а другой сбоку от него через тройник и колено? Сужать ли на этих воздухозаборах сечение? И справится ли обсуждаемый TD 500/150 с задачей после внесения в схему этого изменения или лучше взять более мощный?