Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12730

18.08.2010 в 17:29:29

По производительности - 400-500 кубов хватит, но работать будет не эффективно из-за прямоугольной формы укрытия. Что касается воздуховода - по поводу d=200 с Евгений В согласен, 160-й диаметр ТД-ешку задавит. А так, подойдет TD 500/160, но на пределе.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
Евгений В

Местный

Регистрация: 07.06.2010

Москва

Сообщений: 86

18.08.2010 в 17:35:20

Я про 400 кубов говорил на выходе..

0
Аватар пользователя
vlad0058

Местный

Регистрация: 22.07.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 24

18.08.2010 в 17:42:58

Неправильно вас понял, сорри.

0
Аватар пользователя
vlad0058

Местный

Регистрация: 22.07.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 24

18.08.2010 в 17:47:10

Ким
В таком случае, на ваш взгляд, как лучше организовать мою схему, чтобы она максимально работала? Какой канальник, какой воздуховод? Форму укрытия поменять сложно, они стандартные, но можно, к примеру, забор через щель по верху каркаса пустить для улучшения отсоса. Или еще как...

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12730

18.08.2010 в 18:07:33

vlad0058 написал : как лучше организовать мою схему, чтобы она максимально работала?

Вы ее сами описали, я же высказал пожелания. Единственно может неправильно выразился но смысл такой что этот вентилятор справиться. Из-за формы укрытия какая-то часть дыма будет за периметром укрытия но не надолго, все равно она попадет туда куда и положено. Вот какой я смысл имел ввиду. Никаких щелей делать не надо, все равно из-за конструкции укрытия нормальную Вы все равно не сделаете. А вот хорошо бы по длине (на 1200-х мм) сделать как бы 2 воздухозабора (проще говоря, 1200 разделить на 3 части и в этих местах сделать забор воздуха). В это по хорошему сделать реально. А вот что

vlad0058 написал : на ваш взгляд, как лучше организовать мою схему

А на мой взгляд - надо организовывать курительную с рециркуляцией, но это стоит больших денег. Работает без проблем ;) :)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
vlad0058

Местный

Регистрация: 22.07.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 24

18.08.2010 в 18:17:48

Ким написал : организовывать курительную с рециркуляцией

Вариант курительнуй кабины я даже в инете сдуру поначалу искал, с перепугу от ценника чуть курить не бросил :swoon

0
Аватар пользователя
vlad0058

Местный

Регистрация: 22.07.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 24

18.08.2010 в 18:28:56

Ким написал : сделать как бы 2 воздухозабора

Просветите, плз, как правильно это сделать с точки зрения элементов монтажа, чтобы доп.элементы не сильно снизили производительность. Я в продаже не встречал таких раздвоителей для каналов, видел только тройники и переходники. Т.е. - пустить один забор прямо, а другой сбоку от него через тройник и колено? Сужать ли на этих воздухозаборах сечение? И справится ли обсуждаемый TD 500/150 с задачей после внесения в схему этого изменения или лучше взять более мощный?

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12730

18.08.2010 в 19:05:09

vlad0058 написал : с перепугу от ценника чуть курить не бросил

А может стоит задуматься???? ;) :) Кстати хорошая идея, которую на себе уже полтора года испытываю. ;) :) Некоторые проблемы ушли, в том числе и возмущения жены по поводу дыма. Подумайте, дешевле получается ;) :)

vlad0058 написал : пустить один забор прямо, а другой сбоку от него через тройник и колено?

колено не нужно. К тройнику подсоединение посередине, оба выхода глушите и в самом теле вырезаете 2 отверстия по размерам как писал прошлый раз. Этот тройник ставите внутри укрытия, чтобы его не видно было и всю "малину" не портил, т.б. дизайн. Вот и все, далее вент и все такое

vlad0058 написал : Сужать ли на этих воздухозаборах сечение?

не надо, размеры и так маленькие у тройника

vlad0058 написал : И справится ли обсуждаемый TD 500/150

ни куда не денется, справиться

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
vlad0058

Местный

Регистрация: 22.07.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 24

18.08.2010 в 19:28:07

Ким написал : оба выхода глушите и в самом теле вырезаете 2 отверстия

  1. Бррр... Не совсем понял. Имеется в виду, что завожу гофру на 150 в укрытие, там к ней креплю пластиковый тройник, далее от тройника в разные стороны развожу пластик на необходимое расстояние, пластик глушу, а снизу заглушенных каналов делаю отверстия для забора?
  2. Посоветовали поставить не обычную гофру, а синтетическую PVC-152 (Голландия), мол она менее шумная и не так снижает производительность вента. Это так или вымысел?
0
Аватар пользователя
Евгений В

Местный

Регистрация: 07.06.2010

Москва

Сообщений: 86

18.08.2010 в 19:58:21

Да хотел добавить, мне кажется, что в скором времени в квартире будет запах от самой конструкции, гофра внутри покроется никотиновыми смолами и при выключенном вентиляторе будет не айс.. Так что надо предусмотреть возможность замены гофры раз в квартрал:) Кстати а приток вы не планировали себе? Может целесообразнее сделать только приточную вытесняющую вентиляцию, а для вытяжки оставить отверстие в стене d200 с решеточкой и обратным клапаном. Дым сам пойдет гулять на улицу и вам дышать свежим воздухом всяко лучше.

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12730

18.08.2010 в 20:01:42

vlad0058 написал : ....Не совсем понял. Имеется в виду, ч......

Все правильно поняли

vlad0058 написал : Посоветовали поставить не обычную гофру, а синтетическую PVC-152 (Голландия)

Что это такое - не сталкивался. Но если это называется, как на одном сайте написано - Воздуховоды гибкие виниловые, то только за название "виниловые" уже бы не связывался. Если и что брать то только то что сделано из алюминиевой фольги, не так рвется как виниловая.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
vlad0058

Местный

Регистрация: 22.07.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 24

18.08.2010 в 20:11:42

2Евгений В Вопрос интересный... Если кухонная вытяжка, под которой сейчас курю, этим не страдает, то думаю, что и с этой конструкцией не будет все так плохо. А гофру все одно периодически менять придется, если она на виду; и так не красавица, так еще и пачкается снаружи сильно и моется плохо. Приточкой пока не заморачиваюсь, т.к. в самой кухне дверного проема нет (арка). Боюсь, сигаретный дым все одно сквозняками разбрасывать по квартире будет. Да и дорого приточка стоит, если грамотно ее делать.

0
Аватар пользователя
Евгений В

Местный

Регистрация: 07.06.2010

Москва

Сообщений: 86

18.08.2010 в 20:17:43

Можно было бы все сделать приточной, даже открытая арка не проблема, только вот и вправду это дороже и сложнее, чем просто вытяжка.

0
Аватар пользователя
vlad0058

Местный

Регистрация: 22.07.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 24

18.08.2010 в 20:19:41

2Ким
В характеристиках этого воздуховода: Общая толщина 80 мкм Диапазон температур -20 -+70 С Максимальное рабочее давление +3000 Па Максимальная скорость воздуха 30 м/с Расстояние между ветками 36 мм Максимальный радиус изгиба 0,55 х диаметр Стандартная длинна 15 м

Т.е. большинство параметров, как у алюм.фольги, а макс.давление в три раза выше ??? Такое может быть?

0
Аватар пользователя
vlad0058

Местный

Регистрация: 22.07.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 24

18.08.2010 в 20:28:08

2Евгений В
Я поначалу пытался приточку для своей квартиры посчитать, но пришел к выводу, что мне особого смысла нет столько денег тратить. Квартира в многоэтажке на средних этажах, естественная тяга в шахте очень неплохая, хоть канал и узкий. Плюс окна на залив выходят, ветерок очень неплохо иногда внутренности выдувает даже на микропроветривании пакетов. Особенно зимой это здорово чувствуется. Не стоит в моем случае овчинка выделки, проще мощную вытяжку поставить.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу