bc---- написал:
BV написал: еще лучше - тепловизионное обследование с аэродверью.
Лучше, но уже очень сильно дороже.При нормальной разнице температур щели и так отлично "светятся". У меня вот единственный косяк отлично нашелся и без аэродвери - неплотное прилегание уплотнителя на оконной раме. Ну и потом - нафига мне щели, которые при обычном режиме ничего не пропускают? Мне с них ни тепло ни холодно.
bc----, Щели в нижней части дома пропускают воздух внутрь, наверху - наружу. Если обычное исследование - надо и снаружи и внутри. Но обшивка изнутри и снаружи несколько "размывают" картинку. Аэродверь позволяет усилить "контраст". Если мы смотрим только квартиру в доме, есть тяга из-за вентиляции и аэродверь и не нужна особо. В доме можно организовать что-то подобное... закрыть окна двери и на вентканал поставить напорный вентилятор помощнее... не сравнится с перепадом давления от двери, но уже лучше...