Выбираю водонагреватель

Родителям нужен водонагреватель накопительного типа. Поиски привели к фирме Термекс. Кто-нибудь пользовался их продукцией? ДОвольны? Написано, что итальянские, а как на самом деле? Может посоветуете еще какого-нибудь производителя? Родители выбрали горизонтальный на 50 литров плоский. Еще бывают круглые. В чем смысл формы? Мыть -чистить их надо? Спасибо всем.

Термекс как-то не глянулся. Насчет Италии - большие сомнения, скорее всего - наши. Купил себе АЕГ на 50 л. Смысл формы - место установки. Изнутри не моются и не чистятся. С уважением

у меня термекс даймонд флэт. красивый плоский из нержавейки корпус, с большим жк экраном, греет отлично и очень быстро. полностью доволен. рекомендую

2zhulia может оно конечно и Италия, но

2003 май - декабрь ... В рамках расширения бизнеса Группа компаний «ТЕРМЕКС» запускает производство в России.

У меня тоже плоский термекс из нержавейки. Греет действительно быстро. Удобно что температуру видно на дисплее. Могу лишь заметить что моих 80 литров едва хватает чтоб наполнить ванну. Правда ванна 180см. По долговечности не скажу т.к. он у меня только пол года.

Смысл формы -- в теплопотерях. У шара самое оптимальное сочетание площади к объёму, у цилиндра хуже, а у того, что тут обзывают "плоским" -- самое плохое. Разница не критична, и, по моему, удобство применения важнее энергоэффективности, но, тем не менее, за неё тоже борятся, и не всегда предпочитают ей жертвовать.

У меня 3 Электолюкса, все на 100 литров. Не жалуюсь.

Юбер написал : Термекс как-то не глянулся. Насчет Италии - большие сомнения, скорее всего - наши. Купил себе АЕГ на 50 л. Смысл формы - место установки. Изнутри не моются и не чистятся. С уважением

спасибо! посмотрим аег

streetcleaner написал : у меня термекс даймонд флэт. красивый плоский из нержавейки корпус, с большим жк экраном, греет отлично и очень быстро. полностью доволен. рекомендую

а почему выбрали такой корпус? по эстетическим соображениям или техническим?

!A_n_d_y! написал : может оно конечно и Италия, но

мы это видели. именно это привело к сомнениям

asm написал : Смысл формы -- в теплопотерях. У шара самое оптимальное сочетание площади к объёму, у цилиндра хуже, а у того, что тут обзывают "плоским" -- самое плохое. Разница не критична, и, по моему, удобство применения важнее энергоэффективности, но, тем не менее, за неё тоже борятся, и не всегда предпочитают ей жертвовать.

во как.. спасибо за объяснение, мы не догадывались