Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

DrPilman написал : скрутку в подрозетник увеличенной глубины не хватило умения, то решил ее поместить между подрозетниками. Но, при этом получается, что жилы кабеля находятся внутри бетонной конструкции и без внешней оболочки кабеля. Допустимо ли это?

недопустимо. все соединения рабочих проводников должны быть доступны для обслуживания (осмотра, ремонта и т.п.)

Dmitriy.K написал : На предыдущей моей работе мы работали в цехах бывшего завода построенного в начале прошлого века. Так вот в качестве нулевого провода и в то же время заземления там использовался контур заземления. Вопрос в следующем – насколько правильно и безопасно было использовать контур заземления (точнее сказать зануления, так как он был присоединен к металлическим конструкциям здания). Если я правильно понимаю, это то контур заземления выступал как изолированная нейтраль, а заземление корпусов машин было выполнено не как иначе как зануление?

а у меня возникает другой вопрос. куда дос их пор смотрели расплодившиеся в геометрической прогрессии надзорные органы. это понятно конечно куда они смотрели,но хотя бы не корчили из себя поборников безопасности и блюдения правил. кто то тут в форуме писал что пуэ,снипы и прочее ,это книги книг и вся электрическая жизнь устроена согласно писаниям,не больше не меньше. я э же доказывал обратное. мет конструкции как рабочий ноль ,это жуть,гарантировать хороший контак никто не сможет и проконтролировать качество контакта тоже.

Alexiy написал : недопустимо. все соединения рабочих проводников должны быть доступны для обслуживания (осмотра, ремонта и т.п.)

Вопрос не в этом. У подрозетника вырезано дно, поэтому доступ к соединенным проводам имеется. Вопрос в том, можно ли жилы кабеля без внешней оболочки - оставлять внутри бетонной конструкции. Т. е. когда кабель лежит внутри бетонного кабель-канала, то у жилы имеется двойная изоляция - изоляция жилы и внешняя оболочка кабеля. А в данном случае - внешняя оболочка удалена.

DrPilman написал : Вопрос в том, можно ли жилы кабеля без внешней оболочки - оставлять внутри бетонной конструкции.

можно, если заизолировано хорошо. Почему нет?

Alexiy написал : можно, если заизолировано хорошо. Почему нет?

Спасибо Alexiy, я думал, что с бетонными конструкциями может соприкасаться только проводник в двойной изоляции.

DrPilman написал : я думал, что с бетонными конструкциями может соприкасаться только проводник в двойной изоляции.

в миллионах панельных квартир в каналах идут провода в одинарной изоляции, а местами они заштукатурены и нормуль, да, немного не по современным нормам, но десяток Ваших сантимов в отверстии ИМХО совсем не критично, сухой бетон неплохой изолятор

Уважаемые! Я - новичок, в электричестве смыслю мало, только изучаю. Хочу купить мультиметр. Скажите, возможно ли с его помощью будет измерять заряд аккумулятора (например в форм факторе батарейки)? В описании мультиметра сказано:

Постоянное напряжение, DCV 200 м - 2000 м -20-200-1000 В ±1.0% Переменное напряжение, ACV 200-750 В ±1.5% Постоянный ток, DCA 200- 2000 мк- 20 м- 200 мк- 10 A ±1.2% Сопротивление, OHM 200-2000-20 к - 200 кОм ±1.0% Емкость, CAP 2000 п-20 н - 200 н - 2 мк - 20 мкФ ±2.5% Проверка диодов 3 В/0,8 мВ Усиление транзистора, hFE 0-1000

Вот меня собственно интересует, что такое Емкость, CAP не оно ли это?

Ko4evnik написал : Емкость, CAP 2000 п-20 н - 200 н - 2 мк - 20 мкФ ±2.5%

это кондеры проверять. А батарейки и аккамуляторы проверяют наличием и значением напряжение (разности потенциалов) между 2 мя точками

Вопрос по подключению варочной панели. Есть независимая панель Electrolux. Допускается однофазное (с перемычкой) и двухфазное подключение. Нужно подключить к одной фазе, но где-то потерял перемычку. Варианта два: 1 - завести L1 и L2 под клему вилки (legrand 32A), 2-сделать перемычку из какого нибудь моножильного кабеля, например 6 мм.кв. Есть ли существенные минусы у 1-го варианта? Кабель в розетку заведен 6 кв.мм. От варочной шел в комплекте многожильный, сечение не знаю.

нудно знать сечение провода от поверхности

Anat78 написал : нудно знать сечение провода от поверхности

Визуально ближе к 6 кв.мм. Давайте будем исходить из худшего варианта - 4 кв.мм.

istalex написал : "земля" к водонагревателю будет вестись от общей заземл. шины в ванне (или как она там называется). оно идет от щитка проводом 2,5кв, так зачем его параллелить... я так думаю... при внештатной ситуации он свою задачу выполнит. или так нельзя?

Это примерно как на нескольких работающих на высоте выдать один страховочный пояс с канатом, причем, выдерживающим лишь самого легкого из них...

ПУЭ написал : 1.7.124. Нулевые защитные проводники цепей не допускается использовать в качестве нулевых защитных проводников электрооборудования, питающегося по другим цепям

Каждый потребитель должен питаться своей трехпроводной линией (7.1.36).

Kamikaze написал : Это примерно как на нескольких работающих на высоте выдать один страховочный пояс с канатом, причем, выдерживающим лишь самого легкого из них...

Каждый потребитель должен питаться своей трехпроводной линией (7.1.36).

С одной то стороны этого 2,5 вполне достаточно для срабатывания и автомата и УЗО, с другой стороны что будет в случае его обрыва... об этом я не подумал. придется вести отдельный. Кстати... Расположение разнообразных выключателей в ванной комнате не допускается вродебы, выводить его за пределы ванной нет никакого желания, это что получается - каждый раз вырубать автомат в щитке? Правда включать то придется пару раз в год... Водонагреватель проточный "inline" (напорный) (Stiebel DHC-E) Их же напрямую подключают, без выключатлей? Или как?

istalex написал : Правда включать то придется пару раз в год...

автоматы рассчитаны на несколько десятков тысяч оперативных включений с нормой 2 включения в сутки.

istalex написал : Водонагреватель проточный "inline" (напорный) (Stiebel DHC-E) Их же напрямую подключают, без выключатлей?

Да. И многие из них почти никогда не отключаются от сети.