Davits
Davits
Новичок

Регистрация: 11.06.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 16

11.06.2018 в 23:48:27

MaSeVi написал: Davits, Это был вопрос или утверждение?)))…

MaSeVi, вы про что именно спрашиваете?))

0
MaSeVi
MaSeVi
Резидент

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 17364

11.06.2018 в 23:57:53

Davits, Про Ваш предпоследний пост...

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Vadim 161
Vadim 161
Резидент

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

12.06.2018 в 00:02:37

Davits написал: Таким образом при утечке в одной из группы вторая останется рабочей. Защита от поражения электричеством так же будет соответствовать нормам

Да, именно так.

0

Грубый, но справедливый

Davits
Davits
Новичок

Регистрация: 11.06.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 16

12.06.2018 в 00:15:15

MaSeVi написал: Davits, Про Ваш предпоследний пост...

MaSeVi, в большей степени вопрос с легким привкусом догадок)) Как на ваш взгляд, правильная схема получается?

0
Davits
Davits
Новичок

Регистрация: 11.06.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 16

12.06.2018 в 00:17:10

Vadim 161 написал:

Davits написал: Таким образом при утечке в одной из группы вторая останется рабочей. Защита от поражения электричеством так же будет соответствовать нормам

Да, именно так.

Vadim 161, Отлично! Присмотрюсь к УЗО от Legrand, а то Hager еще не доступнее чем ABB :swoon

0
Davits
Davits
Новичок

Регистрация: 11.06.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 16

12.06.2018 в 00:29:01

Vadim 161, если не трудно, объясните на сколько принципиальна установка именно УЗО типа А нежели АС? Суть я понимаю, что первое учитывает утечки не только переменного но и импульсного тока, но на сколько это важно в условиях реальной эксплуатации? :confused:

0
alcybery
alcybery
Новичок

Регистрация: 26.09.2013

Череповец

Сообщений: 20

12.06.2018 в 05:38:15

MaSeVi написал: alcybery, Легранд, артикул 411004...

А дифавтоматы могут работать без заземления? И есть ли заземление в моем щитке?

0
ARS1972
ARS1972
Местный

Регистрация: 04.01.2016

Томск

Сообщений: 264

12.06.2018 в 05:55:11

ARS1972 написал:

AlexeyL написал:

ARS1972 написал: На неделе постараюсь выложить фото электрощита данного помещения

Сомневаюсь я, что дело в электрощите. Сделайте, пожалуйста, отдельную тему. Вопросов уже много.

AlexeyL, Дело в том, что в данном электрощите нулевая шина отделена отделена от шины защитного заземления, причём шина заземления смонтирована на неком устройстве с довольно приличным радиатором. Когда я спросил электрика - что это за устройство, он не смог пояснить, что это за штука. Если предположить, что это какой-то прибор учёта утечки тока, тогда непонятно почему он не сработал при попадании на заземлённые корпуса машин 90 В.

ARS1972,

Фото электрощита, а так-же фото розетки через которую запитано всё оборудование (потребляемая мощность не превышает 7 - 8 Квт.) Розетка 4-х контактная и не предполагает отдельного защитного заземления. В таком случае не понятно устройство электрощита.

0
Азат Д
Азат Д
Местный

Регистрация: 30.05.2013

Казань

Сообщений: 437

12.06.2018 в 07:27:36

AlexeyL написал: 0,1А (100 мА) не должно применяться для розеток, потому что попавший под напряжение человек такую величину тока не даст до тех пор, пока не начнёт обугливаться

Не должно, но обугливаться не будет. 0,1 а это 20 вт.

0
baikal
baikal
Местный

Регистрация: 25.10.2016

Мурманск

Сообщений: 401

12.06.2018 в 08:46:50

Доброе утро! Если по такой схеме щиток собрать для двушки, нормально будет? Общее УЗО, на свет АВ, на группы розеток в том числе и плита ДИФ. Дифы, какие лучше В или С. Заземления в доме нет.

0
Vadim 161
Vadim 161
Резидент

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

12.06.2018 в 09:50:34

baikal, УЗО заменить на 100мА категории S, и стоять оно должно в этажном щите.

0

Грубый, но справедливый

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу