Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111288

10.08.2024 в 13:49:58

kempes,

Очевидно, надо их менять.

На основании чего очевидно?

Если все работает - зачем?

И если вы даже проверить не можете - норм открытые или нет.... наверное не стоит туда лезть.

0
Аватар пользователя
kempes

Местный

Регистрация: 19.10.2014

Москва

Сообщений: 31

10.08.2024 в 14:01:00

BV написал: kempes,

Очевидно, надо их менять.

На основании чего очевидно?

Если все работает - зачем?

И если вы даже проверить не можете - норм открытые или нет.... наверное не стоит туда лезть.

BV,

BV написал: kempes,

Очевидно, надо их менять.

На основании чего очевидно?

Если все работает - зачем?

И если вы даже проверить не можете - норм открытые или нет.... наверное не стоит туда лезть.

BV, спасибо за ответ. Им 35 лет, трещат немилосердно на весь дом и греются

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111288

10.08.2024 в 14:28:03

Такие раньше были контакторы - шумные.

И если греются - значит под напряжением катушки и они не нормально открытые.

Вы разобрались для чего они там стоят? Может они и не нужны...

0
Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9102

10.08.2024 в 21:31:18

kempes написал: Очевидно, надо их менять.

Скорее - убирать :sorry: было пару раз такое, вырезал :yu:

0

И это пройдёт ...

Аватар пользователя
Шуруповерт

Местный

Регистрация: 03.09.2011

Алматы

Сообщений: 834

13.08.2024 в 07:26:48

Вбил модульно штыревое заземление, на 6 метров в глубину. Вот только осталось сантиметров 30 - видать, в камень упёрлось. Надо срезать. Ничего же страшного?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111288

13.08.2024 в 09:35:40

Шуруповерт написал: Вбил модульно штыревое заземление, на 6 метров в глубину. Вот только осталось сантиметров 30 - видать, в камень упёрлось. Надо срезать. Ничего же страшного?

Шуруповерт, а измерили сопротивление растеканию? Оно - критерий достаточности. Если не достигнуто - бьют ещё штыри с относом.

0
Аватар пользователя
Nomad89

Местный

Регистрация: 21.10.2019

Москва

Сообщений: 5

15.08.2024 в 13:45:34

Уважаемые форумчане, нид ё хелп)

Дано, а)многоквартиный дом 50 годов, в щитке земли нет. В ванной СМ и ПМ на кухне. б)в щитке есть несколько групп автоматов, но без разведения по отдельным потребителям. в)опытным путем с помощью мультиметра выяснил что розетка стиральной машины зануленная. г) розетка ПМ хоть и имеет провод землю, но по мультиметру земли нет. д) есть я с нулевым пониманием в электрике, и старый ремонт который как я понимаю делали "профессионалы"

Сделать ремонт и всю электрику по феншую в текущий момент не имею возможности, но хочется обезопасить от удара током насколько это возможно. Читал что в таких случаях можно сделать землю на водопровод (отверг как безответственный вариант), либо сделать УЗО.

Вопрос 1 - Хочу повесить УЗО на всю группу автоматов, подскажите какие параметры должны быть ? Вопрос 2 - Как проверить в дальнейшем работоспособность УЗО ? Вопрос 3 - Если я сделаю УЗО на всю группу автоматов, что будет в случае пробития на корпус стиралки или ПМ ? сработает ли УЗО, защитит ли от удара током ? Вопрос 4 Как быть с занулением СМ, если будет УЗО? будет ли УЗО работать с зануленной СМ.

P.S. Сам делать не буду, найму электрика, а вопросы задаю потому что очень сильно разнятся мнения и подходы, по телефону ряд мастеров мне предлагал занулить везде, что мол это ничего страшного..

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111288

15.08.2024 в 13:52:45

Зануление убрать, номинал УЗО не менее тока вводного ав. Остальной ликбез есть в сети

0
Аватар пользователя
sebikov

Местный

Регистрация: 01.07.2013

Чебоксары

Сообщений: 885

15.08.2024 в 14:53:49

Nomad89, зануление в розетке убрать, оно опасно само по себе и особенно в сочетании со стиралкой в ванной комнате, да и с УЗО несовместимо. В совсем плохих случаях между нейтралью и трубами водопровода может быть напряжение на несколько вольт - убить не убъёт но неприятных ощущений добавит

Пока не сделают вам реконструкцию сетей, будете жить бещ заземления и с УЗО, лучшего варианта у вас все равно нет.

Если на ванную комнату потянете отдельную линию - выбирайте УЗО с током утечки 10мА

0
Аватар пользователя
Nomad89

Местный

Регистрация: 21.10.2019

Москва

Сообщений: 5

16.08.2024 в 11:14:13

BV, спасибо ! А насколько ущо такого номинала будет эффективно?

0
Аватар пользователя
Nomad89

Местный

Регистрация: 21.10.2019

Москва

Сообщений: 5

16.08.2024 в 11:15:41

sebikov написал: Nomad89, зануление в розетке убрать, оно опасно само по себе и особенно в сочетании со стиралкой в ванной комнате, да и с УЗО несовместимо. В совсем плохих случаях между нейтралью и трубами водопровода может быть напряжение на несколько вольт - убить не убъёт но неприятных ощущений добавит

Пока не сделают вам реконструкцию сетей, будете жить бещ заземления и с УЗО, лучшего варианта у вас все равно нет.

Если на ванную комнату потянете отдельную линию - выбирайте УЗО с током утечки 10мА

sebikov,

Почему именно 10ма? Если не будет отдельной линии на см, узо не сработает?

0
Аватар пользователя
sebikov

Местный

Регистрация: 01.07.2013

Чебоксары

Сообщений: 885

16.08.2024 в 14:53:36

Nomad89, это рекомендуют наши нормы и правила, дословная цитата

для санитарно-технических кабин, ванных и душевых рекомендуется устанавливать УДТ с номинальным дифференциальным отключающим током до 10 мА, если для них выделена отдельная линия, в остальных случаях, например при применении одной линии для санитарно-технической кабины, кухни и коридора, следует применять УДТ с номинальным дифференциальным отключающим током до 30 мА.

Притом нормы делать для ванных комнат отдельную линию - нету

0
Аватар пользователя
AlexeyL

Местный

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3254

16.08.2024 в 15:39:25

sebikov написал: это рекомендуют наши нормы и правила

Тут небольшое недоразумение есть, из-за которого правило непонятно. Нормы и правила предполагают, что в проводке есть заземление. И, следовательно, электроприборы с 1 классом защиты могут создавать штатную, разрешённую для них утечку тока с фазы на это самое заземление: току есть куда постоянно течь. А разрешено современными нормами для техники с обычной вилкой 3,5 мА. Два раза по 3,5 мА = 7 мА - больше, чем 50% от 10 мА - возможно ложное срабатывание УЗО 10 мА. Если заземления в проводке нет - то нет и проблемы. Путь для тока создаст только человек, и только в одном месте, ложное срабатывание УЗО при исправной двухпроводке практически исключено.

0
Аватар пользователя
sebikov

Местный

Регистрация: 01.07.2013

Чебоксары

Сообщений: 885

16.08.2024 в 19:32:59

AlexeyL, для исключения такого берут токовые клещи и смотрят утечки, а не гадают на выписках из ПУЭ. Меряли токовыми клещами на 0,1мА разрешением, там прямо очень редко где было больше 10ма на большой дом

к тому-же правила говорят о трехкратном превышении номинала от фактических, и только их нет - начинаются рассчёты. По в ПУЭ это как-то нечётко отражено, импорные правила куда полнее

0
Аватар пользователя
Jb77

Местный

Регистрация: 16.08.2024

Москва

Сообщений: 2

16.08.2024 в 19:51:58

Здравствуйте! Вопрос девушки-дилетанта. Есть комната с 2мя люстрами и 2мя выключателями в доме 50х гг. Довольно долго, ну несколько лет, не работал один из выключателей. Он тогда перестал вкл/выкл, но электрик из жилищника не смог ничего поделать и просто обе люстры вывел на первый выключатель. Буквально позавчера я снимала часы со стены рядом со 2м выключателем и задела его. И о, чудо, загорелся свет на одной люстре, к которой он изначально был подключён. А сегодня эффект пропал. Что это за мистика такая?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу