ПП, МП и медные трубы

тепловик написал : у нас на сегодняшний день главное цена вопроса

Далеко не всегда. Ещё очень важна доступность.

Дискуссия безусловно получилась интересной. Возьму для себя медь на заметку. Правда пока не могу придумать куда :-) ГВС медью на более чем 3-5 метров я бы не рискнул класть. Стоял у меня МП - не понравилось, слишком вода долго прогревается (от колонки до ванны примерно 5-6 метров). С ПП получился прогрев гораздо быстрее и вода в трубе не остывает дольше Наверное водяной теплый пол имеет смысл укладывать медью. Вечная система получается ! И круто низкотемпературная. Но ценник конечно адский за трубу

vlkam написал : Наверное водяной теплый пол имеет смысл укладывать медью

Как раз- таки нет.
Для водяного ТП лучше МП. ТП предполагает прямой контакт трубы и стяжки, что для меди не есть гуд.

NNN написал : Как раз- таки нет. Для водяного ТП лучше МП.

Аргументы ? Мои аргументы таковы - медь гораздо надежнее МП, а для теплого пола это весьма важная характеристика. Кроме того, медь весьма теплопроводна, поэтому можно будет снизить температуру подачи что полезно сказывается на КПД конденсационных котлов

vlkam написал : поэтому можно будет снизить температуру подачи что полезно сказывается на КПД конденсационных котлов

Поинтересуйтесь что такое смесительный узел.
Вопросов станет меньше.
И материал трубы здесь нипричём.
Мне вообще непонятно, что такое высокотемпературный ТП. Труба с краником на входе, где 80, а на выходе трубы 20?? Высокотемпературное отопление- тоже нонсенс. В котельной д.б. два минимум смесителя- один на отопление, второй на ТП. А всю установленную Т котёл должен давать на бойлер косвенного нагрева если он есть.

NNN написал : ТП предполагает прямой контакт трубы и стяжки, что для меди не есть гуд.

И что стяжка сделает с медью не совсем понятно ?

vlkam написал : По моему мнению Вы балаболка, т.к. не приводите аргументов. Рассказывайте свои откровения про смесительные узлы своей бабушке, она оценит

Один из аргументов я привёл:

NNN написал : ТП предполагает прямой контакт трубы и стяжки, что для меди не есть гуд.

Кому и где и что мне рассказывать, я буду решать сам держась в общепринятых рамках приличия.

NNN написал : Кому и где и что мне рассказывать, я буду решать сам держась в общепринятых рамках приличия.

Рекомендую необоснованные утверждения типа "Как раз- таки нет. Для водяного ТП лучше МП." оставлять себе а не выдавать на форум как откровения от гуру

vlkam написал : И что стяжка сделает с медью не совсем понятно ?

Сгниет медяшка от контакта.Наверное.

ribakow.fthj Ну в таком случае арматура еще быстрее сгнила бы и ж/б дома падали тока в путь Что характерно медяшка от того амна что у нас считается водой не гниет, а в стяжке почему то должна сгнить ?

vlkam написал : Ну в таком случае арматура еще быстрее сгнила бы и ж/б дома падали тока в путь

У медной трубы стенка тонкая(по сравнению)

vlkam написал : Что характерно медяшка от того амна что у нас считается водой не гниет, а в стяжке почему то должна сгнить ?

Вот именно что -в стяжке.А не в открытом виде.

vlkam написал : Что характерно медяшка от того амна что у нас считается водой не гниет

Защита из нутри.:)