Решение проблемы биметалла при нижней подаче, сами делаем удлинитель потока

Mazayac, не знаю сколько стоит стояки переварить в других регионах. У нас 3-6 тыров за стояк с заменой радиатора. Но и зарплаты у нас во столько же раз ниже, чем в Москве. Средняя зарплата у нас 6000.

Тем не менее, на приобретение плазменных панелей в кредит, мобильных телефонов айпад и шуб из норки люди берут кредиты. А на то, чтобы дома было тепло нельзя взять кредит и даже намного скромнее? Сейчас в банке нет проблем взять кредит под 14,5%

Так что про нищету - не надо. Смотришь, что в продуктовых магазинах покупают из жратвы (кроме наших родителей-пенсионеров). И видишь, что не составляет напряга для них и за переварку стояков заплатить. На роскошь деньги находят? Находят! И на отопление легко найдут.

Неужели абсолютно все думают, что проблему биметалла нужно решать вкрячив кран в байпас и перекрыв его? - http://www.forumhouse.ru/threads/243053/#post-8392715

Нет, не все. Процентов 99% вчерашних школьников, подзабывших физику, я думаю. Самое главное - последний комментатор даже не вдупляет, что речь идёт о двутрубной системе отопления и обсуждает байпас, его смещение и врезку крана (sic!)

Inch1964 написал : на приобретение плазменных панелей в кредит, мобильных телефонов айпад и шуб из норки люди берут кредиты. А на то, чтобы дома было тепло нельзя взять кредит и даже намного скромнее? Сейчас в банке нет проблем взять кредит под 14,5%

Так что про нищету - не надо. Смотришь, что в продуктовых магазинах покупают из жратвы (кроме наших родителей-пенсионеров). И видишь, что не составляет напряга для них и за переварку стояков заплатить. На роскошь деньги находят? Находят!

это точно ! кафель , обои выбирают покрасивее - подороже , а трубы на водоснабжение самые дешевые - надежность заказчикам ваще не нужна !

Inch1964 написал : применение удлинителей протока в вертикальных однотрубных стояках, тем более с нижней подачей на биметалле - в любом случае должно расцениваться как "кулибинство" и вредительство.

Без байпаса, никто здравомыслящий не будет ставить бимку на однотрубку. Ну а те кто пошел по пути наименьшего сопротивления, в процессе эксплуатации, понимают различие батарей восхваляемых Равшаном, и выбранных ими. Вот тогда нужно бить в пах за установку удлинителей.

касимов Как вседа гонишь правду-матку без прикас.

Ошибаетесь ставят что-угодно и на что-угодно. Лишо бы денег дали. Им то естествено пофигу. Расплачиваться за га - все равно придеться.

Inch1964 написал : И применение удлинителей протока в вертикальных однотрубных стояках, тем более с нижней подачей на биметалле - в любом случае должно расцениваться как "кулибинство" и вредительство.

касимов написал : Вот тогда нужно бить в пах за установку удлинителей.

psnsergey написал : Если его нет и если УП сделан с внутренним проходом меньше сантиметра, то так и есть, но это ж не обсуждаемый случай...

Inch1964 написал : из-за жабы будем тратить недели на обсуждение идиотской и вредительской идеи применения удлинителей протока на всех форумах подряд. И как поставим этот УП, так приходит Песец.

Профи поумнее, уже давно отказались от такого бреда.

икона столичной ГЛАМУРНОЙ сантехники считает наоборот :

http://fotki.yandex.ru/users/santeh-spas/view/772999/

Удлинитель протока работает. Это факт. При наличии байпаса противопоказаний к применению в однотрубных системах нет. И это тоже факт. Даже если с пеной у рта кричать об обратном, это не перестанет быть фактом.

Inch1964 написал : Возможно насчет 5 кПа и погорячился, но вот насчет одного кПа, думаю не ошибся.

Ошиблись:

psnsergey написал : Там же байпас стоит... Если его нет и если УП сделан с внутренним проходом меньше сантиметра, то так и есть, но это ж не обсуждаемый случай...

Inch1964 написал : сильно пересмотрите свое отношение к УП

УП бывают сильно полезны для небольших радиаторов, чтобы не городить полноценную диагональ. Ещё раз:

psnsergey написал : изогнутая трубка диагонального подключения зачастую имеет сопротивление ВЫШЕ, чем правильный удлинитель протока.

Может, я и погорячился, но что порядок цифр зачастую примерно один - факт. Так что не обязательно везде делать диагональ или перехлёст, можно обойтись УП, если байпас не зверский и радиатор не большой. Нередко установка УП - наилучший путь. Разумеется, если делается прямыми руками человека, имеющего представление о гидравлике.

psnsergey написал : УП бывают сильно полезны для небольших радиаторов

Вот только для небольших радиаторов диагональ не требуется. :)

ВТБ! написал : для небольших радиаторов диагональ не требуется.

А я разве где-то писал, что требуется? Она не требуется даже для биметаллических радиаторов с межосевым расстоянием 500 мм и с числом секций до 12-14 включительно, она там даёт дополнительно жалкие 2-3% теплоотдачи при том же протоке теплоносителя, часто не оправдывающие нагромождение труб. ;)

psnsergey написал : с числом секций до 12-14 включительно

вообще то разговор идет про нижнюю подачу - по стояку СНИЗУ-ВВЕРХ , а не про длинные крокодилы - не надо разговор в сторону уводить .

psnsergey написал : она там даёт дополнительно жалкие 2-3% теплоотдачи

доказательство этих мелких цифр расчетом можно обосновать ? вон инч старается - потеет как-то все расчетами подтвержает - а у вас до сих пор это голословно - ничем не подкреплено !

Inch1964 написал : ... будем тратить недели на обсуждение идиотской и вредительской идеи применения удлинителей протока на всех форумах подряд. И как поставим этот УП, так приходит Песец.

Рекомендую Ваши высказывания, без эмоций, но с предметными обоснованиями и расчетами адресовать в Германию, инженерам-конструкторам радиаторов Арбония, которые до сих пор и по всему миру используют этот удлинитель, а то они может и не догадываются об этой "вредительской" идее ;) ... авось и премию Вам выпишут.

santex-SVAR написал : вообще то разговор идет про нижнюю подачу - по стояку СНИЗУ-ВВЕРХ , а не про длинные крокодилы - не надо разговор в сторону уводить .

Ты не поверишь, я всё время об этом помню! Если забыл, напомню: есть два пути решить эту проблему - (1) переварить так, чтобы вода шла в верх радиатора и выходила снизу, причём эта ветка делится на (1.1) перехлёст с боковым подключением радиатора и (1.2) - диагональное подключение радиатора, (2) удлинитель протока. Я говорил о том, что у 1.2 перед 1.1 преимущество не более 2-3 %. А расчёты я как-то приводил. Не хотите - не верьте. :) Разумеется, у удлинителя протока результат будет похуже, ибо это фактически подключение низ-низ, да ещё и с затруднённой циркуляцией по верхнему коллектору.

Tehnik-san написал : инженерам-конструкторам радиаторов Арбония

Даже для их вычурных коллекторов ограничение "длиной более 1,6 м".

У тонкотрубных радиаторов коллектор меньшего сечения - зато более "гладкий".

psnsergey написал : это фактически подключение низ-низ

Речь о варианте с межсекционной пробкой или просто об удлинителе в верхнем коллекторе?

Вот кстати свежая фотография с выставки "Аква-Терм 2014г
"Вредительская" идея удлинителя протока шагает в массы ... а если она так широко шагает, то наверняка не такая уж эта идея и вредительская. Неужели никто из инженеров-конструкторов не выполняет гидравлических расчетов при внедрении этого продукта ?