avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

25.12.2010 в 13:06:09

Типовой стандартный АВР, который можно легко воплотить в жизнь при помощи реле контроля фаз, несколько перемонтированного реверсивного контактора и ещё нескольких приблуд, включая индикацию. Никакой сдвиг векторов там участия не принимает и сложностей никаких не создаёт.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Эксперт

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

25.12.2010 в 13:34:10

BV написал : Попутно удалось померять сопротивления между двумя PE входящими в офис - по сути между PEN разных стояков - получилось 0,4 ОМ.

Отлично - они соединены в подвале и/или еще где нибудь ...

BV написал : Также был замерян уравнивающий ток через PE проходящий через офис от одного PEN к другому - ток скачет от 0,5 А до примерно 1,5 А. ИМХО, на 10 мм2 - не криминал.

Отлично... Ваши опасения - излишни.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116885

26.12.2010 в 10:17:49

avmal написал : Типовой стандартный АВР, который можно легко воплотить в жизнь при помощи реле контроля фаз,

Чуть позже скину схемку того щита, что стоит сейчас ..... периодически клацает "зубами" как голодный волк :)

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116885

26.12.2010 в 10:25:46

ПPOPAБ написал : Отлично - они соединены в подвале и/или еще где нибудь ...

Ничего отличного не вижу....
То, что замеряно - в штатном режиме... и проблем ПОКА нет...

Даже если и соединены в подвале, то....

BV написал : Иначе, учитывая нестабильность (обслуживание болтового соединения) PEN стояков можно получить по перемычке PE внутри офиса практически полный ток PEN одного из стояков (паралельное соединение сопротивлениний)

Представьте, что сопротивление контактов одного из PEN в подвале скажем 10mOm, а второго 100mOm..... или более и второй контакт начал подгорать.... При перекосе фаз ток "подгорающего" PEN примет на себя исправный PEN через нашу перемычку.... а она раз так в 7 тоньше PEN ...
И будем мы на нажей желто-зеленой перемычке шашлыки жарить? :)

0
Эливан
Эливан
Новичок

Регистрация: 15.01.2015

Смоленск

Сообщений: 89

19.02.2024 в 17:08:48

Здравствуйте! Похожая задачка как у BV. Офис на первом этаже и цокольном этаже. Ввод 380 на первый этаж от ТП по воздуху. В цокольный этаж к второму ЩР питание от ЩР первого этажа, так же 380. От ВРУ дома, по подвалу протянули кабель 380 до щита в цокольном этаже. Необходимо реализовать схему аварийного ввода с помощью КМ. Например если ввод к ЩР первого этажа потух, что бы была возможность переключиться на ввод от ЩР цокольного этажа. Заранее благодарен.

0
megrad
megrad
Эксперт

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

19.02.2024 в 18:46:57

Эливан написал: с помощью КМ

Переведите.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20929

19.02.2024 в 21:01:31

Эливан написал: Ввод 380 на первый этаж от ТП по воздуху. В цокольный этаж к второму ЩР питание от ЩР первого этажа

Эливан написал: если ввод к ЩР первого этажа потух, что бы была возможность переключиться на ввод от ЩР цокольного этажа

Если ЩР первого этажа потухнет, то бесполезно переключаться на ввод от ЩР цокольного этажа, т.к. источник питания у них один и тот же ;)

0
serj12
serj12
Эксперт

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9127

19.02.2024 в 21:35:37

megrad написал: Переведите.

Выбирайте :) ссылка Но подозреваю что ТС про это: контактор малогабаритный :o

0

И это пройдёт ...

megrad
megrad
Эксперт

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

20.02.2024 в 10:32:14

serj12 написал: контактор малогабаритный

Или модульный ... ссылка

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

AlexeyL
AlexeyL
Эксперт

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

20.02.2024 в 10:53:57

BV написал: Реконструкции как таковой в здании НЕ БЫЛО.

ПУЭ-7, пункт 1.1.1 ...По отношению к реконструируемым электроустановкам требования настоящих Правил распространяются лишь на реконструируемую часть электроустановок.

Они реконструируют электрику офиса. Значит, обязаны в реконструируемой части следовать современным нормам. Две независимых "земли" в одном помещении создают очевидный риск попадания под разность потенциалов между ними.

BV написал: ИМХО, в 53 г ПУЭ не было....

ПУЭ-3 были приняты в 1956 году. Соответственно, до того были 1 и 2.

0
serj12
serj12
Эксперт

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9127

20.02.2024 в 11:08:14

megrad, ну это уж чересчур, хотя... :swoon

0

И это пройдёт ...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу