Водоснабжение коттеджа. Как сделать ПРАВИЛЬНО?

Что-то маловато 1,5 м3 для дома. Если мне память не изменяет, то на счетчике указано около 4 м3.

Возьми суточный расход и вычисли среднее за час тогда увидишь что полторы тонны воды за час не так просто использовать,если только одновременно открыть штук пять кранов .UPA-120 3,5 куба.Станции водоснабжения служат для подъема воды из скважины и устройства автономного водоснабжения,у вас же я понял центральное водоснабжение и проблемы с ним только летом так зачем лишние траты.

Belyaev_K написал : А можно ли вашу схему как-то посмотреть. Если можно, то и обвязку бойлера (с расширительным баком)

Схема классическая, но рисунка у меня нет. Могу только описать словами, устроит?

http://www.ampika.ru/opisanie/UPA.pdf , третья страница - график производительности

(АНДРЕЙ) написал : .UPA-120 3,5 куба.

3.5 куба при напоре 5 метров водяного столба ... обалденный девайс

артур липецк написал : обалденный девайс

Очень может быть, но гложут меня сомнения в эффективности его применения на водоснабжение коттеджа. Я не сантехник, но как специалист по электронике могу сказать однозначно, что если посмотреть на потребляемую мощность, то 1 кВт насосной станции MQ 3-45, будут качать несколько лучше, чем 270 Вт UPA-120, который, насколько мне известно, снят с производства, и уж точно лучше, чем 118 Вт UPA15-90. Серьёзная разница в потребляемой мощности не наводит ни на какие мысли? При этом я не утверждаю, что эффективность насоса прямо пропорционально мощности, но зависимость то такая есть, а что такое 118 Вт, пояснять я думаю не стоит. У меня есть дренажный насос, он 380 Вт, я как то перекачивал им дождевую воду из бочки для полива летом. Так вот напор с него оставляет желать лучшего, разбрызгиватель работал слабенько. Так это по горизонту, а в коттедже, поднять на 6 метров, да ещё напор обеспечить, не уверен!

2Сергей Сазонов Можно и словами. Из чужого опыта всегда можно взять много полезного. Буду признателен.

(АНДРЕЙ) написал :

Водоснабжение центральное. Но давление в системе даже зимой малое (манометром не замерял, но газовая колонка иногда может по пол дня не включаться). А летом вообще о номальном давлении можно забыть. Поэтому и думаю как сделать жизнь за городом комфортнее и траты эти могут оказаться в итоге совершенно не лишними. Собственно из нестандартного ( на мой взгляд) оборудования только насос или станция. А фильтры, краны и прочее применяется в любом случае. Хотя каждый сам для себя решает, что для него будет лучше. По вопросу мощности. Я тоже думаю, что более мощный аппарат обеспечит более стабильную работу, особенно при пиковых нагрузках. Ведь речь идет не о перемещении воды в системе (как в отоплении), а о создании давления. На мой взгляд здесь 500 Вт однозначно лучше 200Вт.

Итак, общими словами схема такая: вход 3/4 сталь - 2 счётчика на 1/2 (еле удалось согласовать, т.к. не дали ставить счётчик на 3/4 и упирались поставить 2 счётчика на 1/2) - фильтры 2 шт F76 100 мкм- станция MQ 3-45. Параллельно станции, т.к. у меня идёт как бы две "ветки" водоснабжения, по одной "ветке" стоит обратный клапан, т.е. как бы байпас, но с обратным клапаном. Таким образом, когда давление в системе нормальное, то вода идёт мимо станции и через станцию, но станция не включается, а когда насос включается, то не зацикливает сам себя. Дальше бак мембранный 100 л - редуктора. Дальше ветки у меня объединяются и стоит умягчитель- угольный фильтр - лампа УФ. Затем ветки расходятся, одна пошла на ХВС, другая на бойлер - расширительный бак- предохранительный клапан- бойлер. Вот примерно так, если память не изменяет.

Чтобы было понятно, ситуация с объединением/разделением "веток" - вынужденная, так делать, если делать изначально корректно - не нужно. Давление в системе обычно 1,8 - 2,5 атм. Летом падает до 0,9 атм.

Благодарю за пояснения. Ситуация ваша (с давлением) очень похожа на мою. Вот и приходится городить огород. А все из-за того, что условия договора по водоснабжению (а также газо- и электроснабжению) выполняются в одностороннем порядке. Но это отдельная тема.

Да, ещё, прежде чем делать систему водоподготовки, сделайте расширенный анализ воды.

артур липецк написал : ... обалденный девайс

имелось ввиду его полная отстойность для поставленных ТС задач ))))

артур липецк написал : имелось ввиду его полная отстойность для поставленных ТС задач ))))

Если так, то полностью согласен, а то я не понял, что "обалденный девайс" это шутка :)

Отстой так отстой,но сначала давления не было только летом потом оказывается его нет круглый год.Разрешит ли водоканал такую установку и еще если соседи установят у себя такие девайсы то проблемы с водой останутся.Если есть возможность то надо обустроить собственную скважину и тогда установить мощный насос.

(АНДРЕЙ) написал : Разрешит ли водоканал такую установку

Для начала водоканалу необходимо обеспечить нужное давление в системе

(АНДРЕЙ) написал : еще если соседи установят у себя такие девайсы то проблемы с водой останутся

Вода в водопроводе есть, только давления не хватает. Одновременно все потреблять воду в больших количествах никто не будет, поэтому даже если и несколько соседей установят подобные системы - особых проблем не будет. Ну а скважину сделать, если такая возможность имеется - целесообразно, правда перед использованием воды из скважины опять же нужно сделать её анализ.