Возможность фундамента!

Steh написал : Vok? а вы там что-то писали про забитые арматурины????- к ним можно привязаться.... может таки подкоп в углы и по ленте с шагом .... и заливка расширяющихся к низу стролбов. получится ленточно-столбовой и не париться! у моего соседа кирпичная пристройка на 50 см глубины стоит... столбы через 2 метра на 100-120.....арматуро он совсем не ложил...

Таки задавал вопрос но ни кто не ответил, если на чем есть фундаменте сделать хороший армированный монолитный цоколь придаст он прочности фундаменту. И если пристраивать второй фундамент, можно ли его делать под одним монолитным цоколем?

полюбасу мелковат и не достаточно широк..., если его начнет плющить???? и онрастрескается ???? а потом весной отломившийся кусок решит провалиться в сырой грунт чуть глубже чем основная часть ??? цоколь например может повиснуть..... хотя как говорил мой отец - фундамент из земли уже никуда не денется....

Steh написал : полюбасу мелковат и не достаточно широк..., если его начнет плющить???? и онрастрескается ???? а потом весной отломившийся кусок решит провалиться в сырой грунт чуть глубже чем основная часть ??? цоколь например может повиснуть..... хотя как говорил мой отец - фундамент из земли уже никуда не денется....

Да уж походу всетаки разбирать и копать новый. Интересно арматуру получиться выдернуть?

не понимаю, зачем новый ??? чем вам ленточно- столбчатый не нравится???? или на 30*100...120 см надрастить на каждую сторону ????? дом станет на полмера шире...и длинннее

Steh написал : не понимаю, зачем новый ??? чем вам ленточно- столбчатый не нравится???? или на 30*100...120 см надрастить на каждую сторону ????? дом станет на полмера шире...и длинннее

А по подробнее можете изложить как это все может произойти?

Вот что дает интернет можно создать под домом твердую площадку, которая будет двигаться вместе с замерзающим и оттаивающим грунтом, но из-за своей прочности не даст дому разломиться или перекоситься - плавающий (мелкозаглубленный) фундамент.
Основная задача мелкозаглубленного фундамента – обеспечить равномерность движения по всем сторонам дома. Он должен иметь достаточно высокое сопротивление на скручивание и достаточную площадь опоры, чтобы удержать дом даже в самых неблагоприятных условиях, когда грунт, например, размягчен талой водой.

на мелкозаглубленный можно ставить дом из газосиликата и керамзитобетона, но требуется расчет.

на счет свай - я уже писал - делаем подкоп под угол, выкапываем под ним углубление на нужную глубину, опалубкой с 3х сторон будет земля, привязываемся снизу к арматуре, которая как вы говорите вбита в землю....постепенно заливаем подстраивая опалубку со стороны подкопа.....засыпае - заливаем.... на счет расширения ??? просто вокруг этого копаем впритык новый на на большую глубину анкерами и подкопом под старый соединяем вместе.... заодно и привяжете к фундаменту для навеса гаража.....

Vok написал : Таки задавал вопрос но ни кто не ответил, если на чем есть фундаменте сделать хороший армированный монолитный цоколь придаст он прочности фундаменту.

Конечно прочности придаст, о чем разговор.
Только надолго? Согласитесь, что точно, - это можно узнать лишь опытным путем: Поставив на одном участке, два разных фундамента. И понаблюдать за ними лет 30.

Ну и конечно цоколь надо ставить вертикально, а не как у Вас было нарисовано вначале - плашмя.

Сращиваем цоколь с фундаментом:

1. Насверлить перфом отверстий сверху фундамента, под разными углами - диаметром, чуть больше вбиваемой арматуры. Глубиной см. 20-30
2. Промыть отверстия водой со шланга.
3. Промыть поверхность с водой и мет.корчеткой
4. Забить арматуру с раствором (лучше клей для плитки) высотой в цоколь.
5. Сразу- же выпрямить арматуру - вверх
6. Дать застыть раствору арматуры -28 дней
7. Привязывать к ней горизонтальную арматуру
8. Ставить опалубку и заливать цоколь

Vok написал : И если пристраивать второй фундамент, можно ли его делать под одним монолитным цоколем?

Сделать то можно, но...Я бы не советовал.

Это не как у POG65 - бревенчатая баня, в ней трещин не видно. А в керамзитобетонных блоках - трещины сразу будут видны.

Может сделать так, а между ними навес? ...как вариант... хотя Вам самому, оттуда видней

Игорь СПб написал : Это не как у POG65 - бревенчатая баня, в ней трещин не видно.

Точно. Баню горбом увело. Горб в середине длинной стороны. Вся конструкция к тому же серьезно наклонилась, двери перекошены.... Все держится за счет скоб. На мой взгляд, это несерьезно.

Игорь СПб написал : А в керамзитобетонных блоках - трещины сразу будут видны.

100%. Посмотрите "белую постройку" на моих фотографиях... Что делать пока не знаю. Такие домики разрешали строить 30 лет назад. Средств соответственно было ограниченное количество. Ну, что уж имеем.:o

POG65 написал : серьезно наклонилась, двери перекошены....

А если рядышком... потихоньку начать новую ставить?

Игорь СПб написал : Сращиваем цоколь с фундаментом:

1. Насверлить перфом отверстий ...

• 1. Должно помочь. Я бы ещё поперёк ленты штроб неглубоких (до арматуры!) наделал - всяко сцепление лучше будет. Только цоколь "мокрый" получается.

Malevich написал : А если рядышком... потихоньку начать новую ставить?

Один из вариантов. Местечко уже с женой обсудили. Баньку эту под сарай использовать в последствии. Инструмент, кой чего еще положить...;)

2POG65
Я примерно так сарай новый ставил: на стадии фундамента начал соображать: "а чего это 3х6, как было, сделаю-ка я с размахом - 6х6. Дальше-больше: почему именно сарай? :cool: Пусть летний дом будет, кухня, санузел... " Так оно и вышло; теперь там летом семья сына живёт. Клетуху только под мастерскую себе отсудил. ;) А старый сарай - он так и стоит, подрихтовал немного, крышу поправил... сгодится ещё, на мой век хватит.

Игорь СПб написал : Может сделать так, а между ними навес? ...как вариант... хотя Вам самому, оттуда видней

А в чем преимущество если навес между строениями?

Malevich написал :

• 1. Должно помочь. Я бы ещё поперёк ленты штроб неглубоких (до арматуры!) наделал - всяко сцепление лучше будет. Только цоколь "мокрый" получается.

А что такая высокая оценка данного метода?

Vok написал : А в чем преимущество если навес между строениями?

Ну это - как вариант - использовать пространство между стенами. Можно под летнюю кухню... стоянка машины... бельё сушить и тп.

Фундамент у Вас мелкий, пучением будет поднимать. Отдельные небольшие постройки будут держаться дольше (без трещин), чем совмещённые.