Очистка стекла душевой кабины

pool написал 09.09.2025 в 22:04

если это выщелачивание, то

... кто-то мог побрызгать едкой щелочью из пшикалки и не смывать для удаления "мыла с кожей" со стекла.

Знаю, что таким способом испортили глазурь на плитке, но вроде там была кислотное средство.

BV написал 09.09.2025 в 21:19

Линзы телескопов наверное тоже барабанами полиируют..

Кстати, на Хаббле именно так и испортили первое зеркало, пришлось лететь и менять.

sereza написал 09.09.2025 в 22:39

пришлось лететь и менять.

Зеркало не меняли.

Странно. Что в Бресте нету утенков, чем тогда люди моют свои горшки? Выщелачивание и жидкое стекло, это повреждает саму поверхность стекла. А тут как я понимаю грязь. Которая смылась полиролью для металла или не смылась, а заполнилась и возможно не грязь. У меня нету стёкол в душе как и самого душа, так что уборкой стекла в душе я не производил, во всех остальных случаях таких проблем не встречал.

Dmitry47 написал 10.09.2025 в 08:51

это повреждает саму поверхность стекла.

Очень тонкий слой.

BV написал 10.09.2025 в 09:45

Очень тонкий слой.

Не очень. раствор силиката проникает весьма глубоко - но в данном случае это не он. Это засохшие капли. У жидкого стекла рисунок повреждения хаотичный - тут регулярность очевидная. И у жидкого стекла максимум проникновения в центре капли - а тут контраст по периметру. В любом случае силикатный клей отполировать невозможно - только шлифовка на десятки и сотни микрон. Нецелесообразно,

таким способом испортили глазурь на плитке, но вроде там была кислотное средство.

Если низкотемпературная эмаль (с большим содержанием соды и поташа в расплаве) - то кислота отматирует поверхность, но это долго и высокие концентрации. Недавно описанный случай - это был мрамор. Если мы об одном говорим.

MADONNA написал 10.09.2025 в 09:56

но в данном случае это не он

тоже так думаю

MADONNA написал 10.09.2025 в 09:56

Недавно описанный случай - это был мрамор. Если мы об одном говорим.

Нет. Просто личный опыт.... у знакомых. Обычная глазурованная плитка. Мыли неоднократно средством для удаления "водного камня". Стала шероховатой и глянец исчез.

BV написал 10.09.2025 в 10:09

Стала шероховатой и глянец исчез.

Это очень плохая эмаль. С черезмерной долей соды/поташа.

Но со стеклом (хотя такое тоже возможно) но никто (наверное) такое стекло варить не будет. Оно очень хрупкое получается и процент брака будет оч высоким. И уж закалить его для душа - точно не получится.

Нормальное стекло разве не подвержено выщелачиванию, хотя и в меньшей мере? Нужны большие концентрации и время...

В рекомендациях по уходу - слабокислые растворы. И если поискать выщелачивание убирают полировкой и кстати кругами.

Адбразивы.... имеют разную твердость и разный размер зерна, к слову.

Один нюанс - пишут, что закаленное позировать нельзя - может лопнуть.

BV написал 10.09.2025 в 10:22

Нормальное стекло разве не подвержено выщелачиванию, хотя и в меньшей мере? ....

Теоретически нормальное стекло растворимо в воде - вопрос концентрации и времени. Практически в бытовой поллитр-бутыле можно хранить концентрированную кислоту (кроме плавиковой) без ограничений. Хотя выдергивание натрий-калиевых ионов с поверхности возможно - но им можно пренебречь.

BV написал 10.09.2025 в 10:22

пишут, что закаленное полировать нельзя - может лопнуть.

Смотря что считать полировкой. Бред пишут всякий - шлифовать можно точно. Более того, лобовые стекла раньше делали (иногда) не триплекс - а подешевле - закаленное. Щетки дворников прогрызали их но стекло не разлеталось.