ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

19.01.2011 в 14:37:46

Peterjela написал : , которое я фиксировал - 3,3 атм., а расход (напор) ХВ получается около 18 л/мин.

Но это очень хреново...Возможно отводы заросли.У фаровского коллектора расход через вентиль при давлении на входе 2 атм,составляет порядка 35л/м.А отверстие там далеко не 1/2... 1.Счетчики стараюсь везде 3/4 ставить ,2,5 м3/ч импульсная Ителма. 2.Нет,я понял,что именно замена,но при невозможности оной,-можно и футорку накрутить,было дело.

0
Peterjela
Peterjela
Резидент

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

19.01.2011 в 15:10:28

ДОКА написал : Но это очень хреново...

Да не, нам хватает - полный напор ХВ никогда не востребован (токо при измерениях последнего :) ), а паспортная производительность ГК - 13 л/мин (при дельте 25 гр) - тут тоже все Оk. В старом фонде в Питере у всех примерно такое P - зато редукторы не нужны как класс! :)

ДОКА написал : Счетчики стараюсь везде 3/4 ставить ,2,5 м3/ч

:applause: Вот сразу видно почерк профи! А то некоторые спецы ставят ДУ 20, даже не обращая внимание, что в массе своей в продаже они на 1,5 m3 (т.е. тоже зауженные), а не на 2,5 m3 Я себе поставил Zenner ДУ20 (на 2,5) -, т.е. по планке ДОКИ :)

0
Дядька Глюк
Дядька Глюк
Местный

Регистрация: 10.05.2006

Москва

Сообщений: 781

20.01.2011 в 01:57:26

ДОКА написал : 1.Да,имеет смысл.Взаимное влияние потребителей уменьшается,снижается падение давления на арматуре.

А какая разница будет, на сколько будет ощутимо, к примеру.. ?

ДОКА написал : Переварку не практикую,работаю резьбами Если посмотрите мой фотоальбом,то увидите переделку с 1/2 на 3/4 в большинстве случаев.

ДОКА написал : 2.Нет,я понял,что именно замена,но при невозможности оной,-можно и футорку накрутить,было дело.

Да я хотел заменить сразу шаровые краны на чуть больше.. именно переваркой. Мне не ясен смысл вкручивать футорку на 3/4, если изначально отвод на 1/2, дырка то начальная все равно изначально маленькая.. Поясните мне, если не сложно. Иль тогда это происходит (снижается падение давления на арматуре) за счет большего объема коллектора даже на 1/2 чтоль?

0
Дядька Глюк
Дядька Глюк
Местный

Регистрация: 10.05.2006

Москва

Сообщений: 781

20.01.2011 в 02:00:28

ДОКА написал : 2.Лучше вообще не ставить краны с американками.

А почему нет, есть негатив по ним? Лично меня смущает наличие в такой конструкции резинок, все же текут они.. благо они меняются на раз (при условии что их можно купить).

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

20.01.2011 в 02:12:15

Дядька Глюк написал : А какая разница будет, на сколько будет ощутимо, к примеру.. ?

Пример.Давление в стояке 5 атм.Есть два фаровских промывных фильтра на 1/2 и 3/4(отводы от стояка соответствующих диаметров).При промывке первого фильтра давление на манометре стремится к нулю,меньше 1 атм. При промывке 3/4 фильтра,давление падает до 3,5-4 атм. Думаю,комментарии излишни...

Дядька Глюк написал : именно переваркой. Мне не ясен смысл вкручивать футорку на 3/4, если изначально отвод на 1/2,

Я не о футорке говорю,а о том,что оцинкованный стояк не стоит варить,а отвод лучше выполнить резьбовым тройником.

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

20.01.2011 в 02:14:38

Дядька Глюк написал : А почему нет, есть негатив по ним?

Дядька Глюк написал : Лично меня смущает наличие в такой конструкции резинок, все же текут они.

Вы сами ответили на свой вопрос:)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.01.2011 в 02:17:51

ДОКА написал : Пример.Давление в стояке 5 атм.Есть два фаровских промывных фильтра на 1/2 и 3/4(отводы от стояка соответствующих диаметров).При промывке первого фильтра давление на манометре стремится к нулю,меньше 1 атм.

Давление в стояке 3,5 атм, отвод 1/2", фильтр промывной RBM тоже на 1/2", при промывке, при резком открытии крана, стрелка манометра немного дёргается и почти возвращается обратно, где то до 3 атм... Какие будут комментарии?:)

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

20.01.2011 в 02:24:56

*abс* написал : Какие будут комментарии?

1.Маленькое проходное сечение промывного крана на фильтре. 2.Неисправный манометр:) Да,а перед фильтром что установлено?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.01.2011 в 02:35:55

ДОКА написал : 2.Неисправный манометр

Исправный:)

ДОКА написал : 1.Маленькое проходное сечение промывного крана на фильтре.

Не очень большое, миллиметров 10, я думаю, но хлещет вода дай Боже:)

ДОКА написал : Да,а перед фильтром что установлено?

Перед фильтром - кран отсекающий, грязевик, счётчик.

Щас перепроверил - немного хуже результаты, чем в прошлый раз - давление 4, при открытии крана падает до 2,5...

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

20.01.2011 в 03:05:18

*abс* написал : Не очень большое, миллиметров 10

Это много...

*abс* написал : Щас перепроверил - немного хуже результаты, чем в прошлый раз - давление 4, при открытии крана падает до 2,5...

Толи будет завтра:)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.01.2011 в 03:08:44

ДОКА написал : Толи будет завтра

Завтра и посмотрим:) Вообще, на давление никогда не жаловался. Любые открытые полностью потребители (ну кроме фильтра:)), не наклоняют стрелку манометра совсем.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу