Схемы отопления: Кольцевая однотрубная, двухтрубная или лучевая(радиальная)?

Здравствуйте уважаемые профи. День провел в чтении результатов поиска. Очень интересно, но по теме не очень продвинулся. Рискну задать вопрос напрямую: Имеем строение ~ 100м2 1 этаж и ~70м2 2этаж. на 1 теплый пол везде.
Какая система предпочтительней - "в чем сила брат?" каждой схемы? Буду благодарен за ссылки на манускрипты где по поводу вопроса можно просвятиться.

П,С. Иногда работая на стоительстве домиков в последние 2 года стал все чаще встречать радиальную схему. Почему?

Двухтрубная предпочтительнее. Радиальная (лучевая) есть лишь один из вариантов двухтрубки. На объектах встречаетет часто т.к. у такого варианта нет скрытых соединений.

Насяльника написал : "в чем сила брат?" каждой схемы?

1 однотрубная - проще дешевле , где то эстетичнее а - 100 % надежность , при правильном диаметре б не требует балансировки - огромнейший плюс !!! в мнеьший КПД , надо больше секций ставить г ну и первый радиатор на порядок горячее последнего.. 2 лучевая а дороже всех остальных , больше труб , обязательно в стяжку , обязательно коллектор в центре дома б обычно требует балансировки , так как и ветки и сами радиаторы разные ... в более надежная , чем все остальные ,так как каждый радиатор независим г может еще что?? 3 двухтрубка а тоже не самая плохая , но обязательна балансировка ((( б сложно красиво сделать по наружке , в стяжке тоже перехлестывается , требуется большая высота стяжки в 4 попутная а тоже заслуживает внимания , но если будет много радиаторов , то требует балансировки , причем просто методом тыка , неоднократного...

Такс такс очень интересненько 1г

артур липецк написал : ну и первый радиатор на порядок горячее последнего..

Тогда как подбирается температура помещения заранее при расчете закладывают разную мощность радиаторов? 4 попутная это Как? Самый главный вопрос какая схема имеет лучшую "стабильность". Попробую поточнее объяснить: Т.е. имеем котел с электронным контроллером и датчиками "эа бортом" и в комнате. Котел с серворегулировкой(умеет изменять плавно подачу газа) . Какая из систем после настройки будет точнее соблюдать баланс температур при изменении внешней Т или при изменении заданной Т в комнате?

Однотрубная

артур липецк написал : в меньший КПД

То есть на ту же площадь и с таким же котлом будет больший расход газа? Или просто надо число секций увеличивать у последних по обходу радиаторов?

2Насяльника для начала формулируют правильно вопросы , а затем получают рекомендации . Для гравитационной - выбор схемы один , для принудительной - совершенно другой ... зато скорость ответов здесь уже радует )))

:o Не судите строго уважаемый. Сей раздел наук для меня пока целина. С/У в квартире не в счет. Я больше по электроделам.(профиль). Посему буду очень признателен за ссылку на книжку для усвоения информации. В 1 посте писал об этом.:) Гравитационная это по моему скромному разумению когда в системе нет насосов гоняющих теплоноситель. Тогда - принудительная.:)

Лучевая система - Гораздо лучше всех остальных. Работает стабильно, проблем с гидравликой нет и высокая надежность. Все остальное, из разряда - сейчас съэкономлю, но потом буду мучаться

Респект за мнение.:) 1/2'' на лучах при длине луча до 7 метров хватит?

Насяльника написал : 1/2'' на лучах при длине луча до 7 метров хватит?

Для получения полного ответа сформулируйте нормально вопрос. Какая нагрузка будет на этих полдюймах?

Tehnik-san написал : зато скорость ответов здесь уже радует

Я пока с гриппом валялся на всех форумах от скуки ответы строчил :)