Прокладка под накидную гайку - что лучше?

Так что поставить на +70С?

1. Черные из резины куплены в obi за 15 руб
2. Силиконовые из леруа
3. Второпластовые (как кусок пластика, белые?)

umkas написал : Так что поставить на +70С?

1. Черные из резины куплены в obi за 15 руб
2. Силиконовые из леруа
3. Второпластовые (как кусок пластика, белые?)

Силиконовые из леруа под накидную гайку Черные могут делать из пластифицированного ПВХ как уплотнительные кольца в канализационные трубы

SVKan написал : Пока что не замечено. Стоят уже по нескольку лет в самых разных местах. Ни одна не потекла.

Возможно зависит от типа (размера плоскости) уплотнения, величины нагрузки и знакопеременности нагрузки - от этого зависит возникнет пластическая деформация или нет. А так - это свойства самого материала, точнее некоторых типов (закаленный, не закаленный). Какой именно будет в прокладке - вряд-ли можно узнать.

Насчет СЧЕТЧИКОВ ВОДЫ. На водомеры надо устанавливать только твердую прокладку (паранит или фторопласт).

Резину ставить НЕЛЬЗЯ. При хорошем затягивании гайки, резинка у счетчика расплющивается и ЗАУЖАЕТ отверстие.
В итоге имеем малюсенькое отверстие, сквозь которое вода проходит по капле с высокой скоростью, а счетчик при этом крутится бешено, считая воду по полной площади прохода.
В реальности используете пару вёдер воды, а водомер насчитает, как за целое озеро.

ayya написал : При хорошем затягивании гайки, резинка у счетчика расплющивается и ЗАУЖАЕТ отверстие. В итоге имеем малюсенькое отверстие, сквозь которое вода проходит по капле с высокой скоростью, а счетчик при этом крутится бешено, считая воду по полной площади прохода.

ayya, это бред -то, что Вы озвучили...

Да хоть без уважения, фактов это не изменит. Знаю одну старушку, которой из-за одного сантехника, поставившего непонятную резинку на сгон водомера, пришел приличный счет за воду.

И в чем конкретно бред, лично мне не понятно.

Крылья счетчика будут крутиться. Счетчик будет считать, что прошло определенное количество воды.
Причем расчеты он будет делать исходя из диаметра отверстия сгона.
А по факту сквозь зауженное резинкой отверстие за то же время пройдет меньшее количество воды.

Что-то бреда в этом не нахожу. Хотелось бы поконкретнее.

NNN написал : это бред -то, что Вы озвучили...

Не бред. Тонкая струя при том же потоке крутит крыльчатку несколько сильнее.

psnsergey написал : Тонкая струя при том же потоке крутит крыльчатку несколько сильнее.

Возможно, но нормальную прокладку (не самодельную) до такого состояния не расплющить если специально не стараться.

psnsergey написал : Не бред. Тонкая струя при том же потоке крутит крыльчатку несколько сильнее.

Это будет иметь место, если зазоры между крыльчаткой и корпусом существенны по сравнению с характерным размером, а отверстие совсем маленькое. Причем сказываться будет тем сильнее, чем меньше разбор воды. Так что даже если целенаправленно создать условия для обнаружения этого эффекта, то пара ведер в озеро никак не превратится. Ну, может единицы прочентов прибавятся.

Хороши медные прокладки, или из фтористой бронзы.

ayya написал : Знаю одну старушку, которой из-за одного сантехника, поставившего непонятную резинку на сгон водомера, пришел приличный счет за воду.

И в чем конкретно бред, лично мне не понятно.

Крылья счетчика будут крутиться. Счетчик будет считать, что прошло определенное количество воды. Причем расчеты он будет делать исходя из диаметра отверстия сгона. А по факту сквозь зауженное резинкой отверстие за то же время пройдет меньшее количество воды.

Данная фантазия будет возможна лишь в гравитационной системе и при вертикальном позиционировании прибора, и то-первые 10 секунд. p.s. в байке скорее речь шла о газовом счетчике. )))

Тема несколько давняя, но тем не менее - актуальная... Как-то попался в руки в строймаркете гибкий гофрированный н/ж шланг - так вот там стояли кирпично-коричневатые резиновые прокладки под накидной гайкой. Спросил у продавца - он сказал, что это биконитовые прокладки, которые обладают всеми свойствами паронита, но при этом остаются эластичными и позволяют соединение собирать/разбирать несколько раз. По-гуглив выяснил, что это специальный резиновый состав, который используется в авто- и машиностроении, устойчив к агрессивным средам и высокой температуре. По собственному опыту - я этот гофрированный н/ж шланг использую для подключения к твердотопливному котлу циркуляционного насоса (не хотелось со сваркой возится) - уже как 2 года стоит без проблем, причём на подаче.

Makarone написал: из фтористой бронзы

Фторид меди + фторид цинка? :a

Tehnik-san написал: От состояния и правильного подбора сантехнических прокладок зависит надежность соединения , поэтому в своей практике никогда не применяю обычные чёрные резиновые прокладки . В местах соединения смесителя над ванной устанавливаю прокладки из их заводской комплектации либо при их отсутствии - паронитовые , для ПС - прокладки заводской комплектации из силиконовой резины(прозрачные) , для водосчётчиков - либо паронитовые , либо силиконовые , для фильтров и редукторов FAR - заводские из терморасширенного графита.

Tehnik-san, за прошедшие года химики синтезировали тысячи новых материалов, Ваши предпочтения изменились?

hinkus- за прошедшие пять лет взгляды изменились, прокладки из терморасширенного графита оказались недолговечными и даже производитель их поменял на прокладки из EPDM. На сегодняшний день прокладки из EPDM, на мой взгляд, являются универсальными и надёжными.

Современный материал БИКОНИТ по типу паронита с кремнийорганической резиной. Имеет красно коричневый цвет,эластичные,резиноподобные,твёрдые.НЕ пористые как паронит,не сопливят как паронит. Паронит и фибру в счётчики ставить НЕЛЬЗЯ.Потому что они разбухают от воды,от горячей в большей степени. Когда воду отключают на профилактику или пускают холодную паронит сжимается и начинает пропускать холодную воду на пол раз,два раза в год. Как потек этот ср... паронит в счётчиках,так выбросил и заменил на биконит-больше не текут.