rostovtsev
rostovtsev
Местный

Регистрация: 13.08.2010

Москва

Сообщений: 174

11.04.2011 в 23:26:40

СПасибо. ;-) так что вдохнул при проверке опасно?

0
zenz
zenz
Местный

Регистрация: 23.09.2010

Волгоград

Сообщений: 525

11.04.2011 в 23:38:57

rostovtsev написал : так что вдохнул при проверке опасно?

Скорее всего нет. Концентрация не та. Да это сразу бы и проявилось - не писали бы Вы сейчас в форуме:)

0
rostovtsev
rostovtsev
Местный

Регистрация: 13.08.2010

Москва

Сообщений: 174

11.04.2011 в 23:40:15

Вот так быстро вдохнул и все?

0
zenz
zenz
Местный

Регистрация: 23.09.2010

Волгоград

Сообщений: 525

11.04.2011 в 23:54:41

rostovtsev написал : Вот так быстро вдохнул и все?

Вы почитайте о "хромой лошади". Там люди не смогли выйти сначала из за давки, а потом из за отравления.

0
rostovtsev
rostovtsev
Местный

Регистрация: 13.08.2010

Москва

Сообщений: 174

11.04.2011 в 23:56:43

Спасибо Всем за помощь. Если кто еще что хочет посоветовать пишите. Удачи..

0
ker-mit
ker-mit
Местный

Регистрация: 10.01.2011

Киев

Сообщений: 306

12.04.2011 в 00:20:45

пенополистирол не является эффективным звукоизолятором.Пробка-и тепло-,и звукоизоляция,НО в разы дороже.А по поводу вредности-продукты в супермарете лежат в пенополистрольных лотках,завёрнутые в ПВХ-плёнку(см.натяжной потолок) и дома Вы это положите в холодильник(тоже полистирол).На пикнике бахните 100гр. из одноразового полистирольного стаканчика и закусите огурцом,наколотым на одноразовую полистирольную же вилку.

0
Профан27
Профан27
Резидент

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

12.04.2011 в 10:06:21

"Хромая лошадь" - страшный по степени наглядности пример. Там ведь даже бумажные салфетки на столах в стаканчиках остались в целости, не сгорели. То есть большого пожара-то и не было. А люди гибли не от температуры, не от ожогов, а от мгновенного отравления продуктами горения ППС.

Но эти жуткие факты не опровергают другой истины: в нормальных условиях эксплуатации (при комнатных температурах) ППС вполне безопасен. Во всяком случае, никаких достоверных данных о его опасности в таких условиях нет.

0
rostovtsev
rostovtsev
Местный

Регистрация: 13.08.2010

Москва

Сообщений: 174

12.04.2011 в 11:41:48

Ребята, а каким материалом теперь можно потолок для звукоизоляции обшить? URSA? Роквул?

Кстати появилось эхо в квартире! А натяжного потолка будет недостаточно?

0
Профан27
Профан27
Резидент

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

12.04.2011 в 11:59:17

Поиском пройдитесь, эта тема тут обсуждается с завидной регулярностью и подробностью. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=114158&highlight=%F8%F3%EC http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=99156&highlight=%F8%F3%EC http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=125211 и еще были темы недавно.

0
Старый Бобби
Старый Бобби
Новичок

Регистрация: 12.04.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 14

12.04.2011 в 16:26:58

Что касается господина, наклеившего пенополистирол неизвестного производства на потолок для шумоизоляции - так делать НЕЛЬЗЯ. Пенопласт для таких целей не предназначен, особенно если говорить о том материале, который на самом деле должен использоваться для утепления. Существуют специальные шумоизоляционные материалы - и используйте их.

Относительно всего остального: УжасУжасУжас. Опять эти "скандалы, интриги, расследования" и бредни менеджеров, продающих конкурирующий материал.

  1. Про то, как пенополистирол выделяет "стирол" - это гиперпередергивание. Современный пенополистирол содержит менее 1% полистирола от общего объема, который МОЖЕТ выделяться при плавлении, горении итд итп, то есть только при таких условиях, когда вас в помещении уже не будет или вам просто будет уже все равно - деполимеризация полистирола возможна только при температуре значительно выше 100 градусов.
  2. Монтаж пенополистирола по всем стандартам и нормам в открытом виде, вне специальных монтажных конструкций (как собственно и ваты из-за ее вредной пыли и диких влаговпитывающих показателей) запрещен.
  3. Современный фирменный пенополистирол, а не подделка, купленная на рынке "на вес" при горении не выделяет никакого "огромного количества" вредных веществ, да и в общем-то слово "горит" тут не совсем подходит. При прямом воздействии огня пенополистирол плавится, если воспламеняется - сразу затухает, не поджигая даже бумагу, подложенную под него. Доказательства относительно разницы между подделками и фирменными материалами: http://www.youtube.com/watch?v=ZOb69a6rju4&feature=related
  4. По показателю токсичности продуктов горения пенополистирол МЕНЕЕ опасен чем ДЕРЕВО и полиэтилен http://www.allbeton.ru/forum/download/file.php?id=8619&mode=view

Про хромую лошадь:

  1. Пенополистирол был смонтирован абсолютно против всяких противопожарных норм, так как не должен был быть смонтирован - то есть просто прилеплен на потолок для шумоизоляции.
  2. Был использован пенополистирол неизвестного происхождения.
  3. Эвакуация проводилась неправильно
  4. Люди отравились угарным газом, а не мистическими пенополистирольными выделениями.

Так что не надо дезинформировать людей, будьте любезны не опускаться до поддержания "слухов", известно кому выгодных.

0
Профан27
Профан27
Резидент

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

12.04.2011 в 17:21:37

Старый Бобби написал :

  1. Монтаж пенополистирола по всем стандартам и нормам в открытом виде, вне специальных монтажных конструкций (как собственно и ваты из-за ее вредной пыли и диких влаговпитывающих показателей) запрещен.

А как же потолочные плитки из ППС? Их монтируют в открытом виде. Запреты существуют не вообще на "монтаж в открытом виде", а в соответствии с назначением помещения. Так такие запреты есть и в отношении других материалов. Деревянные полы в коридорах общественных зданий - нельзя; а в квартирах - пожалуйста.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу