Russo написал :
хоть и считается, что преобразование эл.эн в тепло является процессом с 100% кпд, но это не так. хотя процент ничтоже мало отличается от сотни. )
Туннельный эффект. Энергия тратится на пустое движение электронов по проводам (счётчик это учитывает) и вызванные этим электромагнитные генерации в проводах (например, белый шум, вы не удивляетесь, почему резисторы имеют свой "уровень шума", или как там это ещё называется, как один из параметров?) Возьмите для сравнения нагревательный элемент с графитовой спиралью, с нихромовой спиралью и лампу накаливания. Первый и третий нагревательные элементы имеют больший КПД, как обогреватель, а второй греет хуже. Лампа накаливания греет приблизительно одинаково, как инфракрасный обогреватель той-же мощности. Вот вам и не 100%й КПД резистора. А на практике - не заморачивайтесь.
да много куда девается)
до конца пока никому не известно.
как простейшие примеры, но явно этими явлениями не ограничивается, низкочастотное эл.магнитное поле при переменном токе. а не переменных токов не бывает ;)
а как же постоянный ток? а постоянный ток в момент включения является переменным, а точнее импульсным. а поле электромагнитное потому и электромагнитное, что еще и магнитное ))) а магниты железо притягивают. а если железо упирается - то оно деформируется (обратимо или нет - не важно), а на это тоже энергия нужна. )
а закон сохранения энергии не отменяли, но он справедлив для замкнутых систем. осталось решить что есть замкнутая система и выбрать уровень абстракции.
но можно сильно не парится и просто перейти к энтропии. там не далеко и до термодинамической энтропии добраться.
цитата из вики: "Понятие энтропии было впервые введено в 1865 году Рудольфом Клаузиусом. Он определил изменение энтропии термодинамической системы при обратимом процессе как отношение общего количества тепла ΔQ к величине абсолютной температуры T (то есть тепло, переданное системе, при постоянной температуре).
Например, при температуре 0 °C, вода может находиться в жидком состоянии и при незначительном внешнем воздействии начинает быстро превращаться в лед, выделяя при этом некоторое количество теплоты. При этом температура вещества так и остается 0 °C. Изменяется состояние вещества, сопровождающееся изменением тепла, вследствие изменения структуры." )))))
ну и далее к "Тепловая смерть — термин, описывающий конечное состояние любой замкнутой термодинамической системы, и Вселенной в частности. При этом никакого направленного обмена энергией наблюдаться не будет, так как все виды энергии перейдут в тепловую. Термодинамика рассматривает систему, находящуюся в состоянии тепловой смерти, как систему, в которой термодинамическая энтропия максимальна." )))
но есть маленькая проблемка. я о ней уже говорил:
а закон сохранения энергии не отменяли, но он справедлив для замкнутых систем. осталось решить что есть замкнутая система и выбрать уровень абстракции.
"Ни доказать, ни опровергнуть гипотезу тепловой смерти Вселенной современными научными силами не представляется возможным, поскольку наши знания о ней всё ещё ничтожно малы, и мы не можем с полной уверенностью утверждать, что Вселенная не находится под действием внешних сил, или может рассматриваться как замкнутая термодинамическая система"
и далее по кругу ))))) не на все вопросы существуют ответы. потому иногда хороший совет надо использовать:
Маугли7111 написал :
на практике - не заморачивайтесь.
Понял отличие китайских солнечных элементов от штатовских. От китайских, проводники, напаянные на лицевую поверхность отходят очень легко и вместе с токоведущим напылением. Штатовские можно легко припаять на место. Кроме того, на лицевой поверхности напылены тонкие токосъёмные дорожки. У китайских они только поперёк пластины, а у штатовских ещё идёт по краю продольно, соединяя все дорожки. И вообще, штатовские не такие ломкие, нежели китайские.
rele_svg написал :
Получилась батарея мизерной мощности, годная только на зарядку пары карманных фонариков. Внутреннее сопротивление около 6.5 Ом. Просто огромное. Даже не очень представляю, в каких практических целях можно применить это чудо. Увеличить ЭДС до 28-30В - тогда можно было бы небольшой аккумулятор 12-вольтовый заряжать. Ну или электроники налепить. В любом случае, максимум - это 1,4А*10В=14Вт
14Вт*12час (светлого времени) =168 Вт*ч
168 Вт*ч*0,75 (КПД АКБ)=126 Вт*ч можно будет снять с установки.
126/24= 5,25 Вт. Т.е. малюсенькая 5-Ваттная лампочка из габаритов в течение суток. Очень негусто за 125 долларов, не считая АКБ...
Как то странно вы посчитали.
На солнце эта батарея выдаёт 21В, до 3 А.
rele_svg написал :
21В без нагрузки при токе 0А. И 3А на КЗ, т.е. при напряжении 0В.
Как посчитал? Чего тут считать. Простейшая задачка по физике для 10 класса на закон Ома для полной цепи. Тут даже ТОЭ не нужно.
Не смотря на ваши умозаключения, эта батарея исправно заряжает автомобильный АКБ в 61а/ч. От него у меня работает светодиодный светильник и через автомобильный инвертор работает телевизор 75W в течение 4 часов...
Какой ток, если нагрузки на батарее нет? что вы измеряете??
adoronkin написал :
Не смотря на ваши умозаключения
как померяли, такие заключения. Против закона Ома не попрёшь. Я бы Вам посоветовал всё-таки повторить хотя бы в объёме школьного курса, а то стыдно читать. Даже померять правильно не умеете. Об этом вам уже говорили несколько страниц назад, да не в прок, похоже.
adoronkin написал :
через автомобильный инвертор работает телевизор 75W в течение 4 часов..
29 А*ч или около 350 Вт*ч. Это каждый день? Или неделю заряжает и за день отдаёт?
Конечно, всё зависит от погоды. Вы посмотрели данные при сплошной облачности. Нагрузкой был светодиодный светильник.
Телевизор каждый день не смотрю. Если бы батарея стояла на даче ориентированная на юг, отдача была бы больше. В условиях города увы, на крышу её поставить нельзя, а жаль...