АЛЕКСЕЙ. написал :
это относится к Ритмо?
Да. Зажимы тоньше у Ритмо, и при необходимости к примеру максимально компактно спаять тройник и отвод на 45* у ритмо эта фигура будет короче.
АЛЕКСЕЙ. написал :
Какова цена вопроса?
И ещё: стоит ли покупать труборез или можно обойтись ножовкой?
Цены у вас не знаю в моих краях они другие. Труборезом не пользуюсь, на станке есть торцеватель, отрезаю ножовкой с очень мелким зубом как на ножовочном полотне по металлу, и торцую на станке.
АЛЕКСЕЙ. написал :
Если паяю в ручную то использую только паяльную плату
Когда не могу использовать станок для пайки труды прижимаю к паяльнику (плате, нагревательному элементу) трубы руками.
BV написал :
В плюсах вижу только надежность, но так ли она нужна?
В земле - еще ладно - нужна.
Из плюсов: 1) возможность собрать компактную фигуру которую раструбной фасониной вы не получите, 2) возможность осуществить врезку на ограниченном по длине отрезке трубы. 3) у трубы практически нет отходов, в связи с чем нет необходимости покупать нипеля разной длины. 4) если труба замурована и есть необходимость в дополнительном отводе достаточно открыть отрезок трубы равный длине тройника+ длина муфты. 5) из ПЭ вы можете изготовить нужную для конкретного случая фасонину, например в связи с ограниченной высотой заливки стяжки изготовил два трапа 75х75х160.
BV написал :
Почитал тему.... и если честно... искренне не понимаю зачем делать сварной ПЭ внутри дома, если можно выполнить на обычной раструбной ПП?
канализация собранная сварным ПЭ более гибкая в плане получения нужной фигуры требуемой длины.
BV написал :
Ну что вам сказать.... Отпилите несколько труб 110 диаметра ножевкой точно с углом 90 град и ровным не волной краем и то же самое сделайте труборезом. Сравните время и полученный результат. Потом отпишитесь в эту тему...
На станке есть торцеватель, и вы трубу хоть кусачками откусите на станке вы их легко приведёте в норму.