Какие магистральные фильтры установить домой

sazn86 написал: А то я пью эту воду и не думаю )))... ...И куда тогда накипь девается то? ))))

По первому вопросу - ответ простой: продолжительность жизни образованных (иногда думающих людей) выше чем у необразованных (и чаше не думающих). Решать вам к кому вы ближе.

А по второму (ответ сложнее): вода с солями жесткости в ОО-фильтре попадает в канализацию через дренажный клапан.

AKI, не так выразился. я покупаю эти фильтры постоянно. По факту накипь пропала. Вы говорите , что толку от них нету, тогда какие фильтры ставить на питьевую води и так же фильтр на магистраль для всего остального?

sazn86, если вы не хотите полистать тему, то скажу в двух словах: ОО-фильтр (любого производителя) на питьевую воду. Что касается магистрального: читайте мои буквы ВАМ выше: что бы конкретизировать очистку воды надо знать, ЧТО чистить. Вам лень зайти на страничку водоканала и указать показатели вашей воды? Цифры дайте!

AKI, для своих целей нормальный фильтр, от жесткости хороший ионообменник, тем более с возможностью регенерации. Тут вопрос в магистральниках, есть картриджи Смягчение к магистральникам под размер ВВ.

Artem1980 написал: своих целей нормальный фильтр, от жесткости хороший ионообменник, тем более с возможностью регенерации.

Все верно, ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ. А цели очень конкретные: уменьшить накипь/налет в зонах с технической/гигиенической водой. Котел без накипи - отлично! Нет нерастворимых отложений на раковине, кранах, лейках, посуде - великолепно.

Но когда речь идет о питьевой воде, все чуток иначе. Ибо достаточно установить полифосфатный фильтр (тоже, по сути, ионообменный) и в воде не будет труднорастворимых солей. Будут лишь растворимые. И накипи с отложениями не будет. Но пить такую воду, мягко говоря, не слишком полезно. Ибо будет раствор фосфатных солей.

Ионообменники вместо фосфатов насыщают воду хлоридами. Насколько полезна такая "минералочка" - вопрос открытый. Тем более, кальций хорошо усваивается организмом из хлоридов. Про другую часть периодической таблицы (тяжелые металлы) - вообще говорить не приходится. Ионообменный фильтр их не фильтрует. Не фильтрует ни органику ни фосфорорганику (пестициды - "новичок лайт") и многое другое.

И возникает простой вопрос: нафига "козе" такой "баян" (ПИТЬЕВОЙ ионообменник от накипи)? Можете разрешить этот вопрос?

AKI, Добрый вечер. Данных по качеству воды в Химках не нашел (, про питьевую воду понял , что надо выкинуть трехступенчатый фильтр и ставить обратный осмос. А вот что на магистраль ставить так и не понял ))

AKI написал: А цели очень конкретные: уменьшить накипь/налет в зонах с технической/гигиенической водой. Котел без накипи - отлично! Нет нерастворимых отложений на раковине, кранах, лейках, посуде - великолепно. Но когда речь идет о питьевой воде, все чуток иначе. Ибо достаточно установить полифосфатный фильтр (тоже, по сути, ионообменный) и в воде не будет труднорастворимых солей. Будут лишь растворимые. И накипи с отложениями не будет. Но пить такую воду, мягко говоря, не слишком полезно. Ибо будет раствор фосфатных солей.

Есть вопрос - а как насчет душа и кожи? Что лучше - простой полифосфатный или ионообменный с регенерацией?

sazn86 написал: Данных по качеству воды в Химках не нашел

Надо найти, или анализ сделать. Без этого советы дают только экстрасенсы (шарлатаны). Можно, конечно, некоторые параметры определить на вкус, цвет и запах, но состав накипи - ни как.

sazn86 написал: А вот что на магистраль ставить так и не понял ))

А я не понял, что за накипь вы хотите фильтровать. И для чего. Поэтому ничего не советовал.

BV написал: Есть вопрос - а как насчет душа и кожи? Что лучше - простой полифосфатный или ионообменный с регенерацией?

ПДК фосфатов на порядков ниже хлоридов в нормах на воду. Поэтому ответ очевиден: хлориды после ионообменника - лучше. К тому же хлориды были всегда в среде обитания человека (и в нем самом). Но и тут не без мелочей, в которых "дьявол": львиная доля стиральных порошков и смс - (поли)фосфатные. На одежде их следов достаточно. Последние лет 70-90. То есть три-четыре поколения в развитых странах выросли в фосфатном "окружении". И при этом продолжительность жизни только увеличивалась. Поэтому я осторожно отношусь к призывам запретить фосфаты, как класс. Ибо выбор часто между накипью (и убитой техникой) или доступной технической водой (с полифосфатными фильтрами).

BV написал: Что лучше - простой полифосфатный или ионообменный с регенерацией?

Со смолой лучше. Толку больше.

AKI, Добрый день. По воде понял, нужен анализ. Сделаю после ремонта, подскажите тогда какой фильтр, точнее корпус выбрать? Что бы под него заложить место в коллекторном шкафу. ?

sazn86, добрый. Для грамотного выбора корпусов анализ тоже нужен. А кроме анализа: разбор в месяц, сколько народу, сколько точек разбора, есть ли точки с большим разбором, какое давление в магистралях. Размер шкафа, и даже возможное место установки. Иначе не обслужить. И бюджет. Иначе я не буду голову ломать и искать. Так уже не раз было. Трачу время, а потом человек говорит - дорого. Извините, я это делаю на добровольной основе в личное время. И ни чем не торгую. Поэтому: как только определитесь со всеми параметрами - пишите, попробуем подобрать.

AKI написал:

Omavel написал: Редуктор будет.

Аквастоп/Гидролок/Нептун планируется? Этаж/давление в стояках какое?

AKI, да, будут шаровые краны от saures на входе. Второй этаж из семи, по поводу давления не уверен, но говорят 4-5 атм.

Напомню свой вопрос, просто давно он был:

Стоит ли тратиться на стальные колбы или достаточно будет взять качественные ПП? Хочу проточники формата ВВ20. Редуктор будет

Omavel, Если проливание 3-5 литров воды в месте размещения фильтров не вызовет ущерб более 10 тыс. - смысла в нержавейке нет. Разумеется, с правильно установленной и гарантированно рабочей системой защиты от протечек.

Добрый день, дорогие форумчане. Помогите, пожалуйста с выбором магистрального фильтра. Основная проблема,белый налет на мойке из нержавеющей стали. Ещё пока не живём там, в процессе финала ремонта. Но ещё есть возможность подкорректировать сантехнический шкаф. Анализ воды с сайта водоканала прилагаю. Семья 3 человека. На вводе стоит аквасторож. Также стоят фильтры far на 100 МК, после редуктор far. Точки разбора: унитаз, раковина, душ (в т.ч. тропический), раковина на кухне и ПММ.

EmilCortez написал: Помогите, пожалуйста с выбором магистрального фильтра. Основная проблема, белый налет на мойке из нержавеющей стали.

Здравствуйте, посмотрел анализы, чуть меньше на планировку расположения арматуры (место для колб).

По анализам: превышение только по общей жесткости (отсюда белый налет на нержавейке). Чуть высоковато железо. Поэтому со временем налет может местами порыжеть. Остальные показатели в норме.

Но в анализах не хватает главного (для вашей проблемы): отдельных показателей по солям жесткости. По косвенным признакам (сульфатам) можно лишь предположить, что жесткость — это карбонаты/гидрокарбонаты кальция-магния.

Снижение жесткости ионообменном от налета не избавит, но сделает его растворимым (легче удалить). Но ионообменный фильтр на магистраль в ваш шкаф не поместится физически. И для квартир это экзотика.

Обычные колбы (даже 20BB) с картриджами "снижения жесткости" это игрушки. Я начинал с таких. Кроме ежемесячной (на полдня) возни с регенерацией вспомнить нечего. Накипь и налет уменьшался в первые дни, но не исчезал. На месяц - не хватало (даже для питьевой воды на семью из трех человек). Про магистраль и говорить не приходится.

Поэтому скажу прямо: с белым налетом в вашей ситуации придется смириться. Место под колбы, наверное, можно найти, но с учетом крепления надо смотреть по месту. Я бы на это время/деньги не тратил. На питьевую воду ОО фильтр - обязателен.

AKI написал: Omavel, Если проливание 3-5 литров воды в месте размещения фильтров не вызовет ущерб более 10 тыс. - смысла в нержавейке нет. Разумеется, с правильно установленной и гарантированно рабочей системой защиты от протечек.

AKI, да, ответ логичен и прост. Пожалуй вы правы.

Продолжение текста) Анализа воды непосредственно из квартиры нет. Нет условий, чтобы собрать для него воду. Квартира в стадии чернового ремонта. Есть только сильно сокращённый анализ Водоканала с НФС. Вода берётся из Волги. Дата анализа 21 декабря 2020. ХВС цветность (градус) от 8,6 до 12,5 (норма до 20); мутность (мг/дм3)

Добрый день. Прошу помочь определиться нужны или нет магистральные фильтры или достаточно механического с сеточкой на 100 или 50? И, если нужны, то какие? Дом панельный 1978 года постройки, три месяца назад была капитальная замена стояков в подъезде. На ХВС поставили полипропилен, на ГВС - металл. 6 этаж из 9. Два стояка. Давление на обоих стояках одинаковое. На ХВС от 4 до 4,5 бар, на ГВС от 5 до 5,5 бар. На одном стояке будет ванная, душ, гигиенический душ, раковина, СМ, на период отключения горячей воды водонагреватель накопительный на 50 л; на втором раковина и ПММ. Проживает 3 человека. Место в сантехшкафу должно хватить. Все место над инсталляцией отведено на данные цели для стояка с ванной ( глубина инсталляции 30 см); и место под мойкой для второго стояка глубокое (глубина 80 см при ширине 85 см). Анализа воды непосредственно из квартиры нет. Нет условий, чтобы собрать для него воду. Квартира в стадии чернового ремонта. Есть только сильно сокращённый анализ Водоканала с НФС. Вода берётся из Волги.

ХВС цветность (градус) от 8,6 до 12,5 (норма 20); мутность (мг/дм3)

ХВС цветность (градус) от 8,6 до 12,5 (норма 20); мутность (мг/дм3)

Прдолжение. Дата анализа 21 декабря 2020. ХВС цветность(градус) от 9,1 до 12,5 (норма до 20); мутность мг/дм3 меньше 0,58 (норма 1,5); водородный показатель (РН) 7,4 (норма 6-9); жесткость (град) 2,8 (норма 7). ГВС цветность(градус) 16,7; мутность мг/дм3 меньше 0,58 (норма 1,5); водородный показатель (РН) 7,2; жесткость (град) 2,6. Понимаю, что анализ неинформативный, но другого нет. Со слов будущих соседей, вода без запаха хлора, но бывают желтые потеки на сантехнике и сильный белый налет на чайниках. Для питьевых целей будет установлена система ОО. Прочитала все 68 страниц форума и вопросов стало больше. Сейчас стоят только косые фильтры перед счетчиками. Планировали потом установить фильтры механической очистки, потом редукторы,(или совместить 2 в 1), а после них магистральные фильтры в колбах. Бюджет 5-6 тыс. за 1 колбу. Планировали 4 штуки. По одному на каждую трубу. Еще будут компенсаторы гидроударов, ОК и перед гиг. душем термостат (он уже с ОК). Относительно системы контроля протечек пока не решили. Будем устанавливать или нет. Большая просьба помочь с выбором. Спасибо.

SMM63, Добрый день, без анализа что-то конкретное в плане фильтрации советовать сложно. Но общие вводные видятся такими:

1. Установить механику на 100 микрон, ибо ПМ/СМ, сантехника будет служить дольше.
2. Предусмотреть место под колбы 20ВВ на стояк в душевой-ванной и 10Sl на кухню.

Когда появится возможность провести анализы, то обязательно (оговорить с лабораторией) нужны показатели органики, (включая углеводороды, фенолы) и фосфор (пестициды). Ибо это в речной воде (особо по весне) встречается. На показатели жесткости фокус меньше, поскольку водозабор речной.

В худшем случае (биология + нефтепродукты + ил) может потребоваться место под двойные колбы-картриджи. Но скорее всего удастся обойтись из расчёта одна колба на одну магистраль.

Защита от протечек планируется?

AKI, большое спасибо за оперативность. Относительно установки защиты от протечек как раз сейчас в раздумьях...Пока не начала читать данный форму, даже и мысли не было что-то устанавливать с электроприводом. И я, к сожалению, не уверена, что 4 колбы 20ВВ уместятся. Если предусмотреть по 2 колбы 20ВВ, то в шкафу их нужно будет 4 - 2 на ХВС и 2 на ГВС или 2 нужно только на ХВС, а на ГВС будет достаточно и 1? Как уже писала ранее, для этих целей отведено все место в шкафу над исталяцией. Ширина шкафа 90 см, глубина 30 см, высота от инсталяции 130 см приблизительно, но там канализационная труба еще проходит. Также там будет размещена вся разводка. Завтра попробую попросить будущих соседей взять воду для проб и отвезу на анализ. Лабораторий в городе много, кто делает расширенные. Еще один глупый вопрос от чайника - на анализ нужно и горячую и холодную воду сдавать или достаточно только холодную, в моей случае?

SMM63 написал: или 2 нужно только на ХВС, а на ГВС будет достаточно и 1?

Две колбы на магистраль это - механика 5-10 микрон (тонкая очистка) и уголь. Нужно в том случае, если взвесь и (ржавчина/ил) и органика. Чаще всего достаточно одного картриджа (уголь или механика). К тому же уголь это 10 микрон, хотя и с меньшим сроком службы чем простая механика.

Для гигиены используется не только холодная вода и смысла дополнительно ее чистить без горячей - нет. Предусмотрите место под одну колбу на каждую магистраль. Этого достаточно для С/У. Для кухни - аналогично. Тем более если на входе запланирована механика 100 микрон.

SMM63 написал: на анализ нужно и горячую и холодную воду сдавать или достаточно только холодную, в моей случае?

достаточно холодной. Уточните у лаборатории правила забора пробы (они не всегда это оговаривают).

AKI, уже уточнила в той лаборатории, где планирую сдавать, поэтому и сделала вывод, что пока не можем взять непосредственно там, где будем проживать. Нужна чистая сухая емкость не менее 1,5 литров. Можно из под воды пластиковую бутыль. Но только из под воды. Предварительно нужно прогнать воду из крана минимум 15 минут, потом налить в емкость аккуратно по стенке тонкой струйкой, чтобы не было перенасыщения кислородом и водородом и чтобы вода перелилась и максимально быстро закрутить пробку, чтобы под пробкой не было воздуха. Это правильно в целом? А то может в другую лабораторию обратиться? Ну и отвезти желательно в течение 3 часов после забора. Завтра поеду знакомиться с соседями и просить налить воду так, как нужно. Надеюсь, что не откажут ))

SMM63 написал: Это правильно в целом? А то может в другую лабораторию обратиться? Ну и отвезти желательно в течение 3 часов после забора.

Все верно. Единственно что можно добавить, это воду, которая сливается из крана наливать и сливать несколько раз в эту же емкость (бутылку). Что бы бутылку окончательно промыть перед заполнением. Крышку тоже ополоснуть. Соседям за воду заплатить по счетчику, подарить коробку конфет и пообещать рассказать про результаты анализа :)

AKI, результаты будут общедомовым достоянием ))

Всем доброго дня. Настал день решения вопроса о фильтрах) хотела получить какую-либо помощь с вашей стороны... Москва, за мкад. Частная котельная от застройщика. Трех этажные многоквартирные дома. Стояки ГВС И ХВС. Мы на 3м этаже. Анализа воды нет, живем 7й год. Присутствует редко редко осадок на дне ванны желтоватого цвета и мелкая фигня какая-то. и конечно вода очень жесткая, везде белые разводы. На питье стоит осмос. Нужно теперь ванну\туалет оснастить, так как начали ремонт. Большие железные колбы не влезают. смотрим в сторону самоочистных латунных или типо того.

Видим вариант, грязевик-счетчик-обратный клапан-фильтра-колектор на разводку...как-то так

Zhanna14 написал: Анализа воды нет, живем 7й год. Присутствует редко редко осадок на дне ванны желтоватого цвета и мелкая фигня какая-то. и конечно вода очень жесткая, везде белые разводы.

С такими вводными и без анализа что то дельное посоветовать сложно. Мелкая "фигня" это песок или что-то другое? Фракцию (размер частиц) можно измерить/оценить?

AKI, скорее всего песок.как пыль мелкий. из опыта соседей, у них стоят колбы большиеГейзер, меняют каждый месяц фильтра за 200р... так как у нас места нет, мы начали читать про другие варианты, хотя бы избавления чтобы мусора такого не было, я не говорю о голубой чистой воде)