21.06.2012 в 01:35:39
Хорошо получилось!
MaKon написал : Заглубленный на минимум iBox ответил мне выпирающими органами управления.
В чем необходимость iboxa? Он хорош в душевой или над ванной с широкой стороны, т.к обычный смесак выпирает. Что он дает с торца ванны, даже если был бы заглублен больше? Не стоит злоупотреблять встройками без особой необходимости. Лично мое мнение.
21.08.2012 в 20:14:11
MaKon, поздравляю с ОТЛИЧНОЙ работой!
Кстати, если еще актуально, большой выбор шторок:
21.08.2012 в 22:08:01
Eugen написал : поздравляю с ОТЛИЧНОЙ работой!
спасибо :)
Eugen написал : Кстати, если еще актуально, большой выбор шторок:
очень актуально. Сейчас ищу. Гутервертер меня обломал.Размеры в длину более 170 см и ВСЕМИ перемещаемыми дверцами из СТЕКЛА они не делают. Я в печали, учитывая что и высота шторки мне нужна 170 и длина 180 (с регулировкой до 182-185 см)
21.08.2012 в 23:14:41
MaKon, а нужно ли шторку длиной во всю ванну? Как я понял, душ у вас будет справа, если стоять лицом к ванной. С учетом этого, шторки длиной в метр или чуть больше, имхо, вполне достаточно. Шторка с метр будет в одну секцию (створку), больше - соотв-но в 2. На выложенных мною ссылках подобных вариантов много, с очень хорошей эстетикой. Например:
Размеры (длина) 140-170
22.08.2012 в 10:12:55
Приехала леечка для верхнего душа. Хороший ливень, я удовлетворен :) Только шторку теперь надо, а то на полу трапа нет :) Крепеж к потолку самопальный, но надежный. Пока временный (как видите, потолок еще не сделан)
И спецэфекты :) :
22.08.2012 в 12:11:23
Eugen написал : а нужно ли шторку длиной во всю ванну?
Категорически необходимо... других вариантов не приемлю, тем более учитывая наличие верхней лейки (предыдущий мой пост) моя печаль...
master.msk написал : В чем необходимость iboxa? Он хорош в душевой или над ванной с широкой стороны, т.к обычный смесак выпирает. Что он дает с торца ванны, даже если был бы заглублен больше? Не стоит злоупотреблять встройками без особой необходимости. Лично мое мнение.
Мне эстетика скрытого монтажа больше нравится. Значительно больше :)
22.08.2012 в 12:36:45
Шикарно выглядит лейка!!!!!
24.09.2012 в 18:05:24
Меня иногда спрашивают насчет электроводонагревателей. В том числе насчет типа (проточный/накопительный). ИМХО: Если бюджет эл. мощности позволяет установить проточник - то только его. Мне 8 кВт хватает с хорошим комфортом пережить 2 недели в году. Плюсы проточника: 1) Компактность 2) Нет расходных материалов (аноды) 3) Более экономичен (при сопоставимой температуре горячей воды на выходе) Минусы проточника: 1) Нужно аккуратно спланировать электроустановку квартиры. Чтобы при включении гор. воды не вырубало что-нибудь. 2) Связанное с п. 1. Необходимо отдавать себе отчет о количестве одновременно включенных мощных потребителей при пользовании ГВС. 3) Проблема с получением малого расхода горячей воды
Плюсы накопителя: 1) Не все так страшно с энергобюджетом как в случае проточника 2) Малый расход гор. воды? Легко. Минусы накопителя: 1) Массо-габаритные характеристики. 2) Большее энергопотребление в пересчете на, допустим, неделю. 3) Заморочки с заменой магниевых анодов
Вот вкратце как-то так.
24.09.2012 в 18:08:12
MaKon написал : Хороший ливень, я удовлетворен
Получится померять расход воды тазиком / корытом и тд? )
24.09.2012 в 18:09:35
BV, Зачем тазик? :) есть счетчики. Померю. Сегодня не обещаю, но в течении недели.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу