roman11111 написал :
Естественную я не смогу собрать без специалиста.....а принудительную думаю справлюсь, поэтому и давлю на насосы ,с ними проще запустить систему....
Если не обеспечишь нормальный уклон - получишь воздушные карманы, никакой насос не продавит.
roman11111 написал :
в моем случаее с одним насосом труднее (как на форуме выражаются устаканивать) с двумя легче и тд.
Наоборот - с одним проще, система получается более чувствительной.
roman11111 написал :
...и воздуха поменьше - воздухоотводчиков побольше...
Всамой верхней точке делаешь воздухосборный бак, можешь совместить с расширительным при открытой системе. Простейший примерно полуметровый кусок трубы диаметром 150 мм, ставишь в верху стояка. Боковины глушишь. Ниже середины делаешь отводы на лежаки, наверх воздухоотводчик.
Расположение вертикально или горизонтально значение не имеет.
roman11111 написал :
хотя если радиаторы выше подачи то воздух будет в них собираться, как я понял радиаторы навешивать с малым уклоном, уклон выше та сторона где кран моевского на радиаторе,
уколн ен нужен , вешать в горизонте надо , обязательно , или уж параллельно кривому подоконнику ,воздухоотводчики в вашей системе вообще не нужны , вещь дорогая и расходная , в лучшем случае три сезона протянут , в худшем - сразу окажутся не рабочие
сейчас монтируя однотрубную систему , обходя дверь сверху ф25 ( высота более 2.0 м) вообще воздушники не ставлю - все прокачивается за первые 2 минуты работы
, ну главное , чтоб голова работала , а паять и обезьяна сможет))
roman11111 написал :
я почему хочу насосы , с насосами не нужно соблюдать уклоны, и как вы писали не страшно если вуздух в системе -продавит...
да нет , тут эстетика рулит , трубы меньше , легче заштробить , спрятать в стяжку - альтернатива ф76 по периметру стен)))
artem 16 написал :
Лучше то, что потом будет работать без гемороев. Кран чисто запорная арматура, вентиль способен регулировать расход.
вентиль данфос , если уж ставить , а все другое ((((увы и ах , ничего против не имеею вентиля , но однотрубку , как и двух трубку можно без проблем шарами отбалансировать
roman11111 написал :
тоесть это 2-х контурный.... тут я понял не надо боллер подключать к коллектору на радиаторы, з десь второй контур специально для боллера...?
нее , эт такой же котел как и у вас ( ваш правда не знаю ))) , но фондитал - само за себя говорит, что это вешь !
только у этого котла есть мозги , которые рулят , тут конечно на форуме не расскажешь всех нюансов , но с мощностью в 55 квт можно ох как наплакаться ... из-за огромной , в разы превышающей теплосъем инертностью чугуна !!! , в котле с модулируемой горелкой , жить будет легче ,
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=148498&page=2&p=2678486#post2678486
вот есть котел , который уже снабжен мозгами , и все увязано , котел с буквами КЛОМ имеет те же мозги , вы только бойлер отдельно добавляете , и проблема совместной работы бойлера и отопления решена !! , котел работает на выствленную т в отоплении ( причем уходя на малое пламя , что снижает риск перегрева и полной остановки котла ( из-за срабатывания аварийного термостата перегрева) , когда бойлер дает команду нагревать воду , котел выходит на т 80* , отключает насосы отопления ( приоретет ГВС) , и греет бойлер , после опять переходит в режим отопления , например на выставленные 45 *С
артур липецк написал :
55 квт можно ох как наплакаться
Тоесть это сильно много....? У меня площадь дома 175 м\кв( тоесть 17,5 киловат)+ водоногреватель по паспорту 25 литроов за 1минуту до 30град. 26 киловат, итого 43 ну и плюс запас и потери....
И посмотрите пожалуста, какая будет для меня легче в настройке системы одна-насосный или двух-насосный ....?
В принципе согласен, насосов и двух хватит, один на стояке, а второй на лежаке. Сам сейчас такую систему собираю, только там подвал и два этажа, да и с верхним розливом тоже особо проблем не должно возникать, если есть место на чердаке.
roman11111 написал :
И посмотрите пожалуста, какая будет для меня легче в настройке системы одна-насосный или двух-насосный ....?
двухнасосная схема будет конечно стабильнее работать , регулировать меньше , но настройка в принципе выполняется один раз , зачем выкидывать лишние деньги ?? еслине щупать батареи , то результат будет один и тот же , так как говорится - зачем платить больше ??? практика показала , 2-3 этажа такой площади один насос вытягивает без проблем !!
roman11111 написал :
итого 43 ну и плюс запас и потери....
все это так , но естьодин неприятный минус , допустим вы поставили комнатный термостат , котроый отключает насос отопления , получили :
котел был установлен на тТ 60 *С , горелка отключилась на 60*С , но !!! насос стоит, а тело чугуна перегрето ( оно работало при теплосъеме ) , а теперь просто греет воду в котле , отдает ему свое набранное от горелки тепло , и наблюдаем на градуснике след картину , после отключения горелки: за 20-30 сек Т* поднимается до 90-120 *с , в этот момент и срабатывает аварийный термостат , который взводится только вручную , тоже самое может происходить при отключении эл-ва ( но это уже и модулируемый котел перегреется ((( , такие вот минусы присутствуют...и лечить их порой невозможно(((, или накладно
у модулируемой горелки , когда т подходит к заданной 60 , мощность горелки понижается , и перегрев будет менее опасен
С системой подачи разобрался -наконец...Я прикинул , и получается действительно с одним насосом лутше., и дешевле.., один раз сбалансировал и забыл.... Артур - Вы мне очень помогли....разобратся....я думал будет гораздо легче....теорию освоил -- теперь остается практика....