Критика щитка

Спасибо за ответы!

Viktor__s написал : И на схеме 1 узо сэкономить можно.

это вы про объединение розеток кухни и зала?

serj_mobias написал : Вот тут не прав ты filaret потому что стиралка не более 10 ампер автомата.

не понял что вы хотели сказать

Alexiy написал : Или ставьте УЗО под защитой автоматов соответствующих номиналов. УЗО 16 А - значит ставьте после автомата на 16 А.

понял, местами поменяю.

Alexiy написал : А ещё лучше ставить диффавтоматы на каждую группу, требующую защиты от токов утечки и совсем отказаться от УЗО. Это не бюджетное решение, но более надёжное.

Но ведь на форуме не раз писалось что связка УЗО + автомат ни чем не хуже дифа, учитывая цену первое предпочтительней. Или диф обладает каким-то приемуществом, кроме того что все в одном корпусе?

Filaret написал : Или диф обладает каким-то приемуществом, кроме того что все в одном корпусе?

Меньше контактов - выше надёжность, проще и удобнее монтаж. По сравнению с 1-полюсными автоматами не нужны дополнительные нулевые шинки - нули подключаются так же как ифазные проводники - прямо к групповому автомату. При срабатывании на ток утечки отключатся только одна группа, в которой есть проблема. Остальные остаются в работе и легче локализовать аварию Нет проблем с превышением рабочего тока УЗО - диффавтомат сам себя защищает от сверхтоков и тем самым повышает общую надёжность схемы

Поэтому ПУЭ рекомендует использовать именно диффавтоматы.

Filaret написал : на форуме не раз писалось что связка УЗО + автомат ни чем не хуже дифа

хуже, но дешевле. Писали это монтажники - им главное не функциональность и потенциальная надёжность, а цена вопроса. Зачастую заказчик тупо урезает бюджет и УЗО на несколько групп - единственное возможное решение в данных условиях. За те же деньги можно было бы приобрести дешёвые электронные диффавтоматы - это ещё хуже. Короче, тут цена вопроса всё решает.

Дифы к сожалению не подъемны для меня. По цене одного дифа можно собрать 2/3 щита.

Alexiy написал : При срабатывании на ток утечки отключатся только одна группа, в которой есть проблема. Остальные остаются в работе и легче локализовать аварию

а на моей схеме разве не отключится то УЗО в группе которого возникла проблема? Что вы скажете про объединение синего и фиолетового блока?

BENQ25 написал : А если в стиралке коротнет тэн, но коротыш будет через некоторое сопротивление, ограничивающее ток, который, допустим составит ампер так 20-23

Тогда это и не КЗ. Просто некая аварийная нагрузка / утечка.

Filaret написал : По цене одного дифа можно собрать 2/3 щита.

я и говорю - цена решает...

Filaret написал : а на моей схеме разве не отключится то УЗО в группе которого возникла проблема?

У вас УЗО не в группе стоит, значит отключится несколько групп вместе с проблемной.

Filaret написал : Что вы скажете про объединение синего и фиолетового блока?

кухонные розетки я бы ни с чем не объединял.

web-rr написал : Тогда это и не КЗ. Просто некая аварийная нагрузка / утечка.

это локальное КЗ - часть спирали закорочена, остальная - в работе.

Учел все замечания и исправил схему

что-то ваша схема не похожа на высказывание Alexiy "Или ставьте УЗО под защитой автоматов соответствующих номиналов." Кто защищает УЗО со стиральной машины от КЗ в ней?

Viktor__s написал : Кто защищает УЗО со стиральной машины от КЗ в ней?

Автомат перед УЗО.

в соседней теме прочитал пост по поводу установки узо 10мА

Alexiy написал : То есть, УЗО не более 30 мА - обязательно, а в некоторых случаях можно и на 10 мА установить. Но нужно ли 10 мА? Свыше 10-15 мА - неотпускающий ток. Однако, вероятность того, что ток утечки будет именно 10-15 мА очень невелика. Скорее либо менее 1 мА, либо более 50 мА. То есть, либо оба не отключат, либо гарантированно отключат оба. Так что без разницы. По ощущениям - за 0,03 сек вы тоже разницу не прочувствуете. А если разницы нет никакой, то зачем платить больше?

и пришел к выводу о том, что можно поставить узо 40А 30мА и вернуть обратно расположение автомата. или даже можно стиральную машину поставить под узо со светом?