Аватар пользователя
Cimmer

Местный

Регистрация: 19.08.2011

Москва

Сообщений: 301

23.08.2012 в 05:01:39

bax написал : А холодильник защитить отдельно не стоит?

Да, на неотключаемую группу отдельное УЗО нужно. Либо поставить общее УЗО после УЗМ (если таковое вообще будет) и от него запитать неотключаемую группу и рубильник общей группы.

Общее УЗО на всю квартиру, конечно, это потенциальные проблемы. Если по нескольким линиям будет небольшая утечка, в сумме дающая 100 мА, то УЗО будет вырубаться, а найти проблему будет немного хлопотно. Однако, такая ситуация все же редкость. Плюс к тому, автоматы 1Р+N позволяют достаточно точно локализовать проблемную группу.

И да, лично я бы взял щиток на 36М. Чем просторнее щит, тем легче расключение. В маленьких щитах мало места для ввода групповых кабелей, а так можно будет с одной стороны оставить место для кабельного жгута.

0
Аватар пользователя
bax

Местный

Регистрация: 25.05.2011

Мытищи

Сообщений: 502

23.08.2012 в 05:05:19

Cimmer написал : bax, на неотключаемой группе можно убрать рубильник - она же неотключаемая. Далее, можно поставить общее УЗО, например, F202 AC-63/0,1 (тип АС) 63A-100мА 230/400В 2Р ELC2CSF202001R2630, а автоматы заменить на 1Р+N, 1-модульные. На стиральную машину стоит диф, а больше ничего такого, что стоит отдельно защищать, вроде бы и нет.

Ну и да, зачем там УЗО 63А, можно вот таким ограничиться - F202 AC-40/0,1 (тип АС) 40A-100мА 230/400В 2Р ELC2CSF202001R2400

А зачем тут везде автоматы 1P+N? Это вообще будет очень дорого. Может перепутали?

0
Аватар пользователя
bax

Местный

Регистрация: 25.05.2011

Мытищи

Сообщений: 502

23.08.2012 в 05:06:24

Cimmer написал : Да, на неотключаемую группу отдельное УЗО нужно. Либо поставить общее УЗО после УЗМ (если таковое вообще будет) и от него запитать неотключаемую группу и рубильник общей группы.

Общее УЗО на всю квартиру, конечно, это потенциальные проблемы. Если по нескольким линиям будет небольшая утечка, в сумме дающая 100 мА, то УЗО будет вырубаться, а найти проблему будет немного хлопотно. Однако, такая ситуация все же редкость. Плюс к тому, автоматы 1Р+N позволяют достаточно точно локализовать проблемную группу.

И да, лично я бы взял щиток на 36М. Чем просторнее щит, тем легче расключение. В маленьких щитах мало места для ввода групповых кабелей, а так можно будет с одной стороны оставить место для кабельного жгута.

От неотключаемой группы я отказался.

0
Аватар пользователя
Cimmer

Местный

Регистрация: 19.08.2011

Москва

Сообщений: 301

23.08.2012 в 05:11:08

bax написал : А зачем тут везде автоматы 1P+N? Это вообще будет очень дорого. Может перепутали?

Во-первых, если и дороже 3-х УЗО, то не сильно. Во-вторых, автоматы 1P+N позволяют легко найти аварийную группу при срабатывании общего УЗО - на них размыкается и нуль, и фаза, таким образом, группа полностью изолируется, и методом перебора место утечки выясняется весьма быстро.

0
Аватар пользователя
bax

Местный

Регистрация: 25.05.2011

Мытищи

Сообщений: 502

23.08.2012 в 05:11:39

Второй вариант.

  1. Убрал не отключаемую линию
  2. Освещение ванной повесил на диффавтомат стиральной машины
  3. Поменял номиналы всех УЗО с F202 A-63/0.03 на F202 AC-40/0,1
0
Вложение
Аватар пользователя
bax

Местный

Регистрация: 25.05.2011

Мытищи

Сообщений: 502

23.08.2012 в 05:13:07

Cimmer написал : Во-первых, если и дороже 3-х УЗО, то не сильно. Во-вторых, автоматы 1P+N позволяют легко найти аварийную группу при срабатывании общего УЗО - на них размыкается и нуль, и фаза, таким образом, группа полностью изолируется, и методом перебора место утечки выясняется весьма быстро.

Вы предлагали заменить три моих УЗО на эти автоматы или все узо убрать, поставить одно общее и все автоматы (10А и 16А) заменить на 1P+N?

0
Аватар пользователя
Cimmer

Местный

Регистрация: 19.08.2011

Москва

Сообщений: 301

23.08.2012 в 05:15:46

  1. Освещение и розетки не должны питаться от одного АВ.
  2. Для группы из 3 АВ УЗО на 100 мА - очень много. Надо ставить АС-40/0,03.
  3. На розетки, куда будут подключаться компы, нужно УЗО типа А, а не АС.
  4. Зачем вводной рубильник, если в щите на лестнице есть вводной автомат?
0
Аватар пользователя
Cimmer

Местный

Регистрация: 19.08.2011

Москва

Сообщений: 301

23.08.2012 в 05:17:21

bax написал : Вы предлагали заменить три моих УЗО на эти автоматы или все узо убрать, поставить одно общее и все автоматы (10А и 16А) заменить на 1P+N?

Второй вариант. Поставить одно общее УЗО на 100 мА, автоматы для розеток заменить на 1P+N, автоматы на освещение оставить без изменений.

0
Аватар пользователя
bax

Местный

Регистрация: 25.05.2011

Мытищи

Сообщений: 502

23.08.2012 в 05:24:48

Cimmer написал :

  1. Освещение и розетки не должны питаться от одного АВ.
  2. Для группы из 3 АВ УЗО на 100 мА - очень много. Надо ставить АС-40/0,03.
  3. На розетки, куда будут подключаться компы, нужно УЗО типа А, а не АС.
  4. Зачем вводной рубильник, если в щите на лестнице есть вводной автомат?
  1. То есть полюбому придется на освещение ванной делать свое УЗО или свой диффавтомат (если будет общее УЗО)?
  2. Виноват, исправлюсь
  3. Розетки компьютерные в большой комнате и на одной линии с другими розетками в данной комнате. все равно тип А ставить?
  4. Вводной хотел для того, чтобы при работе с электрикой (в самом щитке) никто подлянку не сделал в подъезде
0
Аватар пользователя
bax

Местный

Регистрация: 25.05.2011

Мытищи

Сообщений: 502

23.08.2012 в 05:31:54

А что вы скажите про УЗМ? Нужная вещь или не стоит ставить?

0
Аватар пользователя
Cimmer

Местный

Регистрация: 19.08.2011

Москва

Сообщений: 301

23.08.2012 в 05:34:29

На мой взгляд, диф либо УЗО на освещение - это перестраховка. Даже в ванной. Чтобы получить повреждения, надо, стоя в воде, лапнуть светильник. Вы часто так делаете? Тип АС не срабатывает от импульсных токов. Лучше поставить тип А.

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

23.08.2012 в 05:34:57

стоит ставить. вещь полезная.

0
Аватар пользователя
Cimmer

Местный

Регистрация: 19.08.2011

Москва

Сообщений: 301

23.08.2012 в 05:35:10

bax написал : А что вы скажите про УЗМ? Нужная вещь или не стоит ставить?

Ничего не скажу, не доводилось использовать.

0
Аватар пользователя
bax

Местный

Регистрация: 25.05.2011

Мытищи

Сообщений: 502

23.08.2012 в 05:37:22

andrewkhv написал : стоит ставить. вещь полезная.

А какой 50 или 51? Разница, насколько понял, только в том, что второй регулиремый

0
Аватар пользователя
bax

Местный

Регистрация: 25.05.2011

Мытищи

Сообщений: 502

23.08.2012 в 05:42:45

Вариант 3.

  1. Холодильник повесил на дифф стиралки (думаю туда и посудомойку)
  2. Автоматы розеток на 1P+N заменены.
  3. УЗО с 0,1 на 0,03
  4. Освещение ванной осталось на общей защите
0
Вложение
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу