Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#470263

совсем не могу нигде узнать держат ли 2х гиговые флехи кенон А510/520! что неужели пользователей нету таких фотиков!!!помогите кто нибудь,пооооожалуйста

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27020

dinom858 написал :
совсем не могу нигде узнать держат ли 2х гиговые флехи кенон А510/520! что неужели пользователей нету таких фотиков!!!помогите кто нибудь,пооооожалуйста

2dinom858 Поясните, у Вас есть аппарат и Вы хотите купить флэшку?

у друга у моего этот фотоаппарат и он хочет купить флеху, а живёт он в деревне,и ему точно нужно знать поддержку карты на 2 гига

Регистрация: 20.09.2006 Набережные Челны Сообщений: 953

2dinom858 тут поройтесь, или спросите у юзеров сами.

и чего все замолчали? фотики уже никто не покупает?

2Mango-Mango
Мы с женой буквально на днях - в конце августа - купили ыщо одну камеру: Fujifilm FinePix S9600.
По большой необходимости. Для халтуры.
Рекомендую! Хотя пока не совсем ещё обкатали и опробовали, но первые впечатления весьма неплохие.

R.H.T. написал :
первые впечатления

По сравнению с Вашим Никоном как съемка в помещениях и сумерках?

Фуджик заявляет выше ИСО. Зато Никон всегда заявляет ИСО более честно и имеет стабилизатор.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27020

Самодедкин написал :
Зато Никон всегда заявляет ИСО более честно и имеет стабилизатор.

С Canon, не путаете? С серей IS?
Касательно Nikon... Сдавал в гарантийку Nikon coolpix 7600 - вышел из строя джойстик. Сдал второго апреля, получил 29 августа... Так по словам сервиса Nikon поставляет запчасти. Только после десятка звонков в представительство Nikon, дело сдвинулось с мёртвой точки.

2 Alex___dr

Случайно не в GSM сервис сдавали? Открою страшную тайну: Nikon сам не поставляет детали . Да и Canon тоже.

Alex___dr написал :
не путаете?

Нет. В том посте Никон -- не фирма, а контретный аппарат уважаемого R.H.T.. Но фирма Никон честнее оченивает светочувствительность своих компактов по сравнению с прочими брендами. Я так считаю.

а кто на каких фотофорумах тусит? (если тусит)

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27020

3ger написал :
Случайно не в GSM сервис сдавали?

В него родимого... Пробовал сначала звонить в "Сивму", - хронически занято...

3ger написал :
Открою страшную тайну: Nikon сам не поставляет детали . Да и Canon тоже.

На счёт этого информации не имею, но звонки в представительство Nikon явно помогли.

Самодедкин написал :
По сравнению с Вашим Никоном как съемка в помещениях и сумерках?

Фуджик заявляет выше ИСО. Зато Никон всегда заявляет ИСО более честно и имеет стабилизатор.

У Никона 8800 в классе просьюмеров лучшие матрица+оптика. Этим всё сказано, всё остальное - компромисс в той или иной степени.У Фуджика 9600 оптика и матирица похужей, но всё равно хороши. Баланс белого не очень (после Никона), рабочая ИСО до 200 (у 8800 до 100), выше уже шумит прилично. Предшественница 9600 (модель не помню, посмотрю и уточню позже) много лучше в этом смсле, до 400 ИСО. Но у неё бедноват функционал, а у 9600 функционал и эргономика просто ОТЛИЧНЫЕ, за что и была куплена в довесок к Никону 8800, т.к. для упомянутой халтуры 8800 функционально оказался слабоват. В условиях плохой освещённости особо не пробовали, т.к. халтура не ждёт, вот освободится от "пахоты", тогда и испытаем в полный рост.

Регистрация: 20.09.2006 Набережные Челны Сообщений: 953

2Mango-Mango
тут частенько ошиваюсь, тусовка мне нравится, удаффовцы конечно есть, как без них, но незлые, не кусаются.
ixbt имхо слишком технофильский, фотег себе купил, для компакта - отличный, и на другой менять точно небуду, ну если дорасту то только на зеркалку, а сейчас меня более интересует скажем так, художественная сторона фотографии.
Вот тут можно почерпнуть полезные мысли по части обработки результата на компе и т.п., а также полюбоваться на оч красивые фотки всякой мелкоты:

Снято кстати, стареньким компактом кенона.

R.H.T. написал :
Предшественница 9600 (модель не помню, посмотрю и уточню позже) много лучше в этом смсле, до 400 ИСО.

Посмотрел, это моделька FinePix S6500.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27020

3ger написал :
Случайно не в GSM сервис сдавали? Открою страшную тайну: Nikon сам не поставляет детали . Да и Canon тоже.

Может и про GSM сервис страшную тайну откроете? Чем он так знаменит?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27020

23ger
Или тайна настолько страшная?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 27020

23ger
???

2 Alex___dr

Знаменит хроническим не желанием оплачивать работу своих сотрудников, и задержками при закупке деталей. Народу через них прошло....

Решила купить цифровик - думаю про эту модель. Я не профессионал, снимаю редко и в основном в отпуске, зеркальной камерой учиться снимать нет ни времени, ни, честно говоря, желания (я читала ветку, я вижу, что хвалят зеркальные камеры). Можете ли Вы рекомендовать эту модель Сони ?

Спасибо

2aqua

Если в отпуск, если не смотреть на крутизну SONY, и просто снимать в любых условиях (песок, снег, вода, под водой) то купите Pentax из серии W

Зеркальной камерой учиться снимать не нужно, там тоже есть режим "полный автомат", работает в любый условиях и в большинстве случаев на отлично. А хвалят их и не без оснований за качество.
Если можете себе позволить, купите зеркалку.
Выбранная Вами модель Sony не рационально дорога, да и другие цифровые фотоаппараты у Sony не супер шедевры.
С таким бюджетом могу рекомендовать Олимпус, вот этот:

У меня предыдущая модель, компактный легко помещается в карман рубашки, неплохие снимки и аккумулятора хватате надолго. Полностью герметичный, может снимать даже под водой, не боиться песка, ударов и грязи, можно просто вымыть под краном.
или вот такой Canon:

Спасибо! Tvmaster, а если зеркалку, то какую модель Вы бы рекомендовали? Я не профессионал, мне нужна максимально простая в использовании вещь, и я не буду копаться в настройках. Также нужна нетяжелая камера. Эти критерии наверно в зеркальном не выполняются?

aqua написал :
а если зеркалку, то какую модель Вы бы рекомендовали?

Всё зависит от того, сколько денег Вы готовы заплатить? И для отпуска зеркалка может оказаться избыточной. А может и нет, смотря что собираетесь снимать.

Регистрация: 20.09.2006 Набережные Челны Сообщений: 953

2aqua посмотрите в сторону Fujifilm, у них как правило лучше всех с реальной чувствительностью и для любителей щелкать налево и направо на полном автомате пофиг где это очень актуально. К тому-же компактно и неочень дорого.
Кенон - обратный пример, он традиционно выделяется оптикой и продвинутыми настройками, соответственно ценовому диапазону естественно, т.е. к кенонам надо прямые руки, или хотя-бы знание азов фотографирования. При щелкании на автомате и тем более в сумерках фуджам он в среднем проиграет, а уж по размерам проиграет очень сильно, серию А6хх в карман не сунешь.
Болезнь кенона - слабое ИСО, впрочем оно вполне на уровне конкурентов если не считать фуджа.
Или олимпусы, помнится рассматривал их как первых конкурентов кенону А640, но местами не дотянули, в целом имхо очень даже ничего.
Зеркалка.. Как говорят в узких кругах - до них дорасти надо. Главное преимущество состоит в возможности смены оптики и большой матрице, т.е. реально высокое ИСО, а также реально высокая детализация снимков.
Болезнь зеркалок - размеры и цены, по большому счету это все.

aqua написал :
мне нужна максимально простая в использовании вещь, и я не буду копаться в настройках. Также нужна нетяжелая камера.

автомат и в зеркалках конечно есть, но при указанных требованиях про них лучше забыть, они как раз и замечательны именно возможностью покопаться в настройках, зачем платить в 2-5 раз больше за ненужное?

aqua написал :
Можете ли Вы рекомендовать эту модель Сони

Одна из лучших компактных камер сегодня. Исключая цену, поворчать можно на две вещи.

  • ближний конец 35, а не 28, т.е. в помещениях не все может войти в кадр.
  • не все карт-ридеры понимают такие карты памяти.

Зеркалка хороша во всех отношениях, кроме размера. Понимаете, новичок получит на ней кадры лучше, чем на компакте, но носить ее в кармане не получится.

tvmaster в целом прав, но его предложение очень сильно проигрывает в условиях съемки, отличных от солнечного дня.

R.H.T. прав безо всяких оговорок.

R.H.T. - допустим, деньги на покупку хорошей камеры есть, т.к. я покупаю ее надолго. Снимать буду все то же самое, что и все в отпуске - пейзажи, лица, изредка портреты, экстремальная съемка - в пустыне или рядом с водой предвидится редко.

Спасибо

aqua написал :
допустим, деньги на покупку хорошей камеры есть

Если деньги есть, надо Canon 5D брать с L оптикой и не заморачиваться всякими "мыльницами"

sasa Вам же сказали, что есть деньги на хорошую камеру. Что Вы это фуфло предлагаете? Положим, про Хассели Вы могли и не читать. Но предложили хотя бы какой-нибудь завалящий Марк

Правда у всех этих вещей (в т.ч. даже у 5Д) есть два качества, которые вычеркивают их из списка хороших камер с точки зрения нормального человека: габариты и вес.

aqua написал :
допустим, деньги на покупку хорошей камеры есть, т.к. я покупаю ее надолго.

Берите тогда уж Синар с "дигитал бэк", ещё внукам останется. Или Лингоф
А если серьёзно, то понятие "хорошая камера" о-о-о-чень растяжимое. Бюджет огласите, тогда проще будет думать.