Выбор фотоаппарата

Alex___dr написал : Сообщение от Mango-Mango Вчера очень почувствовала необходимость видоискателя Батарейки садились, а надо было снять еще кучу кадров. Отключила дисплей, и пользовалась видоискателем.

А я ваще редко экраном пользуюсь (всё больше видоискателем, наверное привычка :) ), только когда точка съёмки диктует: экран поворотный, вот при съёмке с нижней и верхней точки выручает очень.

R.H.T. написал : А я ваще редко экраном пользуюсь (всё больше видоискателем, наверное привычка ),

На Canon PowerShot S2 IS пользуюсь видоискателем, поскольку электронный... А на На Canon PowerShot 570 IS экраном...

R.H.T. написал : Что вот Вы всё своими кропами тут козыряете? Вот Вам для размышления кроп с ультрадорого ультразума со стабилизатором: интересно какие выводы Вы сделаете?

да никто не козыряет, просто увеличенное лучше видно, и ненадо тянуть кадры весом по 4-7мег. А вывод все тот-же, - рекламе доверяй но проверяй, может фотка Никоном сделана с велосипеда несущегося по ухабам, вот и эффект, ну не справился стабилизатор, или отключен был, совсем не факт что он вообще бесполезен.

R.H.T. написал : А я ваще редко экраном пользуюсь (всё больше видоискателем, наверное привычка )

неудобно имхо, - инфо недоступно. Зато в случае надобности батареи экономятся, ну и на солнышке проблем нету.

R.H.T. написал : точка съёмки диктует: экран поворотный, вот при съёмке с нижней и верхней точки

А когда малыша надо заснять в удачном ракурсе, где напротив не встать... А когда с вытянутых рук поверх толпы... А когда из-за угла в разведке ;)

and361 написал : Полный зум 10х, метров 5, фотик лежал на столе

стол стоял в саванне, мимо бежали слоны :) Или покупатели.

Что же касается Ваших суждений, по-моему, Вам следовало бы воздержаться от любых выводов еще в течение месяца-другого. За это время Вы наверняка пополните багаж знаний и Ваши умозаключения приобретут больший вес.
Это -- все, чем могу помочь. Это -- мое частное мнение, не претендующее на истину.

Успехов!

and361 написал : ... может фотка Никоном сделана ... ну не справился стабилизатор, или отключен был, совсем не факт что ...

Не угадали :) Вот и по Вашим кропам остаётся только одно - ГАДАТЬ ;)

and361 написал : да никто не козыряет,

Просто выставляете Вы свои кропы, ИМХО, абсолютно бестолку: никто Вам по ним ничё толком не скажет.

and361 написал : неудобно имхо, - инфо недоступно

У моей камеры доступно в полном объёме.

Самодедкин написал : А когда малыша надо заснять в удачном ракурсе, где напротив не встать... А когда с вытянутых рук поверх толпы... А когда из-за угла в разведке

Я именно подобные ситуации и мел в виду, когда говорил "только когда точка съёмки диктует: экран поворотный, вот при съёмке с нижней и верхней точки выручает очень": *** малыша надо заснять *** - нижняя точка съёмки *** с вытянутых рук поверх толпы... *** - верхняя точка съёмки *** из-за угла в разведке *** - "выручает очень" :)

2Alex___dr как думаете, а стоит тратиться на s3 если ультразум требуется в 200 матрица 1/2,5" вроде как очень сильно противоречит...
Нет, я понимаю, есть в природе нетолько кенон, еще фуджики с другой матрицей и вроде как с более агрессивным шумодавом но в наличии их нету, совсем.
Проц в s3 тот-же самый что и в А6х0, Digic-II, а значит при большом желании можно раздобыть ломанную энтузиастами прошивку и в случае острой надобности поиметь RAW.

Из плюсов в s3 узрел следующие: несколько шире угол, что хорошо в помещениях, весьма недурственное видео, и даже со стереозвуком и вроде как без призвуков от зуммирования и т.п., а при zoom = 0 имхо один черт в сравнении с 6х0 выходит..

Самодедкин написал : Полный зум 10х, метров 5, фотик лежал на столе стол стоял в саванне, мимо бежали слоны Или покупатели.

все проще - стол, на нем девчонка стучала по клаве, результат налицо, и это далеко несамый худший кадр.
Собсно, хотелось подтверждений что ультразум без антитряса или штатива есть просто рекламная фишка, одна из многих, вот и получил оные.

[QUOTE=and361]2Alex___dr как думаете, а стоит тратиться на s3 если ультразум требуется в

Одно известное животное при схожих обстоятельствах умерло с голоду.

ну вот за это, думаю, можно не волноваться:) and обладает недюжинное выдержкой. Вот мне бы так: а я если что захотела, так мне сразу вынь да положь:o Могу и в ночи за чем-нибудь сорваться.
"Действие развевает сомнение"

Кстати, если кому интересно, на той неделе в Санрайсе видел в продаже Canon Power Shot A540 в разделе уценённых товаров (после ремонта заводского дефекта, не выдвигался зум) по цене 4005 руб в кол-ве 1 шт.

Alex___dr написал : часто, невозможно подойти ближе(См.фото)... Смоет...

м-да. По фотке уже понятней зачем ультразум, просто пытался прикинуть зачем он скажем в городе, и показалось несовсем актуальным.
s3 в принципе понравился, и кнопок побольше,- неочень люблю часто лазить в меню, но матрица 1/2,5" + дисплейчик 2"... Видоискатель интересный, не оптический а второй ЖК-экранчик внутри, и механика несколько менее шумная чем у серии Аххх, видимо сделана более качественно. В остальном примерно тоже самое имхо, по качеству всмысле, также шумит на ИСО больше чем 200, судя по всему у компактов кенона это неизлечимо.
Хотя, куда более агрессивный шумодав есть у А570 на процессоре Digic-III. Шум называют главной болезнью компактов, как его избежать примерно понятно, при некотором рукоприкладстве вполне реально, вобщем самое страшное чем пугают профи видится мне лично уже вполне терпимым. :)) Да, совсем забыл что надо проверить макро, а ведь хочется более-менее приемлемое.

2Rosta обстоятельства были совсем иные - оно было голодное.

Mango-Mango написал : and обладает недюжинное выдержкой

:)) скорее, непонятками чего именно надо + нехваткой времени на поиск, только по выходным и удается часик-два пробежаться.

and361 написал : зачем ультразум, ... скажем в городе, и показалось несовсем актуальным.

Ну, например, может оказаться совсем не лишним, что бы не сходя с места снимать.