Выбор фотоаппарата

R.H.T. написал : Зачем стабилизатор при ISO 1600?

сами-же говорили, - ИСО бывает рабочее, а бывает просто ИСО. :)

R.H.T. написал : Да и, "Снята с производства", Чудной Вы всётки я ж ссылочки зачем даю? Или Вы по ним заходите и сразу же зажмуриваетесь, что бы ничего не видеть? По моим ссылкам есть в наличии и цены указаны

да, вижу. А зажмуриваться пытаюсь не на этикетку а на флешки, олимпус такой-же фотобренд как и конкуренты, ничем не хуже.

R.H.T. написал : (от 6 312 до 8 250 р. и от 6 500 до 9 546 р соответственно, дорого???? ) А Вы чё - любитель "за грош пятаков", судя по привередливости в выборе

и даже небуду пытаться отрицать - есть такое, а привередливость это плохо? Ходить по магазинам ежедневно нет ни времени ни возможности, а брать что попало под руку нет желания, и мобилка и ультракомпакт всегда под рукой, выбор не горит, торопиться некуда.
Ценовую планку готов приподнять если на то будет явная необходимость, про грош пятаков право не к месту. Ультракомпакты при схожем качестве и возможностях, если таковые еще удастся найти, то стоят значительно дороже компактов, об этом речь. Что собсно могу и сам как имеющий оную игрушку подтвердить, или вот еще похожее мнение в этом ликбезе. http://p4d.narod.ru/

R.H.T. написал : Как-то не вяжется: то Вы всё знаете, а то цифрозеркалку "расшифровать" не могёте

ничего я незнаю, и еще меньше понял, почему олимпус "псевдозеркалка", некоторое внешнее сходство?

2SGore
Мнений и картинок на многие камеры можно нарыть здесь например, и на олимпус-550 в т.ч. http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2 Или у буржуев, на dpeview или dcresource напр. намного больше, только у них хаять не принято, всё только хвалят. Довольно большая ветка по нему есть на форуме хобота ixbt.com.
Если кратко резюмировать прочитанное - имеет смысл брать если часто и остро необходим именно ультразум, камера явно "заточена" под него.

Самодедкин написал : Отдав свои деньги, Вы получите аппарат с ++ и --,

согласен, причем - любые деньги. Есть то, чем вполне могу пожертвовать, а чем-то нет.

Самодедкин написал : Вы не допускаете мысли, что разрозненные и не всегда правильно понятые, а подчас устаревшие сведения могут Вас подвести?

а что меня точно не подведет - глаза? Ну так ведь только что я принял смаз за шум. :) От цифр абстрагироваться нельзя, что поделать, камеры цифровые.

Самодедкин написал : Вам не кажется, что насыщенный терминами и цифрами ответ может заставить девушку-новичка поверить Вам и принять неверное решение?

речь про Mango-Mango ? Так давно куплено вроде, да собственно ничего и не советовал.

Самодедкин написал : Дадите больше снимков -- Вам смогут подсказать. Информативность уже выложенных близка к нулю.

"на вынос" камеры нигде не дадут, остается довольствоваться тем что можно выжать в магазине.
В принципе, условия в помещениях сложные, синюшные лампы и т.п., уже можно сделать некие выводы хотя-бы в плане шума и резкости, а под солнышком и мобилкой при желании можно нащелкать по-божески, с поправкой что это мобилка конечно.
А то что кропы, так конференция файл весом в 3-7мег просто не даст вложить.

R.H.T. написал : Просто ещё не слышал, что уже появились и самсунгисты

поздно придумывать, уже давно есть термин "гнусофилы", не в обиду купившим, у меня есть 3шт самсунга хоть это и не фотокамеры но есть, и ни одного "сапог'а" нет. :) И с радостью прощупал-бы хваленых фуджиков но нету, ни одного и продавцы даже незнают что это такое, других брендов да, навалом.

Стесняюсь спросить, а фотограф без второго комплекта батарей -- полноценный?

Самоедкин, вот не поверите, были у меня вторые батарейки;) Тока их из домашних уже кто-то поюзал;) И полОжил на место так скромненько, типа новые:p

Как-то не представлю, что у энтого брэнда могут быть ПОЧИТАТЕЛИ по типу "следующая камера будет обязательно Самсунг"

ППКС. У меня этот Гнусмас дома есть, не скрою, телевизор, видик и даже стиралка. Но на ошибках учатся:o Давайте клуб неЛюбителей организуем?:)

2R.H.T.

Уважаемый! Я спросил про 550 , а не про 500:o . И потом, там какая-то флудильня с "цветочками и розочками". Спокойно можно о достоинствах и недостатках? Или в тягость?:confused:

2SGore
мнения и картинки, там-же и ветка форума по нему вроде
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1381

обсуждения и картинки, аж на 14 страницах. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21191

достоинства и недостатки УЗ здесь http://p4d.narod.ru/

and361 написал : Есть то, чем вполне могу пожертвовать, а чем-то нет

Экий Вы право :) Вам здесь пытаются подсказать, на что обращать внимание, чтобы выбор был осознанным и зрелым, но, видимо подсказчики подкачали :(

and361 написал : а что меня точно не подведет - глаза? Ну так ведь только что я принял смаз за шум

Глазам как раз можно верить. Ошибся не глаз, а Вы. Не разобравшись, что такое шум фотографии и начав шуметь на камеру ;)

and361 написал : речь про Mango-Mango

Отчего вдруг? Она -- девушка взрослая и сама разбирается. А советы Вы давали не ей, а 2Alinka

and361 написал : на вынос" камеры нигде не дадут, остается довольствоваться тем что можно выжать в магазине

На выносе нормально снимает практически любой из продающихся цифровиков. Только не хватало еще боке мыльниц тестировать :)

and361 написал : конференция файл весом в 3-7мег просто не даст вложить

Деликатно намекаю, что факи Вы понимаете точно так же, как и советы Вам :( Перечитайте, будьте любезны -- говорилось о выкладывании ссылок. Заливаете хоть на фотофайл, а сюда кладете ссылку. Ферштейн зи теперь?

Mango-Mango написал : Тока их из домашних уже кто-то поюзал И полОжил на место так скромненько, типа новые

А виноватыми оказались я и экранчик ;)

Mango-Mango написал : следующая камера будет обязательно Самсун

Пока нет, вскоре будут (личное мнение). Почему? Говорить такое про камеры с несменными объективами нет смысла. Иное дело, когда профи выбирает инструментарий -- и говоря о следующей камере, он принимает решение в пользу целой системы -- линзы, насадки и прочие милые мелочи весом килограммы и килобаксы. Стекла вечны, камера -- для продажи после выхода новой :)

SGore написал : Уважаемый! Я спросил про 550 , а не про 500 . И потом, там какая-то флудильня с "цветочками и розочками".

Сорри, проявил невнимательность. Вот Вам про 550, но всё с той же флудильни и тоже на 3х страницах. http://market.yandex.ru/forums/?hid=1010633

SGore написал : Спокойно можно о достоинствах и недостатках? Или в тягость?

Если это вопрос ко мне, то нельзя :) , т.к. я этим девайсом не пользовался. Могу говорить только о своём практическом опыте. Вам and361 дал вполне приличные ссылки, добавить нечего.

and361 написал : выбор не горит, торопиться некуда ... ... ничего я незнаю,

Ах вот оно что, Вы ещё и не собираетесь пока ничего покупать :) Тогда слушайте сюда: 1) заранее выбирать ИМХО бессмысленно, пустая трата времени: пока Вы созреете до покупки, на рынке может десять раз всё поменяться. 2) прежде, чем выбирать нужно чётко сформулировать предполагаемое назначение камеры и Ваши требования к конечному результату. 3) чётко обозначить ценовую нишу Иначе выбирать будете до скончания века.

and361 написал : почему олимпус "псевдозеркалка", некоторое внешнее сходство?

Псевдозеркалка это камера с электронным видоискателем, как у видеокамеры: в окуляр видно то, что будет на кадре, но изображение поступает не с зеркала (его нет), а прямо с матрицы. Дизайн при этом может быть любой.

Самодедкин написал : видимо подсказчики подкачали

зачем-же так печально, не зря старались, среди Ваших литературных упражнений нарыл пару-тройку полезных мне лично мыслей.

Самодедкин написал : Только не хватало еще боке мыльниц тестировать

упаси.. Пусть с bokeh разбираются те у кого ЦЗ, меня вполне успокаивает фраза непомню чья: плохих объективов гораздо меньше чем плохих фотографов :)

R.H.T. написал : Ах вот оно что, Вы ещё и не собираетесь пока ничего покупать

дык в самом начале сказал - торопиться некуда, если некоторым можно месяцами выбирать наилучший унитаз, диван или электродрель, то почему стремно скажем, с месяц поискать фотик? :)

R.H.T. написал : заранее выбирать ИМХО бессмысленно, пустая трата времени: пока Вы созреете до покупки, на рынке может десять раз всё поменяться.

за месяц и даже два точно ничего не изменится. Но можно и опоздать, 1/1,8" медленно но верно исчезают, кенона А610 уже нет, есть А630/А640 с подросшими мегапикселями.
Что еще? Ах да, пока еще есть немножко самсунгов с 1/1,8", но мегапиксели теже самые, к тому-же литий. Собственно все, конкуренты что нашел на прилавках все сплошь 1/2,5".

R.H.T. написал : 2) прежде, чем выбирать нужно чётко сформулировать предполагаемое назначение камеры и Ваши требования к конечному результату.

А вот с этим сложнее, иначе взял-бы еще неделю назад. Круг сужается, вслед за литием, ультразум в недорогом компакте мне уже не надо, на этот раз окончательно. :) Фотку с ультразумом сейчас залью, без стабилизатора это явно игрушка, а с оным пока незнаю. xD-карточки пока еще под вопросом, вполне согласен обдумать, для компенсации их цены олимпус должен быть существенно круче кенона аналогичного класса, олимпусовое управление честно говоря уже не впечатлило, ну то на вкус.

R.H.T. написал : 3) чётко обозначить ценовую нишу

это без проблем,- $250-300, так что..

R.H.T. написал : Псевдозеркалка это камера с электронным видоискателем, как у видеокамеры: в окуляр видно то, что будет на кадре, но изображение поступает не с зеркала (его нет), а прямо с матрицы. Дизайн при этом может быть любой.

спасибо, понял. Видел такой видоискатель в s3.

Да, вот кроп с ультрадешевого ультразума, без антитряса честно говоря не впечатлило, в остальном машинка показалась вполне неплохой. Полный зум 10х, метров 5, фотик лежал на столе.

and361 написал : торопиться некуда, если некоторым можно месяцами выбирать наилучший унитаз, диван или электродрель, то почему стремно скажем, с месяц поискать фотик?

Флаг в руки, я Вам пожалуй, не буду больше мешать. :)

and361 написал : Да, вот кроп с ультрадешевого ультразума, без антитряса честно говоря не впечатлило

А вот советы Вам давать довольно бессмысленно, Вы как-то "живёте своей жизнью", ну и пожалста. Что вот Вы всё своими кропами тут козыряете? Вот Вам для размышления кроп с ультрадорого ультразума со стабилизатором: интересно какие выводы Вы сделаете?;)

Mango-Mango написал : Вчера очень почувствовала необходимость видоискателя Батарейки садились, а надо было снять еще кучу кадров. Отключила дисплей, и пользовалась видоискателем.

Вот по этому, у меня аппарат с питаниемм от "АА" аккумуляторов (или батарей...) и запасные всегда с собой... А если и запасные сели, замену можно купить в любом киоске...

Снято с рук, с упором на дерево... Canon PowerShot S2 IS Без зума Canon PowerShot S2 IS Зум 12х оптика Canon PowerShot S2 IS Зум 12х оптика + 4х цифра